Читаем Мужчина всегда прав полностью

Я тогда ещё был приверженцем моногамии, и у меня присутствовали все эти сопли по поводу консервативных отношений. Мне ещё сложно было признаться себе, что отношения с женщиной бессмысленны, или же носят только кратковременный смысл. Или какой-то контекстуальный смысл, когда есть конкретные интересы. Пока у меня никого не было, я спокойно трахался с кем хотел, а если появлялась «любовь», то я обязательно начинал «хранить верность своей половинке».

Пока я трахался с разными бабами, фоном усиливалось желание найти «новую любовь». Желание только чпокать разных баб было всё меньше. Мне это было доступно как Макдональдс. Каждый раз адаптироваться к новому характеру ― у каждой из них свои заморочки, претензии и «принципы жизни», своё желание доказать мужчине, как он должен себя вести, научить уму-разуму, что мужчина должен и женщина по умолчанию достойна того, чтобы за ней бегали. Ведь каждую надо обработать. Мне это было делать не сложно, но я себя стал накручивать «серьезными и единственными отношениями».

Уламывать, чтобы насадить, мне не было сложно ― столько лет жизни было потрачено на все эти тусовки, баб, и прочее, но дальше я начинал выстраивать некий бред по поводу «любви и отношений». Я искал некий идеал. И когда просто секс стал скучен, то появилось желание найти женщину, в которой сойдутся все мои хотелки. Чтобы она была самодостаточная, нежная, заботливая, но, при этом, начитанная и интересная, обязательно красивая и ухоженная, чтобы я мог с ней «выходить в свет». То, что хотят большинство мужиков, и никогда не находят.

* * *

Я начал искать «любовь». Чем дольше я искал, тем сильнее хотел и идеализировал образ, который мне был нужен. Но таких женщин реально нет, а я себе просто придумал то, что не существует в природе. Когда очень сильно хочешь «влюбиться», эмоции выходят из-под контроля ― и превращаются в навязчивую идею. И вот, спустя несколько месяцев, появилась девчонка, которая на первом этапе немножко сымитировала этот образ, а всё остальное я уже допридумывал сам. Плюс, мне её хорошо зарекомендовали. В тусовке так устроено: если ты хочешь девушку для серьезных отношений, то её начинают пробивать по «базе моделей», или через знакомых закоренелых тусовщиков, которые всё про всех знают. Или можно просто посмотреть в фейсбуке, кто из тусовки с ней общие друзья, набираешь и спрашиваешь «знаешь такую, кто, что, чем дышит, чем зарабатывает, “недофинансированная” или нет?». И тебе рассказывают полное досье. Когда я спросил про эту девушку, мне её хорошо зарекомендовали:

― Классная девушка, ищет любовь, хочет серьёзных отношений, устала от всех этих тусовок и лицемерия, она домашняя, хочет семью. Так что, Амиранчик, если она тебе нравится, то бери и завоёвывай! (моей ошибкой было уже то, что про неё я спросил у её подруг).

А я-то как раз этого и хотел! Мне нужны были новые эмоции, новая «любовь», причём с «длительным завоеванием» ― что хотел то и получил. Сначала я появился там, где она тусила с подругами, постоял, присмотрелся, подошёл-поболтал, и вроде как понравилась. Ничего такого криминального я в ней не увидел.

Изначально я к ней шёл с тем образом, который создал себе сам, и который мне ещё и подтвердили. Поэтому ей было достаточно молчать и не говорить ничего радикального, что она и сделала. Говорить она особо не любила, да и сказать-то ей было нечего, т.к. у неё интеллект обычной рядовой девушки. Я же это интерпретировал для себя как «женскую мудрость». Дескать, «она такая взрослая и мудрая, видимо, сразу всё видит и понимает».


Потом я ей написал в соц. сетях, мы пообщались, и она пригласила к себе в гости на ужин. Причём, когда я к ней пошёл, то даже не думал о сексе. Хотя раньше был нацелен со всеми сразу потрахаться. Когда возникает эта тупая мысль у мужика, и он думает, что баба «особенная и не такая как все», то вместо того, чтобы вести себя с ней, как со всеми остальными тёлками и пытаться её трахнуть и подсадить на себя, он начинает за ней «ухаживать» и о сексе даже не заговаривает, чтобы не обидеть, потому что она же особенная и не такая как все! И вот у меня тоже появилось такое же отношение. Когда я решил, что хочу с ней длительных отношений, то выключил в себе трахаля и стал с ней общаться «искренне, душевно и проникновенно», ухаживать, показывать, что «я её не просто чпокнуть хочу, а у меня на неё серьёзные планы, хочу её руки». То есть тот самый главный косяк, который только можно допустить, я допустил.

Перейти на страницу:

Все книги серии Мужское просвещение

Секреты женской логики
Секреты женской логики

«Спорить с женщиной — все равно что плевать против ветра», — утверждает известная поговорка. Действительно, переспорить женщину удается далеко не каждому мужчине.Мужчины смеются над женской логикой и придумывают про нее анекдоты, даже не догадываясь о том, что сформировавшаяся в процессе эволюции женская логика имеет не менее важное практическое назначение, чем защитная окраска хамелеона.Женщина обрела равные права с мужчиной относительно недавно. В доисторические времена и в эпоху Средневековья женщины в значительной степени зависели от мужчин. Различие между мужской и женской логиками является естественным следствием различий между полами.Если мужская логика помогает мужчинам бороться за свое место в социуме, за получение необходимых материальных ресурсов, женская логика позволяет женщинам управлять мужчинами и эффективно изымать у них добываемые теми ресурсы.Эта книга рассказывает о всевозможных приемах женской логики, позволяющих женщинам добиваться преимущества над мужчинами, и о том, как мужчины могут избежать ловушек, инстинктивно или осознанно расставляемых им женщинами.

Александр Николаевич Медведев , Ирина Борисовна Медведева

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука

Похожие книги

188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература / Публицистика
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика