Читаем Мужчина всегда прав полностью

Когда с самого начала женщина не чувствует в мужчине животную силу, желания, что он хочет её трахнуть, когда он превращается в сюсюкающего и заискивающего с подстройкой снизу, то она рефлекторно начинает этим пользоваться и очень быстро перестаёт уважать его, хотя на словах может говорить обратное. И мужчина часто удивляется, типа «об тех вытирал ноги, а они за мной бегали и любили, а к этой отношусь душевно, дарю подарки, могу приехать ночью и привезти лекарство, если простудилась, а она, тварь, вытирает об меня ноги, все бабы ― мрази!». Хотя главная ошибка в том, что он пошёл против природы. Женщины не рассуждают логическими категориями. Это для друга можно сделать некие шаги и поступки, ценность которых он признает логически и отплатит в ответ. А женщины живут эмоциями. И если мужчина у неё эмоций не вызывает, эмоций именно мужского характера, что кобель хочет запрыгнуть на самку, если она не начинает его стесняться, смущаться, волноваться, то очень быстро начинает к нему относиться как к парню-неотложке на все случаи жизни, а потом уже и как к подруге. Ей уже не хочется стараться, чтобы ему понравиться. Они же все помешаны на том, чтобы выглядеть и пахнуть хорошо. Пока они не вышли замуж, то большую часть времени тратят на то, чтобы внешне выигрывать конкуренцию с другими бабами, чтобы мужики их хотели.

Здесь же мужчина изначально начинает относиться к ней как к «особенной и не такой как все», ведёт себя как бабораб, подстраивается снизу, бегает, сюсюкается с ней, «входит в положение и начинает понимать её принципы», становится весь такой пластилиновый. А женщины этого жутко не любят. Причём не любят неосознанно. Потому что осознанно говорят, что такого и хотят, «чтобы он меня понимал, чтобы старался, главное поступки, а не деньги». Они все так говорят. Но на деле они этого вообще не любят, а мужиков таких воспринимают как слабаков. У женщины записано в коде, что именно она должна заискивать и подстраиваться к мужчине. У неё в инстинктах записано ухаживать за детьми, обеспечивать размножение, а не «быть крутой». И вот вместо того, чтобы давить на эти инстинкты, мужики пытаются включить у них то поведение, которое у них в принципе отсутствует, а именно мужское. То есть он ведёт себя с ней так, как сам бы оценил на её месте. И так делают все. Так делал и я сам, потому что ещё ничего не понимал, а верил в «любовь» и «чистоту отношений».

* * *

Я тогда искренне верил в любовь, что она существует, и её только надо найти, что есть некая вторая половинка. И если бы мне этот образ не подтвердили те люди, которых я хорошо знаю и, в общем-то, доверяю, то ничего кроме как её трахнуть и слить, как с другими бабами, у меня бы с ней не было. Но поскольку я сам сильно хотел «любви», и мне ещё помогли сформировать этот образ, то я уже к ней относился по-другому. Была пелена на глазах.

Так вот, пошёл я к ней домой, был весь такой собранный. Она приготовила вкусный ужин, мы поели, я с ней пытался «поговорить по душам», у нас были разговоры на разные темы. Во всём, что она говорила, я только находил подтверждение тому, что «вот какая она хорошая!». И естественно, девка инстинктивно ощутила, что парень настроен серьёзно, хочет ухаживать, у него есть интерес. В такой ситуации любая нормальная женщина будет оттягивать первый секс, потому что они тоже не пальцем деланные, у них есть опыт. Они знают, что если сразу дать, то в большинстве случаев их трахнут и сразу сольют. Поэтому, если парень интересен как потенциальный жених, то они будут стараться выводить на эмоции, как можно дольше оттягивая первый секс.

Если мужчина не смог в ней вызвать уважение, сразу показать свою силу и подстроить её под себя, а начал сам перед ней заискивать и вести себя как щенок, то она будет его использовать, при этом подсознательно чётко понимать, что давать ему не надо как можно дольше. Потому что как только дашь, то это вштыренное состояние у него может пройти. Именно поэтому из него нужно выдоить как можно больше, чтобы он старался и ухаживал. Провоцировать в нём ревность, вызывать у него всяческие эмоции, чтобы он влюбился ещё сильнее. Предъявлять какие-то претензии на ровном месте, «типа она страдает». Чем сильнее парень ведётся и пытается разобраться в бабских заморочках, тем становится более растерянным и подконтрольным.

А потом, как только мужик становится ручным и управляемым, то к нему полностью теряют интерес, потому что у них уже нет стимула прихорашиваться, стараться, чтобы понравиться. Нет ощущения, что у них перед парнем есть конкуренция с другими бабами. Как только она видит, что мужик загипнотизирован как кролик перед удавом, то она будет искать эмоции на стороне. А этого, если он удобный и полезный, будет использовать, пока от него есть выгода и необходимость.

Перейти на страницу:

Все книги серии Мужское просвещение

Секреты женской логики
Секреты женской логики

«Спорить с женщиной — все равно что плевать против ветра», — утверждает известная поговорка. Действительно, переспорить женщину удается далеко не каждому мужчине.Мужчины смеются над женской логикой и придумывают про нее анекдоты, даже не догадываясь о том, что сформировавшаяся в процессе эволюции женская логика имеет не менее важное практическое назначение, чем защитная окраска хамелеона.Женщина обрела равные права с мужчиной относительно недавно. В доисторические времена и в эпоху Средневековья женщины в значительной степени зависели от мужчин. Различие между мужской и женской логиками является естественным следствием различий между полами.Если мужская логика помогает мужчинам бороться за свое место в социуме, за получение необходимых материальных ресурсов, женская логика позволяет женщинам управлять мужчинами и эффективно изымать у них добываемые теми ресурсы.Эта книга рассказывает о всевозможных приемах женской логики, позволяющих женщинам добиваться преимущества над мужчинами, и о том, как мужчины могут избежать ловушек, инстинктивно или осознанно расставляемых им женщинами.

Александр Николаевич Медведев , Ирина Борисовна Медведева

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука

Похожие книги

188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература / Публицистика
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену