Читаем НА ПУТИ К СОЗДАНИЮ ПАРТИИ РАБОЧЕГО КЛАССА полностью

— Вы мне сейчас напомнили, как Наполеон взял Вену. Очень просто. В Вене узнали, что на город идёт Наполеон. Пошла волна патриотизма, масса народа вышла на улицы — отстоим свой город, выстроили баррикады, укрепления. Пришёл обед, надо кушать. Жёны принесли столько еды, что, по рассказам очевидцев, по всему периметру баррикад нельзя было ступить ногой, чтобы не попасть в куриные косточки. Земля хрустела под ногами. Потом — такой же сытный ужин. Но Наполеон так и не пришёл к вечеру. Народ разошёлся спать. В 4 утра первым в сонный город вошёл наполеоновский барабанщик. Зашёл в первый открывшийся пивбар, заказал себе пива, уселся и начал пить. Затем начала подтягиваться наполеоновская гвардия, небольшими группами заходя во все пивнушки, кафешки, заказывая и платя за еду и выпивку. Так постепенно вошли все войска и перестали за всё платить. И пала Вена перед Наполеоном.

— А как воевала Франция с Гитлером?

— Похожим образом.

— Открываем город, ничего тут не трогайте и не ломайте. Они ничего и не ломали, просто вошли и всё. А никакого сопротивления не было. Можно сказать, что действительного сопротивления Гитлер не встречал, пока не дошёл до границ Советского союза.

— Зря он пошёл.

— А он не чувствовал бы себя свободным при наличии Советского союза.

— Зато живой был бы. Сам выбрал своё будущее.

Пятый том заканчивается сборником ссылок, комментариев, списков и тезисов на разные темы. И тут мне очень понравилось чёткое и короткое определение анархизма: вывороченный наизнанку буржуазный индивидуализм. По–моему, классно сказано.

— Да.

— Михаил Васильевич, как назовём этот выпуск?

— “На пути к созданию рабочей партии”.

— Да, это хорошо.

— Следующий том посвящён уже, по существу, материалам II Съезда партии, который принял решения, определяющие деятельность партии на всю её историю вплоть до краха в 1961 году. Пока выполняли эти решения, партия укреплялась. И наоборот, когда перестали правильно бороться, то противоположная тенденция снаружи и внутри партии взяла верх. Поэтому, не надо говорить, что произошло что–то необыкновенное. Всякое движение вперёд — это преодоление негативных тенденций. Как только люди, которые должны были составлять лагерь наступающих, превратились в снявших сапоги, а оружие поставивших в кусты, маленький отряд хорошо организованных противников взял всех живьём и без особенных потерь. Построили социализм, но надо–то было дальше двигаться к полному коммунизму. А начали буксовать, люди немного не доучили ленинизм. Не понимали, что после того, как кончится борьба за построение социализма, должна была пойти борьба за построение полного коммунизма, и эта борьба, между прочим, связана с преодолением противоположных тенденций и противоречий социализма. Тенденции противоположности интересам рабочего класса под знаменем общенародности, тенденция к стихийности, которая противоположна социалистической планомерности.

Перейти на страницу:

Все книги серии Обсуждение ПСС Ленина

Похожие книги

Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 2
Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 2

Советская экономическая политика 1960–1980-х годов — феномен, объяснить который чаще брались колумнисты и конспирологи, нежели историки. Недостаток трудов, в которых предпринимались попытки комплексного анализа, привел к тому, что большинство ключевых вопросов, связанных с этой эпохой, остаются без ответа. Какие цели и задачи ставила перед собой советская экономика того времени? Почему она нуждалась в тех или иных реформах? В каких условиях проходили реформы и какие акторы в них участвовали?Книга Николая Митрохина представляет собой анализ практики принятия экономических решений в СССР ключевыми политическими и государственными институтами. На материале интервью и мемуаров представителей высшей советской бюрократии, а также впервые используемых документов советского руководства исследователь стремится реконструировать механику управления советской экономикой в последние десятилетия ее существования. Особое внимание уделяется реформам, которые проводились в 1965–1969, 1979–1980 и 1982–1989 годах.Николай Митрохин — кандидат исторических наук, специалист по истории позднесоветского общества, в настоящее время работает в Бременском университете (Германия).

Николай Александрович Митрохин

Экономика