Читаем НА ПУТИ К СОЗДАНИЮ ПАРТИИ РАБОЧЕГО КЛАССА полностью

— Да, читать Ленина может помешать только лень. Тем более, что сейчас Полное собрание сочинения есть даже в Интернете. Никто не мешает изучать. Только политическая лень, когда люди не прочитали и поэтому разоружены. А с безоружными как поступают?

— Как хотят, так и поступают.

— Да. Если человек хочет чувствовать себя защищённым, он должен вооружаться. Прежде всего, теорией. И наоборот, есть дурковатые люди, которые требуют оружия. Да тебе вообще ничего нельзя давать, ты ничего не понимаешь, куда и что направлять.

— Такой постреляет кучу людей, а толку?

— Совершенно верно. Мы видим, как бывает, скажем, в США, где ношение оружие легализовано. Набрал оружия и 70 человек пострелял, которые проводили весёлый фестиваль.

— И у нас были такие случаи.

Дальше про медицину. Цитата:"Цинги, — сказал А. П. Энгельгардт, — в том виде, как я её наблюдал в Архангельской губернии, здесь нет: там к больному нельзя подойти на пять шагов; там эта болезнь действительно "гнилая", — здесь же больше всего последствий сильного малокровия, развивающегося благодаря ужасной обстановке домашней жизни. Единственные почти признаки цинготного заболевания здесь — белые губы, белые десны… Выздоравливает такой больной в течение недели при правильном питании. Теперь и идёт это подкармливание”.

У меня нет культурных слов, чтобы описать такое отношение к людям. К скотине лучше относятся.

— А я никому не могу объяснить такой парадокс. Казалось бы, одна из задач при борьбе с коронавирусом заключается в том, чтобы люди меньше соприкасались друг с другом. А если закрыть все парки и сады, оставшаяся площадь уменьшается, а количество людей на единицу площади возрастает. Непонятно, как объяснить такие решения? На сайте минздрава написано, чтобы на улице не надевали маску, а дышали свежим воздухом, занимались физическими упражнениями. Где люди могут подышать воздухом и позаниматься физическими упражнениями? Не на Невском же, и не на Красной площади. У нас масса парков и садов, а их почему–то с какой–то особенной злостью закрыли, чтобы скучить людей в других местах. Или электрички — они стали ходить гораздо реже. Например, на линии “Санкт–Петербург — Сестрорецк” снято 6 поездов! Если снять 6 поездов, в вагонах станет больше людей или меньше?

— Опасный разговор Вы ведёте.

— То же самое в метро. Если оно теперь работает не до полуночи, а до 22:00. В вагоне метро больше теперь будет людей или меньше?

— Вы смотрели фильм “Служили два товарища?”

— Да.

— Потрясающий фильм! Он показывается оппортуниста в деле. Там его Ролан Быков сыграл. Он же искренне всегда закладывал своего товарища. Вот послушает Вас сейчас такой оппортунист и будет пургу нести на весь Интернет.

— Мы знаем, что написано у Ленина про оппортуниста. Оппортунист не предаёт свою партию, не отходит от неё, он искренне и усердно продолжает служить ей. Но его характерная черта — податливость настроению минуты, неспособность противостоять моде, беспринципность и бесхарактерность, принесение коренных интересов движения в жертву побочным и сиюминутным. Что даёт учение Ленина? Способность видеть коренные интересы. В этом смысле оппортунистов у нас очень много.

— Мне ещё вот что понравилось. Тут говорится, что при земствах вдруг стали появляться простые вольнонаёмные служащие, которые пытаются учить представителей сословий. А по мнению начальника губернии наёмник не может заменить собственника. Это мне напомнило 90‑е, когда говорили на каждом углу, что собственник — эффективный хозяин, приватизация тогда пошла.

Перейти на страницу:

Все книги серии Обсуждение ПСС Ленина

Похожие книги

Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 2
Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 2

Советская экономическая политика 1960–1980-х годов — феномен, объяснить который чаще брались колумнисты и конспирологи, нежели историки. Недостаток трудов, в которых предпринимались попытки комплексного анализа, привел к тому, что большинство ключевых вопросов, связанных с этой эпохой, остаются без ответа. Какие цели и задачи ставила перед собой советская экономика того времени? Почему она нуждалась в тех или иных реформах? В каких условиях проходили реформы и какие акторы в них участвовали?Книга Николая Митрохина представляет собой анализ практики принятия экономических решений в СССР ключевыми политическими и государственными институтами. На материале интервью и мемуаров представителей высшей советской бюрократии, а также впервые используемых документов советского руководства исследователь стремится реконструировать механику управления советской экономикой в последние десятилетия ее существования. Особое внимание уделяется реформам, которые проводились в 1965–1969, 1979–1980 и 1982–1989 годах.Николай Митрохин — кандидат исторических наук, специалист по истории позднесоветского общества, в настоящее время работает в Бременском университете (Германия).

Николай Александрович Митрохин

Экономика