На шифре. Инсайдерская история криптовалютного бума

Обозначу как можно яснее: я, как и любой человек, неважен для работы The DAO, и я ушел с поста «куратора». Я призываю всех, кто поместил эфиры в The DAO, не смотреть на лица руководства, а внимательно изучать структуру контракта и как следует понимать, к какому соглашению привязаны ваши средства. Очевидно, перед решением вам нужен совет профессионала. Не забывайте: в данном случае перед вами код с правилами; лица ни имеют ни малейшего значения.

Кристофа смущало то, что The DAO в принципе нельзя остановить. Как Биткойн и Ethereum, она родилась и обречена существовать вечно. Он осознал, что проект теперь будет нависать надо всей его жизнью и однажды может стать тем, что он возненавидит больше всего на свете. Вспомнилось стихотворение «Ученик чародея» Гете о том, как начинаешь с чего-то малого, а оно все растет и растет, пока не выходит из-под контроля. Одна из последних строчек – «Вызвал я без знанья духов к нам во двор и забыл чуранье, как им дать отпор!»[14]. После отпуска он только отвечал на письма, игнорируя жалобы о том, как люди лишились токенов или денег – часто просто потому, что опечатались или отправили их не на тот адрес. Но, получая эти жалобы, Кристоф все-таки осознал: участники The DAO – далеко не знатоки Ethereum. Многие из них – обычные люди, не представлявшие, что делать с технологией, у которой нет понятного интерфейса, и поэтому им приходится иметь дело с файлами формата JavaScript Object Notation (JSON) и взаимодействовать напрямую с контрактом в блокчейне Ethereum.

Многие могли даже не понимать, что же такое The DAO. Когда Авса читал лекции, публика не всегда отличала The DAO от Ethereum. После его объяснений они реагировали так: «То есть… ты работаешь в крупной компании, которая приносит деньги людям». Приходилось повторять все с самого начала: проект децентрализованный, без СЕО и без работников – только один смарт-контракт со встроенными условиями. Он любил доставать ноутбук, создавать DAO и показывать, как с ее помощью можно голосовать или прозрачно переводить деньги. Он шутил, что создает сотней строчек кода демократию – только ту, которая будет получше любой другой демократии, потому что здесь все четко видят правила.

Учитывая неудобный интерфейс, просто невероятно, чего добился краудсейл: после закрытия 28 мая The DAO собрала больше 11,7 миллиона ETH – 14,6 % всего существующего эфира. То есть 139,4 миллиона долларов. Самый крупный краудфандинг в истории.

Огромная сумма пришла с криптобирж – 871 тысяч ETH в 10 269 транзакциях с одной только Poloniex. Но киты слали эфир с собственных кошельков: один кит перевел 2 миллиона ETH с Poloniex в свой кошелек и отправил в The DAO 315 тысяч ETH (36 % от всей суммы с Polo).

Отчасти столько денег в The DAO влили потому, что к этому моменту криптосообщество обзавелось не только биткойновыми миллионерами, но и эфирными – теперь, когда ETH перевалил за 12 долларов. Они подсели на прибыль, а поскольку DAO-сплит (спасательная шлюпка) позволял забрать деньги в любой момент, многие думали, как написал один пользователь, что «#theDAO – это инвестиция без рисков».

25 мая, за несколько дней до конца краудсейла, Стефан Туаль выложил пост «DAO.Безопасность: предложение по гарантии цельности The DAO». Уже тогда смарт-контракт The DAO собрал такой процент всего существующего эфира, что в Slock.it предложили создать группу безопасности. Это был бы наблюдательный совет из двух-трех «профессиональных аналитиков по вопросам безопасности», включая Кристофа, чья задача заключалась бы в том, чтобы «постоянно мониторить, предотвращать и отбивать потенциальные атаки, которые могут грозить The DAO, в том числе социальные, технические и экономические». На это предлагалось выделить 1,6 миллиона долларов по курсу ETH на тот день.

Сообщество возмутилось. Как выразился один пользователь Reddit, «Slock.it хотят ограбить The DAO. Если бы у The DAO было „только“ 10 миллионов, они бы сделали предложение на 100К. Но они хотят 1,5 миллиона за работу на полставки!»

Другие пользователи раскритиковали скопидомов, утверждая, что люди, зарабатывающие 45 тысяч долларов в год, «НАКОНЕЦ-ТО могут состязаться с большими мальчиками [венчурными фондами], а вам бы все подешевле». Slock.it в итоге откатили предложение и на следующий день опубликовали новое: нанять одного эксперта на полную ставку, чтобы обеспечивать безопасность DAO за 8 тысяч ETH (99 тысяч долларов) в год.