4
Заседание Государственной думы 1 августа. Премьер Горемыкин после вступительной речи Родзянко произнес речь, в которой сказал о неподготовленности России к войне, призвал Думу к «напряжению всех национальных сил» для ведения войны, заявил, что теперь «не время говорить об улучшении внутреннего положения», сообщил о царском приказе подготавливать законопроект об «автономном устройстве Польши под скипетром русского царя» и закончил изъявлением веры в конечную победу России. Военный министр Поливанов призывал к спасению Европы от тевтонского ига крайним напряжением всех сил страны. Министр иностранных дел Сазонов начал с заявлений о том, что русское правительство не хотело войны, отметил присоединение Италии к союзникам, русско-японское сближение и прочее, закончив призывом к войне «до полной победы над Германией». Морской министр Григорович говорил о «чудесах», совершенных рабочими военно-морских заводов, увеличившими русский флот за год войны новыми судами. Министр финансов Барк нарисовал рекламную картину финансового благоденствия России.5
Ср.:6
Жоффр в своих мемуарах писал, что выводы этого письма сводились к недопустимости ослабления франко-бельгийского фронта, к непоправимости положения в Дарданеллах, создавшегося вследствие полного несоответствия между поставленной там задачей и приготовленными для решения ее силами, и к необходимости отправки офицера для изучения и выработки нового «рационального» плана операций, к осуществлению которого можно будет приступить не ранее сентября (Memoires du Marechal Joffre, 1910–1917, t. II, p. 103 et 122).7
Межсоюзническая конференция в Шантильи (первая) 7 июля 1915 г.8
7 августа английский военный представитель генерал Вильямс письменно запросил начальника штаба верховного главнокомандующего Янушкевича: «Следует ли ожидать, что к началу весны 1916 г. русская армия будет готова участвовать в общем стратегическом наступлении союзников?» Ответом послужила уклончивая формулировка: «Как всегда, русская армия будет продолжать делать все возможное на пользу общего дела» (Труды военно-исторической комиссии. Сношения с союзниками по военным вопросам во время войны 1914–1918 гг. М., 1920. Ч. 1. С. 80).9
Финансовые и политические связи культивировались французской дипломатией в Сербии, Греции и Румынии. Болгария была предоставлена «заботам» русской дипломатии, тщетно пытавшейся под свое влияние в этой стране подвести финансовую базу при помощи болгарского займа в Париже. Французское министерство и французские банки уклонялись от этого, болгарский заем был заключен в Германии. «Я не мог, – писал в своих мемуарах Сазонов, – раскрыть полную картину бесчисленных трудностей, которые препятствовали успешному воздействию держав согласия на Фердинанда Кобургского для удержания его в своей орбите. Среди этих грубостей главная заключалась в отсутствии согласованного плана действий у наших западных союзников в вопросе о выступлении их на ближневосточном фронте, которое одно могло помешать болгарскому нападению на Сербию. Появления сильного союзного отряда в Салониках и в долине Вардара было бы, вероятно, достаточно, чтобы удержать Болгарию»10
С начала июня «наш осведомительный отдел определил в 680 батальонов превосходство союзников на франко-англо-бельгийском фронте» (Memoires du Marechal Joffre, t. II, p. 81, где проводится и точный расчет сил обеих коалиций). «Известия из России заставляли нас почувствовать необходимость начать наше наступление… 5 августа немцы вошли в Варшаву, 19-го – в Ново-георгиевск, 20-го – в Белосток. 14 августа Мильеран передал мне одно из донесений Палеолога, характеризовавших настроения наших союзников: „Вот уже действительно три месяца, как русская армия отступает с ежедневными боями и ужасающими потерями. Все офицеры, приезжающие с фронта, утверждают, что невозможно себе представить ужас этого не прекращающегося ни на один день сражения, в котором у артиллерии нет снарядов, а половина пехоты не имеет ружей. Вот почему наше наступление ожидается с величайшим нетерпением. Повсюду (как меня уверяют) один и тот же вопрос у всех на устах: «Но что же делают французы?!»“» (Ibid., p. 85–86).11
Саррайль считался леворадикалсоциалистическим генералом, на него поступали доносы, сообщавшие, что он высказывал подозрение в существовании плана при участии Жоффра и Фоша ликвидировать парламент и установить военную диктатуру (Мемуары Жоффра. Т. II. С. 104–122).12
Речь идет о коллективном союзническом требовании согласиться на территориальные уступки в пользу Болгарии и Румынии с целью привлечения этих государств в лагерь Антанты.