Читаем На Волховском фронте полностью

При планировании перегруппировки артиллерии штаб артиллерии фронта не в полной мере учел состояние средств тяги и автотранспорта в артиллерийских частях, а также малую пропускную способность дорог и их состояние. Поэтому к началу операции два артиллерийских полка (1197-й гаубичный артиллерийский полк большой мощности и 561-й пушечный артиллерийский полк), несмотря на героический труд всего их личного состава, не могли сосредоточиться в назначенном районе.

На 15-километровом участке прорыва армии на 1 км фронта приходилось более 100 орудий и минометов, не считая гвардейских минометных установок и 50-мм минометов. Однако и в этой операции артиллерия усиления была равномерно распределена по дивизиям. При решительном сосредоточении артиллерии на направлении главного удара можно было бы иметь 150–180 орудий на 1 км фронта, обеспечить нанесение более мощного первоначального удара и достичь более высоких темпов наступления{266}.

Штаб артиллерии 8-й армии впервые участвовал в такой крупной наступательной операции и не имел опыта управления большими массами артиллерии. Несмотря на сравнительно узкий участок прорыва, в армии не было организовано централизованное управление артиллерией. Создавалось большое количество артиллерийских групп, и основная масса артиллерии усиления распределялась по этим группам. Так, были созданы две маломощные артиллерийские группы дальнего действия (одна — 6-го стрелкового корпуса в составе 71-го гвардейского пушечного полка и 828-го отдельного разведывательного дивизиона, другая — 8-й армии в составе 24-го и 561-го пушечных артиллерийских полков и батареи звуковой разведки). Такое решение мотивировалось удобством переподчинения этих средств при вводе в сражение дивизий 2-й Ударной армии, но оно нанесло ущерб эффективности борьбы с артиллерией противника. В результате часть пушечных полков и все полки артиллерии большой мощности были распылены по дивизиям и использованы в группах поддержки пехоты (ПП) и артиллерии разрушения (АР). В подчинении дивизий оказались и все тяжелые гвардейские минометные дивизионы М-30.

Группы АР создавались во всех дивизиях первого эшелона из артиллерии большой мощности. В состав некоторых из них включались гвардейские минометные дивизионы М-30. Корпусные и армейские артиллерийские группы разрушения не создавались, что снижало эффективность использования артиллерии большой мощности, исключало массированное ее применение.

Группы ПП были созданы в стрелковых полках в составе от 2 до 3 дивизионов. В некоторых стрелковых полках первого эшелона наряду с группами поддержки пехоты из подразделений полковой и батальонной артиллерии создавались артиллерийские группы ближнего боя. По составу и вооружению они были разнообразны и насчитывали от 12 до 24 орудий и минометов.

Планирование артиллерийского наступления начальник артиллерии фронта и его штаб возложили на штаб артиллерии армии. Начальник артиллерии 8-й армии со своим штабом планировали огонь артиллерии лишь на период артиллерийской подготовки атаки. Действия артиллерии армии на периоды поддержки атаки и обеспечения боя в глубине вообще спланированы не были. Планом артиллерийского наступления армии ставились только общие задачи. Вопросы планирования огня артиллерии по конкретным объектам и целям, определения расхода боеприпасов, а также порядок перемещения артиллерии определялись штабами артиллерии дивизий и артиллерийскими группами.

Существенным недостатком в планировании артиллерийского наступления являлось то, что на артиллерийскую подготовку отводилось слишком много времени (2 час. 10 мин.). В это время артиллерия должна была в течение почти полутора часов подавлять оборону противника преимущественно огневыми налетами{267}. При ограниченном лимите боеприпасов артиллерийские части не могли вести огонь такой продолжительности по установленным нормам расхода снарядов на поражение целей. Они вынуждены были снижать плотность огня, что ослабляло надежность их поражения. Для большего воздействия на противника целесообразно было бы установить период артиллерийской подготовки атаки меньшей продолжительности, но вести огонь с большей плотностью.

Согласно графику в начале артиллерийской подготовки атаки предусматривался 10-минутный огневой налет всей артиллерией по переднему краю, узлам связи, артиллерийским и минометным батареям. За ним следовали разрушение укрытий на переднем крае и уничтожение живой силы, а затем — подавление живой силы и огневых средств. Подготовка атаки заканчивалась 15-минутным огневым налетом всей артиллерии. В ходе артиллерийской подготовки предполагалось произвести три залпа гвардейских минометных полков и дивизионов.

Артиллерийская поддержка атаки планировалась штабами артиллерии дивизий на глубину 400–1000 м — до захвата опорных пунктов на переднем крае. В дальнейшем поддержка атаки на глубину до 2,5 км обеспечивалась огнем артиллерии по заявкам командиров стрелковых подразделений.

Перейти на страницу:

Похожие книги