Читаем На золотом крыльце… Англия. Истории об истории полностью

Можно было бы, конечно, рассказать о расцвете партий тори и вигов, о заклятой дружбе нашей героини с Сарой Мальборо, о появившемся стиле архитектуры имени этой королевы или о том, что знаменитый пират Эдвард Тич назвал в честь нее свой корабль, который лежит сейчас где-то у берегов Северной Каролины. Но делать этого мы не будем. Зато простимся с династией Стюартов и приготовимся встретить Ганноверов.

Глава 47

Георг I

Умерла королева Анна. «Горе то какое», — подумали англичане и пригорюнились. Опять вакансию закрывать, а короли все тю-тю — кончились. Ни одного даже самого захудалого не осталось. И что делать? Инвентаризировали всех 50 претендентов, кто мало-мальски соответствовал, все не то. Или католик, или не протестант. Была ведь у покойной королевы наследница, да вот взяла и умерла, необязательная женщина,. Поразмышляли англичане и сообразили, наконец, что сын преждевременно усопшей наследницы вполне себе ничего. Возликовали и отправили за ним экспедицию.

А наш герой в это время жил, наслаждался своим курфюрстершством, кушал сосиски с тушёной капустой и, знай, себе насвистывал «Милого Августина». И вот посреди этого Августина, распахиваются двери и пред его ясные очи, являются английские командированные, мол, собирайте, герр, вещички, фарфор ваш мейсенский, или чего там у вас есть и поехали руководить Англией. Георгу эта новость не понравилась. Капустку отодвинул и, направив вилку с угрожающей сосиской в сторону гостей, сказал: «Найн!» Тем самым, как бы намекнув, что его и здесь все устраивает. После чего подвинул капусту обратно, и вызывающе потребовал пива. Англичане руки опускать не стали. А даже наоборот, вскинули их вверх в благодарности, что такой мужлан избавил их от самого себя. И засобирались было домой, но вспомнили, что дома короля-то нет, миссия провалена и не видать им собственных голов как своих ушей.

И что делать? Ясен пень — кого надо подмазали, щенков борзых вручили и вот уже все советники наперебой объясняют курфюрсту как важно, как хорошо и «да поезжайте вы уже». Ну, поехал. Детей с собой взял. Жену не взял, развёлся. А Мелюзин всяких захватил. Кто ж знает, что в Англии ждёт разведённого мужчину? Может, они там все с мордами лошадиными. Вроде это его характеризует как мужчину практичного и дальновидного. Ничего подобного. Бабник, картёжник и бытовой пьяница.

Народ его сразу раскусил и поморщился. Уставился на парламент удивлёнными глазами и спросил чего это они ему, то есть народу, приперли? Что за хрень? Ещё и немецкая. Парламенту же наоборот, все очень нравилось, поскольку, командовал парадом теперь он, как бы пока король адаптировался и интегрировался, а делал он это надо сказать до самой смерти. Поэтому парламент обиделся на критику и предложил народу тогда позвать католических Претендентов Стюартов и, вообще, делайте что хотите.

Народ делать, звать и Стюартов не хотел, чуть помялся и решил, что один Ганновер-протестант все же лучше, чем два Стюарта католика и скрепя сердце приняли решение короля любить и мордой фашистской за глаза больше не обзывать. Гармония и благоденствие? Ага, прям сейчас же! А Шотландия нам на что?

Пока англичане устраивались с новым королём поудобнее, горцы организовали сопротивление и якобитское восстание 1715 года. В килтах, с грязными коленками и полутораметровыми клейморами, они кааак побежали со своих гор на англичан, тараща злые бородатые глаза и дико крича «Стюартов на царство». Жуть! Англичане от ужаса аж мобилизовались и дали отпор, как обычно, казня, посадив и депортировав зачинщиков в колонии. Шотландцев это, естественно, не сломило, во всяком случае, тех, кто остался в живых.

Парламент под такое дело оттянул себе побольше полномочий, а у нашего героя трефы козыри и ностальгические вояжи на родину. В одном из которых, он безмятежно скончался, передав нелюбимую Англию в ненадежные руки сына. Но это уже совсем другая история.

Глава 48

Георг II

Георг II получил престол в солидные 43 года. Не надо думать, что, мол, поздновато. Прожил-то он целых 77 лет, поэтому некоторым успел даже основательно надоесть.

Для страны хорошего сделал не очень много. Это и понятно, прошли те времена, когда можно было влететь на скаку в горящую избу и крестить там всех мечом и оралом. Поэтому подарил книги Британскому музею, перевел Англию на Григорианский календарь, и решил, что с него хватит, можно заняться чем-нибудь для души, например, ввязаться в войну за ухо Дженкинса. И дело не в том, что нашему герою понадобился орган некоего гражданина Дженкинса, совсем даже наоборот.

В один прекрасный день этот самый Дженкинс пришёл в парламент и поставил перед изумлёнными депутатами банку, в которой плавало гадкое нечто.

«What is it?» — спросили Дженкинса парламентарии.

«Это мое ухо», — ответил Дженкинс.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза