Читаем На золотом крыльце… Англия. Истории об истории полностью

Общественное мнение штука страшная. Вот, к примеру, решит оно, что Вася сволочь. И все. Вася может до конца дней своих снимать с деревьев бабушек и котят через дорогу водить, а все равно в глазах социума будет сволочью. За что? Почему? Кто решил? Неважно, сволочь и есть, народ зря не скажет.

Так и Георг IV. Принято считать его упырем богомерзким, и считают, не имея на то веских причин. Ну, кутила, ну, чревоугодник, ну, с женой напряженности случались. Так, а кто не без греха, пусть первым бросит в него камень.

В общем, личностью наш герой был непростой и противоречивой. С одной стороны, вроде бы человек ответственный, вон и при живом сумасшедшем отце принцем-регентом работал, с другой, наследниками корону не обеспечил, одну дочь родил, да сонмище внебрачных детишек на стороне настругал. Вроде можно поставить крест и заклеймить позором, а вот не будем, потому что тяготы наполеоновских войн опять же вывез на себе наш герой. Не сам, конечно, зато и полководцев выпестовал и шпионскую сеть разветвил, все он. Ну, может и не он, но по его поручению или, как минимум, молчаливому согласию.

А англичане, знай себе, смеялись над ним, да ёрничали, то карикатуры обидные распространят, то памфлеты оскорбительные напишут. И толстый он у них, и глупый, и за дамами не дурак ухлестнуть. Не любили они его, не уважали, всю свою симпатию делали в адрес дочери Георга. Так, лишь после ее безвременной кончины, нашему персонажу, на правах сочувствия, толика народной любви перепала, хоть и ненадолго. А как иначе? Если к нему только-только проникнутся, так он начнёт с супругой своей грязное белье на глазах у всей Британии полоскать. Или примется ущемительные для простого человеческого люда законы писать.

И этот люд уже закипает, вот-вот мир насилья разрывать начнёт, как наш герой со своими братьями, коих без малого было штук шесть или семь, со своими внебрачными связями, детьми, племянниками, которых уже и не сосчитать, возьмут да учинят этакую мыльную оперу, что люд уже и обиды все позабудет, лишь отслеживает свежие выпуски бульварной прессы, чтоб не упустить чего. Знай себе, опять над королём потешаются.

Невдомек им было, что Байроны с Вальтерами Скоттами, романтизмы там всякие, которые и 200 лет спустя будут в международных масштабах школяры зубрить, все это благодаря нашему герою расцветало и колосилось. Хотя, Байрон не колосился, с ним, наоборот, даже накладочка вышла. Но в остальном, Тёрнеры, Китсы и Шелли творили, выражали и эпатировали под ненавязчивым протекторатом Георга IV.

Но и это не все, ещё, время его правления, названое Регентством, открыло неиссякаемый источник вдохновения для авторов любовных романов. Это когда женщины все такие яростно-независимые и уязвимо-беззащитные с великой гуманистической целью, а мужчины отважно-отчаянные и деликатно-чувственные с разрывающей душу драмой в прошлом, при этом, и те и другие бледны, брюнетисты и благородны. Может, это штамп, может, это избито, может и не сотворил наш герой больше ничего выдающегося, зато целую эпоху в честь него назвали, а это что-нибудь, да значит. Я так думаю.

Глава 51

Вильгельм IV

Как ни горько это сознавать, а ведь и не горько совсем, Ганноверы вышли на финишную прямую. Вильгельм IV последний из этой, ладно, пусть будет славной, династии британских монархов.

К счастью всеобщему, он, как и куча королей до него, не должен был быть королем. Вообще, такая тенденция мне давно внушает тревогу. Вот живет себе человек, делами своими занимается, а его, хвать, и давай на престол запихивать. Надо быть поаккуратнее в этих Англиях, ведь и не угадаешь, кого они там могут сцапать, чтоб на трон водрузить. Варвары.

В общем, именно благодаря тому, что никто на нашего героя ставку не делал, вырос он человеком нормальным, даже в некоторой степени обычным, настолько, что его отец даже не хотел положенный ему титул герцога Кларенса давать. Конечно, папаша противничал, в основном, чтобы повредничать и дерзкого сына в парламент не пускать. А то у него и так все сыновья сплошь оппозиция, так хоть этого думал на коротком поводке придержать.

Но Вильгельм тоже не лыком был шит, где у них там в Англии лыко-то? Однако, как человек военный, а он, кстати, да, именно таким и был — сам поступил, сам закончил мореходку, даже в сражениях участвовал, так вот этот наш морской королевский волк показал отцу со всем почтением фигуру из трех пальцев. И пригрозил этой фигурой, дескать, если Кларенса ему не пожалуют, то пойдет в народ, то есть в палату общин, от округа какого-то. Папаша капитулировал, а наш принц-моряк стал, наконец, носить законное имя герцога.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза