Начало опричнины

¹⁶⁴⁴ На свадьбе князя В.А. Старицкого в 1550 г. Ф.Р. Образцов назван в числе «княжих детей боярских», несших караваи (см. ДРВ. Т. XIII. С. 47).

¹⁶⁴⁵ Разряды, л. 337 об. В 1567 г. Образцов служил со свияжскими татарами на литовской границе.

¹⁶⁴⁶ Дворяне Образцовы были можаичами и при учреждении опричнины подверглись выселению из своего уезда. Г.Р. Образцов служил в 1567 г. наместником в Почепе, а затем – четвертым воеводой в Смоленске (см. Разряды, лл. 335, 336).

¹⁶⁴⁷ Князья Курлятев-Оболенский и Сисоев-Ярославский принадлежали к знати. Сидоров происходил из рязанского боярского рода. Первые двое присутствовали на Земском соборе в дворянах I статьи. В.К. Курлятев был родным племянником ненавистного царю боярина князя Д.И. Курлятева. Он участвовал в Ливонском походе 1567 г., позже командовал полком левой руки в земской армии на литовской границе (см. Разряды, лл. 343, 346).

¹⁶⁴⁸ Разряды, лл. 345, 341 об. В том же 1568 году в Разрядном приказе была составлена роспись, по которой земские воеводы из Пронска (Курлятев и Сидоров) и Рязани (Сисоев) должны были сходиться с опричными воеводами для отражения татар. Однако, как значилось в Разряде, «по той росписи воеводам сходу не было». В новой росписи о «сходе» воевод 19 июня 1568 г. никто из названных выше лиц не значился. Очевидно, все они погибли ранее 19 июня 1568 г. (см. Разряды, лл. 346–346 об).

¹⁶⁴⁹ См. Курбский. История // РИБ. Т. XXXI. С. 306–307.

¹⁶⁵⁰ Грек X.Ю. Тютин в течение восемнадцати лет занимал пост государственного казначея. Любопытно, что он был человеком малограмотным и с трудом подписывал свое имя (см. А.А. Зимин. Земский собор 1566 г. С. 200). На службе Тютин посредством взяток и казнокрадства составил себе крупное состояние (см. Г. Штаден. Записки. С. 79). Причиной осуждения казначея едва ли было взяточничество и лихоимство. Этот порок разъедал весь бюрократический аппарат. Казнь его была связана с делом о заговоре в земщине.

¹⁶⁵¹ Дьяк В.Г. Захаров был одно время в большой милости у молодого царя Ивана. В 1546 г. он руководил следствием по делу Кубенского и Воронцовых (см. ПСРЛ. Т. XIII. С. 149). Сыновья боярина Ф.С. Воронцова были в 1568 году опричниками. Таким образом, они имели случай свести счеты с дьяком, «по навету» которого погиб их отец. В 60-х гг. Захаров служил дьяком в Полоцке, где, возможно, оставался до времени ссылки туда боярина Федорова. Родной брат В.Г. Захарова Яков был ближним дьяком князя В.А. Старицкого.

¹⁶⁵² См. А. Шлихтинг. Новое известие. С. 23; Курбский. История // Сб. РИБ. Т. XXXI. С. 297. В синодике записаны «Хозя Тютин з женою, да 5 детей, да Хозяина брат» (См. Р.Г. Скрынников. Синодик опальных. С. 69).

¹⁶⁵³ В сентябре 1567 г. хан вызвал русского посла и угрожал войной в случае, если русские останутся на Тереке: «А будет ему (царю. – Р.С.) на Терке город ставить, и он мне давай гору золоту и мне с ним не миривитца, потому что поймал он юрты бусурманские Казань да Астрахань, а ныне на Тереке город ставит и несетца к нам в суседи» (см. П.А. Садиков. Поход турок и татар на Астрахань в 1569 г. // Исторические записки. Т. 22. С. 145). Прибывший в Москву крымский гонец был допущен к Грозному 12 декабря 1567 г. Через неделю Боярская дума вынесла рекомендации отвергнуть требования хана (см. В.И. Савва. О Посольском приказе в XVI в. Вып. I, Харьков, 1917. С. 159–160). Вскоре же, в январе 1568 г., татары совершили набег на южные границы Руси.

¹⁶⁵⁴Курбский. История // РИБ. Т. XXXI. С. 305–306; Разряды, л. 347 об.

¹⁶⁵⁵ См. Е.Н. Кушева. Политика Русского государства на Северном Кавказе в 1552–1572 гг. // Исторические записки. Т. 34. С. 280. Первые сведения о подготовке турок к походу на Астрахань были получены московскими послами в Крыму еще в апреле 1567 г. (П.А. Садиков. Поход турок и татар. С. 148; см. также Г.Д. Бурдей. Русско-турецкая война 1569 г. Изд. Саратовского университета, 1962. С. 12–13).

¹⁶⁵⁶ Сб. РИО. Т. 71. С. 564–565. Русское правительство просило, чтобы «король о том царю и великому князю известил со своим гонцом, в кое время и на котором ему месте с царем и великим князем видетись, и царь и великий князь тут с ним видитца».

¹⁶⁵⁷ В плен к литовцам попали двое воевод, будто бы до 300 детей боярских и 800 стрельцов (см. Хроники М. Бельского, А. Гваньини и М. Стрыйковского // Витебская старина. Т. IV. С. 161, 236–237, 192). Можно установить, что в плен попали стрелецкий сотник Г. Вельяминов, пришедший в Улу из Туровли, а также воевода А. Вельяминов (см. Разряды, лл. 343, 336 об).

¹⁶⁵⁸ См. Сб. РИО. Т. 71. С. 573, 575.

¹⁶⁵⁹ См. Г.В. Форстен. Балтийский вопрос. Т. I. С. 490–496.

¹⁶⁶⁰ См. Я.С. Лурье. Русско-английские отношения и международная политика во второй половине XVI в. // Международные связи России до XVII века: сборник. Изд. АН СССР. М., 1961.