Начало Времён

Итак, как нужно понимать победу над врагом — над фашизмом, что может означать эта победа с точки зрения состояния и развития внутренних сил стран и народов на неумолимом пути прогресса? Победа означает прежде всего то, что победил тот общественный строй, который с успехом выдержал испытание в огне войны и доказал свою полную жизнеспособность! Тот, который добился объективной исторической победы за счёт подготовки стран и народов к активной обороне, благодаря храбрости войск и хорошо поставленному снабжению. На основании каких же данных можно ставить вопрос о будущем развитии общества социализма? На основании того, что он происходит из объективного исторического материализма, исторически развивается, не минуя сопротивления элитаризма, является результатом действий такой общественной силы, которая рождена социализмом. Вопрос о будущем обществе ставится так, как естествоиспытатель поставил бы вопрос о развитии новой, скажем, биологической разновидности, раз мы знаем, что она так-то возникла и в таком-то определенном направлении видоизменяется. Современное социальное общество есть общество изолированных элитарных систем, которое существует во всех «цивилизованных» странах, более или менее видоизмененное особенностями исторического развития каждой страны, а «современное государство» меняется с каждой государственной границей. Однако, несмотря на пестрое разнообразие их форм, различные государства имеют между собой то общее, что они стоят на почве современного элитарного общества, более или менее экономически развитого. У них есть поэтому некоторые общие существенные признаки. В этом смысле можно говорить о «современной государственности» в противоположность тому будущему, когда отомрет теперешний ее корень — «избранное» элитарное общество. Первое, что установлено вполне точно всей теорией развития, всей наукой вообще, — это то обстоятельство, что исторически, несомненно, должна быть особая стадия или особый эволюционный этап перехода от элитаризма к Высшему Замыслу Создателя через социализм. Между элитарным обществом и обществом социализма, лежит период эволюционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство в обществе социализма этого периода не может быть ничем иным, кроме как диктатурой Духовного Разума. Раньше вопрос ставился так: чтобы добиться победы, социализм должен свергнуть элитаризм, завоевать политическую власть, установить свою диктатуру. Теперь вопрос ставится несколько иначе: переход от элитарного общества к обществу социализма невозможен без социально-экономического переходного периода, и движущей силой этого периода может быть лишь эволюционная реформа преобразования элитарного общества в подлинно народное, то есть в открытую единую социально-экономическую систему всего Человечества на Земле. На высшей фазе создания общества социализма, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидуумов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства станут общедоступны, — лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт элитарного права и человек вправе с полнейшей уверенностью сказать, что социализм как победитель неизбежно откроет путь от общества социализма через гигантское развитие творческого потенциала каждого Человека к подлинно Человеческому Обществу — СоТворца Мира в Звёздном Храме. В чём же разница между обществами элитаризма и социализма? То, что обычно называют социализмом обычно называют «первой» фазой по созданию общечеловеческого общества. В первой своей фазе, на первой своей ступени — социализм не может еще быть экономически вполне самодостаточным, вполне свободным от традиций или следов элитаризма, основанного на элитарном праве. Элитарное право по отношению к распределению продуктов труда и потребления предполагает, конечно, неизбежно и элитарное общество, ибо право есть ничто без аппарата, способного принуждать к соблюдению норм права. Выходит, что не только при социализме остается в течение известного времени элитарное право и элитарное общество, но уже без власти, прямого управления элитой социально-экономическим обществом! Здесь «количество переходит в качество»: такая степень свободы социально-экономического общества связана с выходом из жёстких рамок элитарного общества, с началом его социального переустройства. Если действительно все народы берут на себя ответственность и прямо участвуют в управлении своим государством, тут уже элитаризму не удержаться. Однако категорически нельзя распространять общую формулу о судьбе государства вообще на частный и конкретный случай создания общества социализма в одной, отдельной взятой стране (союзу стран), которая имеет вокруг себя враждебное окружение, которая подвержена угрозе военного нападения извне, которая не может ввиду этого отвлекаться от международной обстановки и которая должна иметь в своем распоряжении и хорошо обученную армию, и хорошо организованные карательные органы, и крепкую разведку, следовательно, должна иметь свое достаточно сильное государство! для того, чтобы иметь возможность защищать завоевания социализма от нападения извне. СССР никакой «войны» ни горячей, ни холодной не проиграл, и объективно ни при каких обстоятельствах не мог проиграть, никуда не делся, не забыт и не растворился в прошлом. Эта пропагандируемая самоспасительная ложь и иллюзия о якобы развале Советского Союза и поражении общества социализма, какими бы они ни были желательными никак не смогут заменить собой объективные законы социального общественного развития и соответственно объективный процесс становление советского социально-экономического общества социализма в Общемировом масштабе. Он существует, а по своему статусу и периоду исторического процесса претерпевает значительную доработку и готов предстать в настоящем в обновлённой форме и уже не как эскиз или опытный образец (чем собственно и является опыт СССР), а как новый рабочий Союз Суверенных Советских Государств.