Читаем Наикратчайшая история Греции. От мифов к современным реалиям полностью

К середине 2000-х гг. только очередное заимствование могло ликвидировать брешь между доходом и расходом, но оно было возможно, лишь если кредиторы верили в кредитоспособность Греции. Вот почему, когда министры финансов ЕС первый раз заметили, что «греческое руководство намеренно искажает отчетность», весь финансовый мир слегка испугался. Ну а когда то же самое греческое руководство увеличило прогноз дефицита бюджета с 3,7 до 12,5 % ВВП, легкий испуг перерос в самую настоящую панику.

Греческие проценты по займам росли быстрыми темпами. Так называемый спред (разница между стоимостью кредита для Греции и Германии) в 2008 г. составил 35 базисных пунктов. К январю 2010 г. он вырос в десять раз. Греция была уже не в состоянии брать займы, необходимые ей для латания финансовых дыр. Член Еврозоны вдруг оказался почти неспособным выполнять долговые обязательства и этим угрожал всему союзу. Греция ворвалась в топ мировых новостей.

23 апреля 2010 г., когда спред давно уже перевалил за тысячу базисных пунктов, премьер-министр Георгиос Папандреу (сын Андреаса) официально обратился за финансовой помощью. 2 мая был подписан первый Меморандум о взаимопонимании между правительством Греции, Европейской комиссией, Европейским центральным банком (ЕЦБ) и Международным валютным фондом (МВФ). Этот договор стали называть просто Меморандумом, а трех кредиторов соответственно «тройкой». Для Греции настало время расплачиваться за грехи.

Из общей суммы 110 млрд евро Еврогруппа давала 80, а МВФ — все остальное. Правительство страны, не имея возможности прибегнуть к обычной в таких случаях мере — девальвации национальной денежной единицы, было вынуждено принять очень жесткие решения, которых не знала еще ни одна развитая экономика. Безжалостно урезали все: и зарплаты, и пенсии, и разнообразные расходы на государственные нужды. Вольфганг Шойбле, в то время министр финансов Германии, открытым текстом заявил, что никакого прощения долгов не будет, потому что никогда еще немецкие банки не страдали так сильно от греческого долга.

С 2010 по 2012 г. объем экономики страны сократился на целую четверть, больше, чем в Германии после Второй мировой войны. В 1945 г. мир смог придумать, как помочь немецкому народу перестроить страну. Дивному новому миру, сложившемуся после холодной войны, фантазии не хватило. Почти 90 % суммы для выкупа проблемных активов грекам предстояло отдать для обслуживания своего долга. Ликвидные средства выкачивались из страны именно тогда, когда они были крайне необходимы.

Кто виноват

Греки называют эти события Великим кризисом. И они не преувеличивают — случилась самая продолжительная в истории рецессия развитой экономики, длиннее даже американской Великой депрессии. Кого же обличить как виновного? Одному политику хватило мужества обвинить систему, которая привела его к власти.

Мы проели [эти деньги] все вместе, в обстановке… клиентелы, коррупции, взяточничества и обессмысливания самого понятия «политика».

Теодорос Пангалос, член парламента, октябрь 2010 г.
Перейти на страницу:

Все книги серии Города и люди

Похожие книги

10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза