Если некоторые предприниматели, к числу которых можно отнести Наполеона, для приложения своих сил сознательно ищут высокопотенциальные возможности и идут на серьезные риски, то другие обладают более сдержанным темпераментом и выбирают дело, приносящее меньшие доходы, но и, соответственно, с низким уровнем рисков. Поскольку Наполеон понимал, что его «организация» вступила в стадию зрелости, то он должен был серьезно задуматься о преемнике, так называемом покупателе своего, ставшего убыточным, предприятия. Этот «покупатель», после такого талантливого и харизматичного основателя, без сомнения, смог бы организовать жизнь общества таким образом, чтобы все изменения прошли для него безболезненно. Стратегия «покупателя» могла бы способствовать более успешному контролированию рисков и обеспечить большую децентрализацию власти. Необходимо было, чтобы император авторитетно и четко охарактеризовал человека, которому он хотел бы передать власть. И если это не было сделано, то потому лишь, что Наполеон всегда стремился как можно шире раздвинуть границы желаемого: «Мой сын должен быть человеком новых идей и верным тому делу, которое при мне победило повсюду. […] Мое предназначение не выполнено; я хочу закончить то, что успел лишь наметить. Я хочу создать европейский кодекс, европейский кассационный суд, единую валюту, единый образец мер и весов, одинаковые законы. Нужно, чтобы все народы Европы стали одним народом, а Париж — столицей мира». Меттерних сказал, что Наполеон «настолько привык считать себя незаменимым в поддержании системы, которую сам создал, что в конце концов не мог представить, как мир будет обходиться без него». Находясь уже на острове Святой Елены, Наполеон очень сожалел о том, что не назначил в свое время своим преемником Евгения де Богарне, своего пасынка. У него были все качества для «покупателя», пусть не харизматичного, но с деловой хваткой: «Упрямый, ловкий администратор, человек заслуженный, но не гений. Чтобы стать великим человеком, ему не хватало сильного характера».
Личность и ее возможности
Рассмотрим в итоге, как жизнь Наполеона повлияла на судьбы других людей. Ницше, например, считал, что результат деятельности Наполеона был намного незначительней того примера, которым эта деятельность являлась: «Каждый должен помнить, чем он обязан Наполеону: почти всеми надеждами на возвышение этого века». Ницше в самом деле был убежден, что император своей «страстью к новым возможностям души», которая была его характерной чертой, многим людям раскрыл секрет смысла жизни и указал направление, которого надо держаться.
Исчерпав свои личные возможности до самого предела, император Франции прожил жизнь, которая, без сомнения, стала самой прекрасной «сказкой про Золушку» в истории человечества: «Подлинная слава заключается в том, чтобы подняться над собой». Для подкрепления этого утверждения сравним убеждения Наполеона Бонапарта с идеями его тезки, Наполеона Хилла, который является в США инициатором теории развития личности. Бонапарт, претворивший в жизнь большую часть своих изречений, на самом деле является наглядным примером для чуть ли не всех утверждений американского журналиста. Стремительный и неуклонный подъем Наполеона в смутный период революции соотносится с правилом Хилла, по которому «люди привыкли предоставлять место человеку, чьи слова и дела показывают, что он знает, куда идет». Также судьба Наполеона, как человека, который сам себя сделал благодаря своей решительности и уму, подтверждает слова Хилла о том, что «все, что создает и во что верит разум, может осуществиться». Наполеон принадлежит к той немногочисленной группе людей, которым удалось переделать мир по своему желанию. Его уникальная способность преодолевать препятствия и неудачи является фоном для размышлений Хилла о том, что «удобные случаи, шансы очень часто появляются под видом неудач или временных поражений». В заключение приведем изречение Наполеона Хилла, которое нельзя применить к Наполеону Бонапарту: «Успех невозможно объяснить. Провал невозможно извинить».