Народная история России. От Первой мировой до установления советской власти

Вскоре последовали выборы председателя. Они были важны, так как показывали, авторитет какой партии был выше по количеству голосов. Большевистская фракция выдвинула на место председателя Собрания депутата от левых эсеров М. А. Спиридонову.2398

ПСР и их сторонники избрали в качестве председателя В. М. Чернова, опытного лидера эсеров. Избрание проводилось при помощи двух шаров: чёрного (неизбирательного) и белого (избирательного). Спиридонова проиграла с большим отрывом. Глава ПСР В. М. Чернов, победил с 244 избирательными голосами против 151 неизбирательных. Спиридонова же получила всего лишь 153 избирательных голоса при 244 неизбирательных.2399

Переход председательского кресла к лидеру ПСР было важной победой. Но эта победа затмевалась трагичным фактом. Никаких осмысленных дебатов ни РСДРП(б), ни ПЛСР позволять не собирались.2400 Неслучайно депутат В. М. Зензинов признался, что собрание происходило в невозможной обстановке, какой не видел ни один парламент в мире.2401

Депутаты были окружены разъяренной толпой, готовой каждую минуту броситься на них и растерзать. Зензинов вспоминал, что несколько раз в ораторов с хор и из проходов нацеливались ружья и все с замиранием сердца ждали первого выстрела, после которого, должен был последовать массовый расстрел. Депутат констатировал: „Большевики требовали от Учредительного Собрания признания всех изданных ими законов, требовали признания советской власти, другими словами − признания правительственной власти партии большевиков.“2402

Травля оппозиции стояла неописуемая.2403 Один депутат заметил, что тот, кто прочтет стенографический отчет о заседании Собрания, не будет иметь даже отдаленного впечатления о том, что происходило на самом деле.2404

Это абсолютно верное замечание. Стенографический отчёт, впоследствии монополизированный и подчищенный РСДРП(б), был на удивление сух. Отчёт совершенно не передавал той безграничной ненависти, которая царила в зале заседания. Стенографический отчет лишь констатирует кратко и сдержанно: „Шум слева. Голоса: 'Долой'. 'Самозванец'. Продолжительный шум и свист слева.“2405

Депутат М. В. Вишняк, признался, что на самом деле всё было гораздо ужаснее, гнуснее и томительней. С выкриками и свистом слились вой и улюлюкание, топание и хлопание по пюпитрам. По словам эсера, это была бесновавшаяся, потерявшая человеческий облик и разум толпа. Депутату запомнилось, что особо выделялись своим неистовством Н. В. Крыленко, А. В. Луначарский, И. И. Степанов-Скворцов, М. А. Спиридонова и Б. Д. Камков.2406

Вишняк добавил, что были видны открытые пасти, сжатые и потрясаемые кулаки, заложенные в рот для свиста пальцы: „С хор усердно аккомпанируют. Весь левый сектор являл собою зрелище бесноватых, сорвавшихся с цепи. Не то сумасшедший дом, не то цирк или зверинец, обращенные в лобное место. Ибо здесь не только развлекались, здесь и пытали: горе побежденным!“2407

Народные избранники стали свидетелем не политического события, а карнавала обструкции. Депутатов оскорбляли и запугивали. Многие депутаты-большевики демонстративно вооружились к заседанию револьверами.2408 Весь зал, все проходы, каждые полметра пространства были заполнены вооруженными людьми. Стоял дикий шум и вой.2409

Левый эсэр С. Д. Мстиславский писал о себе и о своих единомышленниках, что они собирались в этот день на заседание как в театр: „Мы знали, что действия сегодня не будет – будет только зрелище.“2410 Об этом же говорил и сторонник большевиков П. Е. Дыбенко. Для него вся процедура открытия и выборов президиума Собрания носила шутовской, несерьезный характер.

Дыбенко вспоминал, что его коллеги осыпали друг друга остротами и заполняли пикировкой праздное время. Он также добавил, что для общего смеха и увеселения окарауливающих матросов им в президиум „учредилки“ была послана записка с предложением избрать Керенского и Корнилова секретарями.2411

Ещё одна сторонница РСДРП(б), машинистка из аппарата М. С. Урицкого Е. П. Селюгина поведала о том, как оркестрировалась какофония в зале. Селюгина, и другие служащие заранее вооружились трещотками и свистками. Эти „гости“ засели в дипломатической ложе. По команде секретаря Петроградского ВРК С. И. Гусева они поднимали шум и выкрикивали то, что он им подсказывал из-за занавеса.2412

Словом, как заметил С. Д. Мстиславский, большевики искони были мастерами постановки массовых сцен.2413 Шум, свистки, крик и стук публики на хорах были такими оглушающими, что конец своей речи председатель В. М. Чернов был вынужден кричать во весь голос, только для того, чтобы его услышали стенографистки, сидевшие рядом.2414