Народные стихи и песни

„Желательно, чтобъ изданы были голоса псенъ. До сихъ поръ, кром труда покойнаго М. А. Стаховича, нельзя указать ни на одно собраніе, которое сколько-нибудь удовлетворяло бы требованію истинныхъ знатоковъ. По моему мннію, въ этомъ отношеніи должны быть сохраняемы варіанты мотивовъ, разнообразные по мстностямъ. Въ настоящее время мн удалось слышать псни, аранжированныя для пнія К. П. Вильбоа; какъ мн кажется, эти аранжировки удовлетворятъ своею врностью и художественностью самихъ строгихъ судей этого дла.“

Свое предисловіе Якушкинъ заключаетъ пожеланіемъ, чтобы, готовившееся тогда, изданіе псенъ Киревскаго было окончено скоре.

* * *

Засимъ мы предлагаемъ цликомъ статью Якушкина, напечатанную въ „Библіотек для чтенія“ за 1864 г. Статья эта, во многомъ интересная, иметъ значеніе не только біографическое по отношенію въ самому Якушкину, но и историческое въ литератур нашей, вообще, и, въ частности, въ области трудовъ, посвященныхъ собиранію и изданію сокровищъ народной устной словесности.

Статья эта заключаетъ въ себ, между прочимъ, горячее и дкое обвиненіе извстнаго Безсонова въ литературномъ чужеядств и въ узкомъ педантизм. Въ свое время она послужила въ возбужденію оживленной полемики. Якушкину Безсоновъ возражалъ въ журнал „День“ (1864 г. № 1); Якушкинъ ему отвчалъ въ „Голос“ (1864 г. № 157). Якушкинъ здсь едва-ли былъ справедливъ во всемъ; споритъ онъ придирчиво, рзко, мстами опромтчиво, и, — конечно, статья его интересна для насъ не полемической своей стороной. Перепечатывая ее здсь, мы имли въ виду главнымъ образомъ услышать изъ устъ самого Якушкина: кто и какъ толкнулъ его на прекрасное дло собиранія псенъ со словъ самого народа, какъ относился онъ лично къ этому длу, какъ оно созрвало и крпло, и кому всего боле обязана русская литература его развитіемъ? Самого Якушкина статья эта освщаетъ съ очень выгодной стороны, какъ пламеннаго, толковаго труженика-вкладчика въ науку познанія духовной жизни и творческихъ силъ русскаго народа. Нужно, ко всему, добавить, что приводимая статья Якушкина — самая значительная и наиболе содержательная изъ всхъ (очень немногихъ) его критическихъ замтокъ.

III Кое-что объ изданіяхъ Безсоновымъ народныхъ стиховъ и псенъ

Я по сіе время не понимаю, на что такая несчастная доля постигаетъ сборникъ псенъ Петра Васильевича Киревскаго. Петръ Васильевичъ началъ записывать русскія псни еще въ 20-хъ годахъ, слдовательно, боле 35 лтъ назадъ; здилъ онъ по Россіи нсколько разъ самъ, съ единственною цлію записывать псни; вс, кто только успвалъ записывать какую-нибудь псню, доставляли ее непремнно Петру Васильевичу. Между сотрудниками его въ этомъ дл вы встрчаете Пушкина, Гоголя, Кольцова, Даля, Языковыхъ, Погодина, Шевырева и много, много другихъ. Сколько мн помнится, нтъ ни одной губерніи, изъ которой бы въ этомъ сборник не было псенъ. Прибавьте къ этому добросовстность собирателя, глубокую его образованность, необыкновенное эстетическое и народное чутье и боле тридцати-пяти лтъ неусыпныхъ трудовъ. Кажется, какъ при этихъ условіяхъ не достигнуть успха?!… И достигъ бы успха Петръ Васильевичъ Киревскій, ежели бы у него немного помене было добросовстности и любви въ своему длу, а коли хоть немного было бы нахальства; имя же вышеупомянутые недостатки, онъ не могъ сдлать кое-какъ; и что имъ было сдлано — сдлано хорошо. Припомнимъ, что до самой смерти Петра Васильевича никто не зналъ, не исключая и самаго Общества любителей русской словесности, которому теперь поручено изданіе этого сборника. никто не зналъ, что Петръ Васильевичъ не только записывалъ псни, но что онъ составлялъ {Подъ словомъ составлялъ надо разумть «возсоздавалъ», т. е. Петръ Васильевичъ Киревскій бралъ нсколько варіантовъ одной и той же псни и выбиралъ изъ каждаго варіанта тотъ стихъ, который казался ему лучше. При этомъ онъ указывалъ добросовстно именно на тотъ варіантъ, которымъ онъ пользовался. Это можетъ засвидтельствовать г. Безсоновъ распоряжающійся драгоцнными рукописями Киревскаго.} ихъ изъ многихъ варіантовъ, и такъ составлялъ, что никто не нашелъ не только стиха, но ни одного даже слона, которой бы показалось ненароднымъ: такъ глубоко понималъ нашъ первый (и по времени, и по способностямъ) собиратель народной поэзіи. Умеръ Петръ Васильевичъ Киревскій, а съ нимъ умерла и надежда видть когда-нибудь сборникъ русскихъ псенъ, какого мы могли ожидать ори жизни Петра Васильевича.