NASA_2009

Получить звонок от главного человека НАСА по Марсу — это было слиш-: м. Еще более странным было услышать, что он полностью изменил свое мне-:е, да еще и предлагал нам участвовать в общественном обсуждении темы. У -1C был хоть и маленький, но шанс поймать его на слове и надеяться на лучшее. Судьба, по-видимому, поворачивалась к нам лицом.

Позже, в начале 2002 года, Хогленду позвонил Дип Спенс. Он сообщил, что грвые результаты инфракрасного сканирования бь: ш ошеломляющими и х>сто шокировали всех в НАСА. Он уверил нас, что исследование Сидонии тоходит успешно, а полученные данные поразительны. Более того, он подде-?;ал наше требование получить эти данные, особенно по Сидонии.

26 февраля на Space.com появилась новая информация от Леонардо Дэви. гг²⁵, где ученые НАСА описывали первые результаты научной части миссии как иеломляющие» ■— в точности повторяя слова Дипа Спенса. Стивен Сондерс авил, что эти данные открывают нам «совершенно новый Марс». И хотя ин-: рмации было немного, между строк читалось, что данные, вызвавшие такое :■ эуждение, были получены от инфракрасной камеры наводили на целый ряд -гтересных вопросов. На некоторые из них ответ мог быть получен на пресс

- ференции, назначенной на ближайшую пятницу, 1 марта 2002 года.

Так как мы предполагали, что может быть обнародовано на пресс-брифин-то не сомневались, что эти вопросы не будут касаться Сидонии и Лица, не дадут даже попытки хотя бы косвенно затронуть тему натуральности . исхождения. Но если данные все-таки окажутся настоящими и будут отдаться от того, что мы уже имеем, возможно, появится причина надеяться,

з пятницу нам расскажут что-нибудь интересное. Но самое важное, о чем решили не забывать, так это то, каким невероятным способом НАСА все организовало. Что на самом деле было значимо, так это сама информа-

• а не выступления НАСА, окрашенные политикой. Даже после того, как _о было «разоблачено» и лазерный альтиметр MOLA вышел из строя, опрос >ВС¹²⁶ показал, что даже среди тех, кто изменил свое мнение, большинство те просмотра снимка в мае 2001 года решило, что Лицо, скорее всего, было сственным.

Те же из нас, кто ожидал официального «разоблачения» искусственности исхождения или хотя бы новую геологическую теорию, подобную прилив к: дели, ничего похожего не услышали. Никто не собирался ничего «разоб п пока президент находился за своим столом в Овальном кабинете со стекло ми и портретами своей семьи на стене, строго уверяя нас в том, что стоит ^г работать в будущем, чем ждать, что случится что-то невероятное за «поел часа». Но разоблачение витало вокруг нас, оно было прямо перед нами, еш= очевидным с того момента, как волшебный шар на Таймс Сквер возвести',

о начале нового тысячелетия. Нам давали данные, по частям и кусочкам;: * сами могли решать, что нам об этом думать. Значимость НАСА во многих была сильно преувеличена, возможно, даже с самого начала его существ что становилось все более заметным для тех из нас, кто отдавал себе отчет а насколько прекрасен и незнаком Марс и вся наша Солнечная система.

Это было похоже на то, что кто-то главный в агентстве (или вне его I кал «стрелы», пытаясь заставить нас вникнуть в суть своего послания, кс на самом деле было простой ловушкой.

Мы начали искать намек на то, что «что-то» должно было произойти недели до выхода февральской статьи на Space.com . Серия снимков пр жительно с Марса внезапно появилась на сайте, источником их была ко. под названием IEC. Это были цветные, инфракрасные и радиоизобр сделанные аппаратом «Anomaly 502», предположительно с марсиансюя прямо под поверхностью. У нас сразу же возникли сомнения по повод-доподобности этих снимков. Скорее всего, это было что-то вроде «п шара», который мог принадлежать разоблачающей модели Брукингса тить какой-нибудь снимок, подождать реакцию на него и решить, прот идти дальше или нет. Поэтому, пока мы решали, как на это реагировать: и содержание публикации встряхнули наши умы и заставили задумат; с ■

Почему именно за несколько недель до публикации статьи на Spa.: до пресс-конференции? И почему именно инфракрасные и другие пр щие технологии? Можно было бы просто придумать какую-нибудь на аномалию? А потом мы вспомнили: «Марс Одиссей» не был первыу. зондом, применяющим проникающие технологии на марсианской орс

В конце 80-х русские уже посылали два зонда на Марс, Фобос 1 и 2, исследовать поверхность, атмосферные особенности планеты и соста; из спутников (Фобоса). Фобос 1 потерялся по пути, а Фобос 2 полное ?г-. одолел расстояние до Марса и просуществовал всего лишь несколько н исчезновение стало материалом для изучения НЛО, но аппаратом былс несколько значимых наблюдений, касающихся Фобоса и Марса. Одним и

: :ъных открытий было то, что плотность Фобоса оказалась крайне аномальной.

. :атье, опубликованной 19 октября 1989 года в журнале «Природа», говорилось,