NASA_2009

■ Фобос имеет неестественную плотность 1,95 г/куб.см (а может, 19,5?), это мог-;начить, что он на одну треть пуст внутри. Если считать, что оба марсианских тника —- захваченные астероиды, то это открытие было просто невероятным.

:;зетически такой плотный объект, как Фобос, не мог «опустеть» сам собой, попу возникает вопрос — кто мог его «опустошить- и зачем?

Но далее было еще интереснее, когда Фобоса 2 развернулся и увидел сам .re. На аппарате был установлен инфракрасный спектрометр, устройство,

I _~о чем отличавшееся от инфракрасной термокамеры Одиссея». И хотя у него

I было того разрешения, которым обладала THEMIS, русские ученые смогли :л-чить возможность разглядеть объекты, скрытые прямо под поверхностным

■ :ем песка или пыли, несмотря на их достаточно замороженное состояние.

В 1989 году, сразу после исчезновения Фобос 2, независимый английский Ка. - 4 обнародовал открытия, сделанные зондом. Среди них был показан доволь-

Рис. 9-2. «Очертания марсианского Города», скрытые под районом Гидроэйтс Хаос на снимке с Фобоса 2.

• : симпатичный снимок района Гидроэйтс Хаос (0.9' N, 34..V W), на котором а изображен вполне земной пейзаж в видимом световом спектре, но когда -Ьракрасный фильтр наводился на то же место, прямо под песком появлял--.дивительный рисунок (рис. 9-2). Его прямые, геометрически правильные :нии, охватывающие площадь примерно с Лос-Анджелес, очень походили на тания города под песком. Хотя некоторые из этих деталей казались выпрям-: :-:ные сканером, остальные были странным образом невыровненными, иногда

кривыми и геометрически неправильными, как будто бы они покрывали с: неровную поверхность. Они в точности напоминали что-то вроде засыпа песком (прямой/геометрической) конструкции или системы туннелей.

Очевидно, что огромному количеству людей все это могло показа сверхъестественным. Комментарии к программе, сделанные доктором Z ном Беклаком из Лондонского научного музея, кстати довольно здравомыс щим человеком, не оставляли сомнений по поводу этих снимков. Стоя н' тив фотографий, которые были предоставлены с помощью русских (тогда был Советский Союз) и казались очень ясными и понятными, Беклак п_t заявил: «Похожий на город объект имеет ширину шесть километров и в г.; может напоминать Лос-Анджелес, если смотреть сверху».

Эта передача была показана на пресс-брифинге экспертам из Советского мического исследовательского института, где обсуждались различные аном» ные явления. К удивлению, повышенный интерес, проявленный к этой ист научными умами, был практически проигнорирован в Советском Союзе.

Поэтому возможно (только возможно), что Фобос 2 дал нам предварите ную информацию о том, что будет обсуждаться на пресс-конференции 1 та. В случае, если инфракрасные снимки, полученные от «Одиссея», будут немного походить на данные Фобоса 2, НАСА придется очень постара, чтобы скрыть информацию.

У нас было ощущение, что мы докопались до сути. Принимая во внима что НАСА довольно строго соблюдает правила игры и крепко связано . кингскими» законами поведения, мы не могли не заметить одно нео6:-> совпадение: снимки, полученные от Фобоса 2, были сделаны 1 марта 198S : ровно на тринадцать лет раньше предстоящей конференции.

На этом основании мы ожидали, что НАСА на конференции предт ■ изображения, сделанные, скорее всего, в районе Гидроэйтс Хаос. Нам ост лось подождать всего несколько дней, чтобы увидеть, были ли мы прав;;

Как мы и предполагали, мы попали прямо в точку, приняв во внимание с;-, ность НАСА ко всякого рода ритуалам и символам. Ровно через тринадцати после того, как Фобос 2 сделал снимки района Гидроэйтс Хаос на Марсе, Н. представило новую серию фотографий с «Марс Одиссея 2001». Бесспорно, вым стало изображение района Гидроэйтс Хаос. Даже координаты были г..

0.9° N х 34.3° W (Фобос 2) в отличие от последних — 2° N х 29° W. Так что мъ ли инфракрасное изображение примерно того же района, только тринадг. i спустя после того момента, как такие же снимки сделал Фобос 2 (рис. 9-3

Что касается фотографии... Почти с самого начала большинство учен брифинге вели себя как-то нервно и неуверенно, особенно раздражен:-::-: ■

доктор Филип Кристенсен, именно он представлял изображение, сделанное инфракрасной камерой.

Так как Кристенсен довольно неуверенно выводи и снимок на сборный экран, ?н даже не заметил поразительной ровности поверхно;: и. ?то был какой-то «выровненный» Хаос. Но самым поразительным на снимке с каза лась необыкновенная прочность каналов между «покрытыми песком р внымн возвышениями» как может песок оставаться на ровной поверхности вершины, так называемой niesa», если его сносит порывистым ветром со скоростью около 300 миль/час), -аналы эти, казалось, были одинаковой ширины и оставались прочными на протяжении нескольких миль. Сами «mesas» были удивительно геометричными но форме, что не совсем объяснимо, принимая во внимание эрозийные процессы, по-видимому, во всем этом наблюдалась работа де л .