NASA_2009

Это объясняло другое, абсолютно необъяснимое противоречие — ночн;:-. пературы поверхности Сидонии, зафиксированные в разгар марсианского На другом ИК-снимке района возле Сидонии (101180002) темпера:'-уровень от самого холодного района на снимке до самого теплого отлзгч согласно записям в Системе межпланетных данных, на целых 16° С. Этс ражение было получено во время самого короткого марсианского дня и " холодной и длинной ночи в северном зимнем солнцестоянии, на неско: тен миль восточнее Сидонии.

Официальный комментарий к «октябрьскому» ночному снимку С;:: сделанному на том же широте, в том же геологическом районе и (якобь: после северного летнего солнцестояния, странным образом сообщает : до более холодных температурах¹³⁹. Согласно официальному сообщен;:.-, ланному Университетом Аризоны 31 октября:

«Дневная температура изменяется от -50° С (наиболее тему спектр) до -15⁰ С (наиболее светлый спектр). В ночное время болы

часть склонов и выступов в этом районе трудно различимы, так как результат нагрева и сохранение тени на склонах не продолжительны. Ночная температура варьируется от -90° С (наиболее темный спектр) до -7° С (наиболее теплый)...» (курсив автора).

Говоря прямо: наиболее холодное показание (-56° С) на ночном зимнем снимке от 21 марта всего на 6 градусов ниже, чем самая холодная дневная темпера-.-ра (-50° С) на июльском снимке, а самая низкая температура поверхности на

- ином «октябрьском изображении» (-90° С), измеренная в районе летнего солнцестояния, была на 46 градусов ниже, чем самая холодная зимняя температура -а мартовском снимке. Наиболее высокая отметка была указана на новом ночном гнимке Сидонии (-75° С). Согласно сообщению она была получена в разгар марианского лета и была на 35 градусов ниже, чем максимальная ночная темпера--.-ра зимой (-40° С), измеренная на том мартовском зимнем ночном снимке...?

Почему показания, полученные в «теплую летнюю марсианскую ночь»,

: :ли их сравнить с зимними ужасно морозными показаниями, взятыми прямо г округ холмов, настолько (невероятно) холоднее?

Или это были не совсем «летние» ночные показания, так как Bamf (если не вся гтуппа THEMIS, стоявшая за ним, начиная с самого Кристенсена) откровенно нас обманывал... снова. Но в этом случае нам помогала вся объективная наука с по-ощью двух абсолютно разных полюсов: межпланетной орбитальной геометрии,

: одной стороны, и радиометрии Марса, принадлежащей THEMIS, с другой.

Удовлетворившись собственными аргументами в том, что информация по 1идонии умышленно утаивалась, возможно, из-за того, что в ней содержались :ешительно новые сведения, подтверждающие «гипотезу о существовании разу-и» (с другой стороны, зачем надо было ее вообще скрывать так долго?), мы мог_и продолжать предполагать, какие реальные аномалии могли здесь скрываться, лаже на этом последнем «очищенном» снимке. Помните, чтобы заставить во что

- о поверить, надо небольшую долю «правды» смешать с большой ложью.

Самой же поразительной аномалией на новом снимке, выпущенном НАСА/ TL/ASU, было практически полное «отсутствие» Лица. При сопоставлении тзух версий Лицо, как видно на дневном ИК-снимке от 24 июля (слева), который сравнивается со своей ночной «октябрьской 31» противоположностью

.права), полностью исчезло (рис. 10-5).

Как мы уже говорили, это были два сканированных тепловых ИК-изобра-т.ения. А то, что мы видим на двух фотографиях THEMIS (ночной и дневной), то радиоактивное излучение Солнца, отражающееся или исходящее oi про тетой солнцем поверхности Марса.

При дневном приближении камера THEMIS фиксирует отражают: длинные волны солнечной энергии (поэтому затененные поверхности та темные и холодные), а также заново излученную тепловую радиацию с вещенных солнцем частей mesa, очень сильно прогретых поглощенно:': нечной радиацией. На ночном снимке (справа), единственный тип радиаг который зафиксировала камера Одиссея, — это только последний вн~ радиации, накопленной от солнечной энергии (что, конечно, соответст-модели НАСА об «экстремальном природном нагреве»).

Если принять это за физическую основу данных снимков, почему к - ■ приближенный снимок Лица имеет столь низкое качество и разрешен сравнению со своим дневным двойником? Причина этого отчасти заключ -в том (теперь мы это знаем), что снимок был сделан гораздо раньше, чем Е вступил в активные переговоры на сайте BES. Он был получен буква п.-самый холодный период северной марсианской зимы, где-то в январе 20( I: Низкая поверхностная, официально зафиксированная температура от -9 до -75° С — прекрасное тому подтверждение, даже несмотря на сезоннук товую геометрию, использованную нами в качестве подстраховки.

При такой холодной погоде, да еще и ночью, солнечная энергия, поглощен

- -Я за день породами, способными задержать эту солнечную радиацию, долж-

- была быть довольно слабой. Поэтому если снимок был на самом деле сделан январе 2002 года (в чем мы были уверены), то ночной ИК-снимок должен ыл получиться достаточно шумным.