45 Послание комтура Меве Людвига фон Ландзее с датой «Gegabin czu dam Phaffenberg an dem tag undecim milia virginum» (GStAPK. OBA 6236), как и Свидригайла с датой «Gegeben of eyne nachlege XII meilen von unsirm slosse Kriczowff an der mittwoch der XI tasent jungfrawen» (GStAPK. OBA 6701), следует относить не к 1432 г., как это делается в историографии (RHD. № 6236, 6701; Petrauskas R. Didžiojo kunigaikščio institucinio dvaro susiformavimas. P. 30; Čapaitė R. Šlązacy na dworze wielkiego księcia litewskiego. S. 72), а к 1433 г.: именно в этом году праздник 11 тысяч дев (21 октября) приходился на среду, а Свидригайло находился на территории Мстиславского княжества. Название Поповой горы (ныне — пос. гор. типа Красная Гора, районный центр Брянской обл. Российской Федерации) в послании комтура Меве передано в немецком переводе. Поскольку Попова гора отстоит от Кричева менее, чем на 12 миль, то, вероятно, Свидригайло побывал в ней до 21 октября, а сопровождавший его орденский сановник задержался там.
46 Ныне — г. Кричев (Крычаў), районный ц. Могилевской обл. РБ.
47 Ныне — д. Тюхменево в Вяземском р-не Смоленской обл. РФ. О локализации см.: Темушев В. Н. К методике исследования… Локализация населенных пунктов [Электронный ресурс].
48 Известие о пребывании Свидригайла в Луцке 5 мая 1434 г. выбивается из сведений итинерария о его пребывании в Смоленской земле. Возможно, в Луцке грамота была только переписана, а правовая акция — пожалование Есифу Чусе — состоялась в другое время и/или в другом месте (см. прим. 556 на с. 371).
49 Ныне — с. Грушвица Первая (Грушвиця Перша), ц. с/с Ровненского р-на Ровненской обл. Украины.
50 О. Халецкий пытался доказать, что местом написания этого письма является Волынский Перемиль (в оригинале — «Gegeben zcum Premsil»), утверждая со ссылкой на грамоту Свидригайла 1451 г., что Перемиль иногда называли Перемышлем (Halecki О. Ostatnie lata Swidrygielly. S. 7, przyp. 5). Но, во-первых, сам он в том же месте ссылается на документ, который однозначно свидетельствует о пребывании Свидригайла в Перемышле или поблизости от него в конце 1438 г. (см. предыдущее примечание); во-вторых, указанная польским историком грамота 1451 г. известна лишь по списку XVI в., и написание «у Перемышла» может быть плодом ошибки писца (Ревизия пущ и переходов звериных. С. 328). Cp.: AGZ. Т. 13. Lwow, 1888. № 895. S. 66.
51 В веновной грамоте Витовта его жене Ульяне 1428 г. этот населенный пункт в Трокском повете назван «село Вакимуки на реке Вака, которое ранее называлось Войдатовым селом» («In districtu autem Trocensi villam Wakymuki in flumine Waka que prius Woydatowo Siolo dicebatur» — CEV. № 1321). Ныне это д. Вайдотай (
52 Навники — вероятно, ныне м-ко Аукштадварис (
53 Ныне — вероятно, д. Городок в Кожуховском с. п. Хиславичского р-на Смоленской обл. РФ.
54 Ныне — м-ко Меркине (
55 Ныне — дер. Крынки (Крынкі) в Турецком с/с Карелицкого р-на Гродненской обл. РБ.
56 Ныне — а/г Озеры (Азёры), ц. с/с Гродненского р-на Гродненской обл. РБ, в 25 км к северо-западу от Гродно, что в целом соответствует описанию местоположения господарского двора в указанном послании: «в четырех милях за Городном в сторону Новогородка» («fir meyl genehalbe Garthen ken Nowegrodke werth»).
57 По мнению издателей, документ подложный, но дата и список свидетелей сомнений не вызывают.
58 Практически одинаковые регесты этого пожалования сохранились в инвентаре подлинных документов архива ВКЛ 1584 г. и в собрании копий исторических документов, подготовленном в конце XVIII в. для польского историка Адама Нарушевича. Датировка не-сохранившегося документа представляет существенные сложности: украинский историк Б. Барвинский, знавший его по собранию Нарушевича, относил его к 9 мая 1434 г. — последнему воскресенью перед католическим днем св. Троицы («w niedzielę Ostatnią Swiąteczną»), а издатели 1-й книги Литовской метрики датируют неделей ранее — 2 мая 1434 г., но никак не обосновывают этот вариант. Между тем в Литовской метрике дата читается «w niedzielie w octawą swiąteczną», т. е. спустя неделю после дня св. Троицы — 23 мая
59 Судя по последующему длительному пребыванию Сигизмунда Кейстутовича в Троках, сообщение о его выступлении в поход против Свидригайла 15 августа (МАВ RS. F 15–73. L. 139 = p. 277) не соответствует действительности.
60 В рукописи год и индикт не указаны, грамота датируется по упоминанию старосты жомойтского Голимина.