Настольная книга законопослушного гражданина: арест и задержание

Рекомендуем избегать действий и создания ситуаций, которые могут быть расценены как желание скрыться и воспрепятствовать следствию:

«О том, что лицо может скрыться за границей, могут свидетельствовать, например, подтвержденные факты продажи принадлежащего ему на праве собственности имущества на территории Российской Федерации, наличия за рубежом источника дохода, финансовых (имущественных) ресурсов, наличия гражданства (подданства) иностранного государства, отсутствие у такого лица в Российской Федерации постоянного места жительства, работы, семьи.

О том, что обвиняемый, подозреваемый может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, могут свидетельствовать наличие угроз со стороны обвиняемого, подозреваемого, его родственников, иных лиц, предложение указанных лиц свидетелям, потерпевшим, специалистам, экспертам, иным участникам уголовного судопроизводства выгод материального и нематериального характера с целью фальсификации доказательств по делу, предъявление лицу обвинения в совершении преступления в составе организованной группы или преступного сообщества».

Не обошел вниманием Верховный Суд в постановлении № 41 и необходимость учитывать обстоятельства, перечисленные в статье 99 УПК РФ:

«…тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства (например, совершение лицом преступления в отношении членов своей семьи при совместном проживании, поведение лица после совершения преступления, в частности явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заглаживание причиненного в результате преступления вреда)».

☝ Важно! Наличие у подозреваемого, обвиняемого несовершеннолетних детей, других иждивенцев либо престарелых родителей, нуждающихся в постороннем уходе, заключению под стражу не препятствует, по этому поводу Пленум Верховного Суда РФ указал судам, что им следует обратить внимание следователя или дознавателя на необходимость разрешения вопроса о передаче перечисленных лиц на период применения данной меры пресечения на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо о помещении их в соответствующие детские или социальные учреждения, если они остались без присмотра и помощи.

Что еще можно сделать во время судебного заседания? Вы вправе заявить ходатайство об отложении судебного заседания для представления дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Судья должен обсудить такое ходатайство в судебном заседании с участием сторон и в случае его удовлетворения вынести постановление о продлении срока задержания не более чем на 72 часа и отложении судебного заседания.

➥ Таким образом, заключение под стражу как самая строгая мера пресечения в соответствии с УПК РФ неизбежна далеко не для всех подозреваемых и обвиняемых. Возможны ситуации, когда вопрос о применении данной меры пресечения даже не возникнет.

Если в вашей ситуации закон допускает заключение под стражу, то рекомендуется:

1) внимательно изучить главу 13 УПК РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий»;

2) представить следствию и суду документы, свидетельствующие о вашей законопослушности, порядочности и подтверждающие наличие других обстоятельств, учитываемых при избрании меры пресечения (подробнее об этом читайте в ответе на вопрос 2.20);

3) не совершать действий, которые могут быть расценены как воспрепятствование расследованию, сокрытие следов преступления и имущества, давление на участников судопроизводства, попытки скрыться от уголовного преследования;

4) использовать все имеющиеся процессуальные возможности для активной защиты и отстаивания прав (заявлять ходатайства, представлять документы и информацию, обжаловать действия и решения дознавателя, следователя и суда).

48. Как обжаловать решение суда о заключении под стражу?

Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке. Вот самые важные правила обжалования, которыми можно пользоваться как пошаговым руководством:

1) рассмотрение вопроса о мере пресечения в отсутствие лица, в отношении которого решается указанный вопрос, не препятствует обжалованию этим лицом судебного решения;