Однако перечисленные аргументы могут быть опровергнуты следователем на законных основаниях, и вот почему. Дело в том, что следователь имеет право отказать в использовании смартфона, исходя из закрепленного в части 2 статьи 217 УПК РФ
правила, согласно которому копии документов из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства.Различными законами сегодня охраняются десятки видов тайн – от личной и семейной до коммерческой и аудиторской. Вероятность того, что в уголовном деле окажется хотя бы одна из них, очень велика. А если так, то нельзя будет вынести ни одну копию, с какого бы протокола или постановления вы ее ни сделали. Очевидно, что смартфон, а значит, и полученные с его помощью фотографии материалов вы унесете с собой, что приведет к нарушению указанной нормы. Все это может стать непреодолимым препятствием для использования смартфона.
➥ Таким образом,
в соответствии с УПК РФ на этапе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому только на первый взгляд ничто не мешает фотографировать материалы уголовного дела на смартфон. При более тщательном прочтении кодекса видно, что невозможность съемки на смартфон может быть продиктована ограничениями, вытекающими из примененной к обвиняемому меры пресечения. И наконец, следователь, опираясь на часть 2 статьи 217 УПК РФ, может запретить использование смартфона, потому что в уголовном деле есть сведения, составляющие охраняемую законом тайну.84. Я могу снимать действия сотрудников правоохранительных органов на смартфон?
Ровно до того момента, пока вам этого не запретили.
Любая съемка происходящего во время предварительного расследования, если она ведется без разрешения следователя, дознавателя, потенциально создает угрозу утечки информации. Расследование не является публичным мероприятием, этот вывод вытекает из статьи 161 УПК РФ, запрещающей предавать огласке данные предварительного расследования. Только следователь и дознаватель уполномочены определять, что и в какой мере может быть предано огласке. На этом основании они могут запрещать участникам процесса совершать несанкционированные действия, могущие привести к нарушению конфиденциальности.
Запрет на предание гласности данных предварительного расследования не распространяется на сведения о нарушении закона органами государственной власти и их должностными лицами.
Очень важное исключение, воспользоваться которым будет довольно непросто, особенно в ситуации, если эти сотрудники запрещали съемку, но вы ее все равно провели и запечатлели факты нарушения закона (вымогательство, запугивание, фальсификацию доказательств, процессуальные и другие нарушения).
Организация и проведение следственных действий подчиняются строгим правилам, сформулированным в УПК РФ. Эти правила предусматривают, что фиксация следственного действия и выбор способа фиксации происходят только по решению следователя и дознавателя. В перечне прав подозреваемого, обвиняемого право на самостоятельное ведение видеозаписи отсутствует.
Во время задержания, при заключении под стражу, а также, вариативно, – домашний арест, при применении запрета определенных действий у подозреваемого и обвиняемого смартфон просто изымается.
Получение информации о ходе расследования возможно только в рамках прав и процедур, закрепленных в УПК РФ. Например, при ознакомлении с материалами уголовного дела.
➥ Итак,
съемка на смартфон действий сотрудников правоохранительных органов без их согласия – довольно рискованное занятие, которое может быть расценено ими как посягательство на тайну следствия. В то же время в случае, если на смартфон удается запечатлеть противоправные действия сотрудников правоохранительных органов, такая запись не нарушает тайны предварительного расследования и впоследствии может послужить основанием для уголовного преследования этих лиц.85. Если я выложу фотографии материалов уголовного дела, видеозаписи в социальных сетях, то что мне за это будет?
Такие действия называются разглашением данных предварительного расследования, которое может быть правомерным или неправомерным.
Недопустимость несанкционированного разглашения данных предварительного расследования закреплена в статье 161 УПК РФ. В статье содержится общий запрет без уточнения, кому он адресован.
Виды охраняемых сведений тоже не называются, но есть одно уточнение: запрещено разглашение данных о частной жизни участников уголовного судопроизводства без их согласия, а также данных о частной жизни несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста четырнадцати лет, без согласия его законного представителя.