Настольная книга законопослушного гражданина: арест и задержание

«Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения… устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

В случае если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела».

☝ Важно! В законодательстве нет указаний о том, какой должна быть минимальная или максимальная продолжительность ознакомления с материалами уголовного дела и что такое явное затягивание ознакомления.

Советы адвокатских палат регионов, стремясь устранить эту правовую неопределенность, дают своим адвокатам разъяснения, однако следователи и суды официальным мнением адвокатуры не связаны.

Вот что разъяснил 26 марта 2020 г. Совет адвокатской палаты Челябинской области:

«…ознакомление с материалами уголовного дела представляет собой деятельность по анализу, оценке, сопоставлению и преобразованию информации для выстраивания к ней отношения и формирования позиции защиты, требующей значительных временных затрат.

…фотографирование или копирование адвокатом материалов уголовного дела как таковое не может приравниваться к ознакомлению с материалами дела, поскольку является лишь формой и способом реализации права адвоката снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств.

Процесс согласования позиции с подзащитным надлежит воспринимать как один из обязательных элементов процесса ознакомления с материалами дела.

Участие защитника в иных судебных процессах, выполнение иных не терпящих отлагательства адвокатских поручений (например, участие в не терпящих отлагательства процессуальных действиях по уголовным делам) может явиться уважительной причиной увеличения продолжительности времени ознакомления с материалами уголовного дела»[8].

Важные разъяснения дал 26 октября 2018 г. Совет Адвокатской палаты Тамбовской области:

«В следственных и судебных органах, руководствуясь необходимостью реализации права потерпевшего на скорейшее окончание производства по делу, либо по иным подобным основаниям вопреки интересам лица, привлекаемого к уголовной ответственности, складывается порочная практика произвольного толкования понятия «затягивание времени ознакомления с материалами уголовного дела» защитником.

При этом используются самые разнообразные неконкретизированные формулировки в целях установления для защитника определенного срока ознакомления с материалами дела: «разумность», «добросовестность», «эффективность», «обеспечение права на доступ к правосудию», «общая продолжительность» и т. п. Ни одна из подобных оценочных фраз не отвечает требованиям конкретности, измеримости, точности применительно ко времени ознакомления с материалами соответствующего уголовного дела.

…попытки некоторых правоприменителей приравнять получение защитником копий материалов дела к фактическому ознакомлению с ними и вынудить адвокатов подписать соответствующие графики не основаны на законе и противоречат смыслу предоставленных им прав.

…следственная практика составления графиков ознакомления с материалами уголовного дела не носит регламентированного характера и порой необоснованно используется в качестве фиксации не фактических затрат времени на ознакомление с делом, а копирования материалов, которое пытаются выдать за ознакомление с указанием листов дела и времени»[9].

➥ Таким образом, с одной стороны, УПК РФ не ограничивает обвиняемого, в том числе находящегося под стражей, и его защитника во времени, необходимом им для ознакомления с уголовным делом. В то же время всегда существует вероятность, что следователь, пользуясь неопределенностью формулировок УПК РФ, сможет, обратившись в суд, ограничить это время конкретными рамками, расценив поведение обвиняемого или его защитника как явное затягивание ознакомления.

82. Какие документы из уголовного дела я могу копировать?

Обвиняемый в соответствии с подпунктом 13 части 4 статьи 47 УПК РФ вправе снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. Эта статья общая, посвящена правовому статусу обвиняемого, реализация предоставленных ему прав конкретизирована в других статьях кодекса.

Статья 217 УПК РФ предоставляет обвиняемому возможность копировать материалы уголовного дела только на заключительном этапе расследования – во время ознакомления с материалами уголовного дела: