Читаем Настольная книга законопослушного гражданина: арест и задержание полностью

Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, а значит, их деление на неважные, важные и самые важные может быть исключительно субъективным. В УПК РФ нет никакого рейтинга доказательств по степени важности, достоверности или полноте, руководствуясь которым следователь мог бы, как по формуле, приходить к выводу о виновности или невиновности обвиняемого.

Когда говорим о юридической силе доказательств – она либо есть, либо ее нет. Если доказательства собраны с нарушением закона, то они не могут быть положены в основу обвинительного заключения, обвинительного акта и приговора, они теряют юридическую силу и исключаются.

Юридическая сила у правильно собранных и оформленных доказательств всегда равная, но их еще предстоит оценить. Правильно оформленный протокол допроса свидетеля может содержать его ложные показания. Пистолет может быть изъят с места преступления по всем правилам обнаружения и фиксации вещественных доказательств, но в итоге окажется, что из него не стреляли. Потерпевший, которому предъявили людей для опознания, может указать на кого-то по ошибке.

Поэтому, помимо правильного оформления, следователь должен быть заинтересован и в правильной оценке собранных доказательств: опираться только на то, что действительно относится к делу и только на достоверные сведения. Собранные доказательства должны быть проанализированы, проверены, уточнены и сопоставлены с другими. Обвинительное заключение не может основываться на домыслах и предположениях, непроверенных и противоречивых сведениях. Отделить зерна от плевел – сложнейшая задача, которую следователь должен решить при помощи своего ума и профессионализма, а не путем сортировки доказательств по степени их значимости.

Таким образом, доказательства не разделяются на важные и неважные, никакие доказательства не имеют заранее установленной юридической силы. Собранные по делу доказательства все одинаково важны, если при их формировании соблюдены нормы УПК РФ, полученные сведения достоверны, относятся к данному уголовному делу, а в совокупности достаточны для того, чтобы прийти к обоснованному выводу о событии преступления, причастности к нему обвиняемого, характере и степени его вины в содеянном.

76. Какие преимущества мне дает написание явки с повинной?

Явка с повинной – обстоятельство, смягчающее наказание.

При наличии этого смягчающего обстоятельства и отсутствии отягчающих срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за вменяемое вам преступление. Следовательно, при написании явки с повинной есть реальная возможность избежать максимального наказания.

Как заявление о преступлении явка с повинной делается добровольно. В связи с этим Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 22 декабря 2015 г. № 58 дал несколько важных пояснений:

1. Добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении признается явкой с повинной и в том случае, когда лицо в дальнейшем в ходе предварительного расследования или в судебном заседании не подтвердило сообщенные им сведения.

2. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

3. Заявление лица, задержанного по подозрению в совершении конкретного преступления, об иных совершенных им преступлениях следует признавать явкой с повинной и учитывать при назначении наказания при осуждении за эти преступления.

4. При совокупности совершенных преступлений явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание, учитывается при назначении наказания за преступление, в связи с которым лицо явилось с повинной.

Итак, явка с повинной дает одно очевидное, гарантированное законом преимущество – смягчение наказания.

77. До какого момента возможна явка с повинной?

Явка с повинной – один из поводов к возбуждению уголовного дела. Подать заявление о явке с повинной можно и до того, как правоохранительным органам стало известно о преступлении, в том числе до возбуждения уголовного дела, так и после его возбуждения.

Как указал Верховный Суд РФ в кассационном определении от 2 ноября 2005 г. по делу № 81-о05–69, «дача явки с повинной после возбуждения уголовного дела при соблюдении требований ст. 142 УПК РФ не есть основание для признания ее недопустимым доказательством».

Важно: явка с повинной может быть подана при наличии одного из двух условий:

1) преступление, о котором сообщается, ранее не было известно правоохранительным органам;

Перейти на страницу:

Все книги серии Просто о праве

Настольная книга законопослушного гражданина: арест и задержание
Настольная книга законопослушного гражданина: арест и задержание

Книга содержит ответы на самые распространенные вопросы, возникающие в связи с задержанием граждан сотрудниками правоохранительных органов и дальнейшим возбуждением административных или уголовных дел, привлечением в качестве свидетелей, подозреваемых, обвиняемых. В лаконичной и доступной форме изложены профессиональные советы и рекомендации опытных адвокатов, относящиеся преимущественно к досудебной стадии уголовного процесса,Издание будет полезно не только тем, в отношении кого уже ведется административное производство или уголовное преследование, в том числе находящимся под стражей, но и более широкой аудитории, поскольку дает представление о правах и обязанностях свидетелей, подозреваемых, обвиняемых и защитников по уголовным делам.

Виталий Валерьевич Матюнин , Олег Валерьевич Матюнин , Сергей Валерьевич Матюнин

Юриспруденция / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе
Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе

Книга посвящена участию адвоката в доказывании в гражданском и арбитражном судопроизводстве. В работе достаточно подробно анализируется полномочия адвоката по доказыванию на всех стадиях судопроизводства, в том числе при определении предмета и пределов доказывания, собирании и представлении доказательств, участии в их исследовании и оценочной деятельности в гражданском и арбитражном процессе. Затрагиваются также вопросы этического, психологического характера, а также многое другое, заслуживающее теоретический и практический интерес. Книга может послужить хорошим практическим пособием для адвокатов, судей, прокуроров, преподавателей, аспирантов и студентов юридических учебных заведений. Автор книги А. А. Власов — выпускник МГУ, кандидат юридических наук.

А А Власов , Анатолий Александрович Власов

Юриспруденция / Образование и наука
Бюджетное право
Бюджетное право

В учебнике представлен комплекс академических знаний по бюджетному праву и современному государственному хозяйству, отражены новейшие тенденции в их развитии. В Общей части даются базовые понятия, рассматриваются функции и принципы бюджетного права, впервые подробно говорится о сроках в бюджетном праве и о его системе. В Особенную часть включены темы публичных расходов и доходов, государственного долга, бюджетного устройства, бюджетного процесса и финансового контроля. Особое внимание уделено вопросам, которые совсем недавно вошли в орбиту бюджетного права: стратегическому планированию, контрактной системе, суверенным фондам, бюджетной ответственности.Темы учебника изложены в соответствии с программой базового курса «Бюджетное право» НИУ ВШЭ. К каждой теме прилагаются контрольные вопросы, список рекомендуемой научной литературы для углубленного изучения, а также учебные схемы для лучшего усвоения материала.Для студентов правовых и экономических специальностей, аспирантов, преподавателей и всех, кто интересуется проблемами публичных финансов и публичного права.

Дмитрий Львович Комягин , Дмитрий Пашкевич

Экономика / Юриспруденция / Учебники и пособия ВУЗов / Образование и наука
Административный процесс
Административный процесс

Административный процесс прочно занял свое место в ряду многих отраслей отечественного права. Однако взгляды на его сущность и правовую природу далеко не всегда однозначны. Предлагаемый вашему вниманию учебник отличается новизной. Он отвечает на многие вопросы, непосредственно связанные с жизнью украинского общества, и в первую очередь со сферой государственного управления, в которой затрагиваются права и свободы конкретных граждан во взаимоотношениях с исполнительными органами государства и последних – между собой.Для преподавателей, курсантов, слушателей, студентов, адъюнктов и аспирантов юридических вузов и факультетов, а также практических работников правоохранительных органов.

Александр Маркович Бандурка , Николай Маркович Тищенко

Юриспруденция / Учебники и пособия / Прочая научная литература / Образование и наука