Читаем Настольная книга законопослушного гражданина: арест и задержание полностью

Понятые также должны присутствовать при копировании информации с электронных носителей информации, изъятых в ходе производства следственных действий. Речь идет о случаях, когда законный владелец таких носителей или обладатель содержащейся на них информации обращается с ходатайством о копировании.

По усмотрению следователя понятые привлекаются к следующим следственным действиям:

✎ наложение ареста на имущество;

✎ осмотр, осмотр трупа, эксгумация;

✎ следственный эксперимент;

✎ выемка;

✎ осмотр, выемка и снятие копий с задержанных почтово-телеграфных отправлений;

✎ контроль и запись переговоров (на одном из этапов);

✎ проверка показаний на месте.

В остальных случаях следственные действия по умолчанию производятся без участия понятых. Однако их могут привлечь и к таким следственным действиям по решению следователя. Это может быть его самостоятельное решение, а также решение, принятое по ходатайству участников уголовного судопроизводства (обвиняемого, защитника, потерпевшего и т. д.).

Итак, УПК РФ допускает участие понятых практически в любых следственных действиях, однако степень обязательности их участия по отдельным видам следственных действий существенно различается.

73. Если меня не устраивают понятые, присутствующие в следственных действиях, то что я могу предпринять?

Вы можете:

✎ заявить об этом при составлении протокола следственного действия, проследив, чтобы ваши слова были точно зафиксированы в протоколе;

✎ письменно ходатайствовать об исключении протокола следственного действия из числа доказательств, т. к. следственное действие проведено с нарушением требований статьи 60 УПК РФ;

✎ обжаловать действия следователя по привлечению указанных понятых начальнику следственного органа, прокурору или в суд.

Важно: отвод понятого законом не предусмотрен, поэтому писать заявление или ходатайство об отводе понятного смысла не имеет. Связано это с тем, что понятые играют относительно кратковременную вспомогательную роль, они – случайные люди, и чем чаще появляются новые на каждом последующем следственном действии, тем объективнее выглядит проведение следственного действия.

Требования к понятым, нарушение хотя бы одного из которых дает вам право реагировать:

1) понятой не должен быть заинтересован в исходе дела;

2) понятыми не могут быть: а) несовершеннолетние; б) участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники; в) работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности, предварительного расследования.

В своих обращениях по поводу понятых вы можете указывать не только на заинтересованность привлеченных людей в исходе дела, но также и на то, как было организовано их участие в следственном действии. Например, понятые появились только в конце следственного действия, отлучались в процессе его проведения, были расставлены таким образом, что не могли нормально видеть происходящее, и т. д.

Таким образом, если понятые привлечены с нарушением норм УПК РФ, вы имеете право реагировать на это: делать заявление, подлежащее занесению в протокол следственного действия, заявлять ходатайство об исключении доказательства (признании его недопустимым), обжаловать действия следователя, дознавателя.

74. Я могу предложить кого-то в качестве понятого, если не доверяю понятым, привлеченным следователем?

В соответствии с частью 1 статьи 60 УПК РФ понятых привлекают дознаватель и следователь. Они не обязаны вводить в следственное действие понятого, предложенного подозреваемым или обвиняемым.

В списках прав подозреваемого и обвиняемого право «предлагать понятого» отсутствует, однако это и не запрещается, потому что есть право заявлять любые ходатайства, право защищаться любыми не запрещенными способами.

Если вы заявите ходатайство о привлечении в качестве понятого конкретного человека, то следователь может отклонить его, никак не нарушив ваши процессуальные права. Наоборот, удовлетворив ходатайство, он создает себе проблему. Высока вероятность, что понятой, предложенный подозреваемым или обвиняемым, как раз-таки будет заинтересован в исходе уголовного дела, а это недопустимо, т. к. не соответствует статусу понятого.

Итак, предлагать своих понятых вы можете, но следователь в соответствии с УПК РФ подбирает понятых самостоятельно и вашими предложениями не связан.

75. Какие доказательства по уголовному делу самые важные?

Перейти на страницу:

Все книги серии Просто о праве

Настольная книга законопослушного гражданина: арест и задержание
Настольная книга законопослушного гражданина: арест и задержание

Книга содержит ответы на самые распространенные вопросы, возникающие в связи с задержанием граждан сотрудниками правоохранительных органов и дальнейшим возбуждением административных или уголовных дел, привлечением в качестве свидетелей, подозреваемых, обвиняемых. В лаконичной и доступной форме изложены профессиональные советы и рекомендации опытных адвокатов, относящиеся преимущественно к досудебной стадии уголовного процесса,Издание будет полезно не только тем, в отношении кого уже ведется административное производство или уголовное преследование, в том числе находящимся под стражей, но и более широкой аудитории, поскольку дает представление о правах и обязанностях свидетелей, подозреваемых, обвиняемых и защитников по уголовным делам.

Виталий Валерьевич Матюнин , Олег Валерьевич Матюнин , Сергей Валерьевич Матюнин

Юриспруденция / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе
Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе

Книга посвящена участию адвоката в доказывании в гражданском и арбитражном судопроизводстве. В работе достаточно подробно анализируется полномочия адвоката по доказыванию на всех стадиях судопроизводства, в том числе при определении предмета и пределов доказывания, собирании и представлении доказательств, участии в их исследовании и оценочной деятельности в гражданском и арбитражном процессе. Затрагиваются также вопросы этического, психологического характера, а также многое другое, заслуживающее теоретический и практический интерес. Книга может послужить хорошим практическим пособием для адвокатов, судей, прокуроров, преподавателей, аспирантов и студентов юридических учебных заведений. Автор книги А. А. Власов — выпускник МГУ, кандидат юридических наук.

А А Власов , Анатолий Александрович Власов

Юриспруденция / Образование и наука
Бюджетное право
Бюджетное право

В учебнике представлен комплекс академических знаний по бюджетному праву и современному государственному хозяйству, отражены новейшие тенденции в их развитии. В Общей части даются базовые понятия, рассматриваются функции и принципы бюджетного права, впервые подробно говорится о сроках в бюджетном праве и о его системе. В Особенную часть включены темы публичных расходов и доходов, государственного долга, бюджетного устройства, бюджетного процесса и финансового контроля. Особое внимание уделено вопросам, которые совсем недавно вошли в орбиту бюджетного права: стратегическому планированию, контрактной системе, суверенным фондам, бюджетной ответственности.Темы учебника изложены в соответствии с программой базового курса «Бюджетное право» НИУ ВШЭ. К каждой теме прилагаются контрольные вопросы, список рекомендуемой научной литературы для углубленного изучения, а также учебные схемы для лучшего усвоения материала.Для студентов правовых и экономических специальностей, аспирантов, преподавателей и всех, кто интересуется проблемами публичных финансов и публичного права.

Дмитрий Львович Комягин , Дмитрий Пашкевич

Экономика / Юриспруденция / Учебники и пособия ВУЗов / Образование и наука
Административный процесс
Административный процесс

Административный процесс прочно занял свое место в ряду многих отраслей отечественного права. Однако взгляды на его сущность и правовую природу далеко не всегда однозначны. Предлагаемый вашему вниманию учебник отличается новизной. Он отвечает на многие вопросы, непосредственно связанные с жизнью украинского общества, и в первую очередь со сферой государственного управления, в которой затрагиваются права и свободы конкретных граждан во взаимоотношениях с исполнительными органами государства и последних – между собой.Для преподавателей, курсантов, слушателей, студентов, адъюнктов и аспирантов юридических вузов и факультетов, а также практических работников правоохранительных органов.

Александр Маркович Бандурка , Николай Маркович Тищенко

Юриспруденция / Учебники и пособия / Прочая научная литература / Образование и наука