Ряд процессуальных документов, изначально созданных в электронной форме через официальный сайт суда, утратить практически невозможно. Сегодня через форму на сайте суда в соответствии со статьей 474.1 УПК РФ могут подаваться ходатайства, заявления, жалобы, представления (вместе с приложениями).
Вот некоторые возможные пути восстановительной работы:
1) изъятие копий протоколов следственных действий, полученных участниками этих действий в соответствии с УПК РФ;
2) истребование из экспертного учреждения копии заключения эксперта;
3) распечатка электронных версий постановлений и протоколов, составленных на компьютере следователя;
4) повторные следственные действия (осмотры, допросы, изъятие образцов для сравнительного исследования и др.);
5) получение копий судебных постановлений (например, об избрании меры пресечения) и материалов судебных заседаний (ходатайств следователя, протоколов судебных заседаний и др.);
6) направление запросов в другие организации, могущие располагать материалами или сведениями, необходимыми для восстановления уголовного дела (например, в банк, исполнивший постановление о наложении ареста на безналичные денежные средства обвиняемого).
Восстановление утраченного уголовного дела либо его материалов производится на основании:
1)
2)
Подозреваемый, обвиняемый не обязаны заниматься восстановлением уголовного дела или отдельных материалов, за организацию этого процесса отвечает руководитель следственного органа или начальник органа дознания.
Факт полной или частичной утраты и начало восстановления дела течения и правил исчисления процессуальных сроков (давности, предварительного расследования) не изменяют. Эти сроки продолжают исчисляться по общим правилам.
Если по утраченному уголовному делу истек предельный срок содержания под стражей, то обвиняемый подлежит немедленному освобождению.
➥ Итак,
УПК РФ предусматривает, хотя и без особой конкретики, что полностью или частично утраченное уголовное дело может быть восстановлено. Однако это вовсе не означает, что любое утраченное уголовное дело восстанавливается на 100 процентов.Глава 3. Защита по уголовному делу
88. Бывает такое, что привлечение к делу защитника необязательно или вообще запрещено?
Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения – это право закреплено в части второй статьи 48 Конституции РФ. Воспользовавшись правом на защиту, вы создаете обязанность для дознавателя, следователя и суда обеспечить вам реализацию этого права.
➥ Следовательно,
запрет участия в деле защитника противоречит Конституции РФ.Однако если подозреваемый или обвиняемый не выразил желания привлечь к делу защитника, то вывод об отсутствии необходимости в участии защитника может оказаться ошибочным. Дело в том, что в статье 51 УПК РФ закреплено, что в уголовном судопроизводстве участие защитника
1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 УПК РФ.
Заявление обвиняемого об отказе от защитника ввиду отсутствия средств на оплату услуг адвоката либо неявки в судебное заседание приглашенного им или назначенного ему адвоката, а также об отказе от услуг конкретного адвоката не может расцениваться как отказ от помощи защитника, предусмотренный статьей 52 УПК РФ (см. п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве»).
☝ Обратите внимание:
заявленный подозреваемым, обвиняемым отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда, если:2) подозреваемый, обвиняемый являются несовершеннолетними, т. е. не достигли 18 лет;
3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту;
4) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 УПК РФ;