Научный баттл, или Битва престолов: как гуманитарии и математики не поделили мир

Огромной трагедией, возможно величайшей в истории Шотландии (по крайней мере в наши дни это событие воспринимается именно так), была битва при Каллодене. Ее исход должен был определить, склонят ли шотландцы головы перед английскими королями и Ганноверской династией после вековых вооруженных перебранок со своим южным соседом, или Шотландия выстоит как самостоятельное государство под властью Стюартов. Забегая вперед, скажем: шотландцы потерпели неудачу. В апреле 1746 года английские войска короля Георга II под предводительством его сына принца Уильяма Августа, герцога Камберлендского, одержали победу над якобитами, вставшими под знамена принца Карла Эдварда Стюарта, или принца Чарли, как называли его в народе. Якобиты намеревались вернуть династию Стюартов на английский, шотландский и ирландский троны, и их попытка обернулась бесславным и окончательным разгромом среди топких, поросших вереском пустошей Каллодена. От начала до конца битвы не прошло и сорока минут. Якобиты, по разным оценкам, потеряли убитыми от 1500 до 2000 человек, а противник — порядка 300 человек. Вопрос о том, с чем был связан такой прискорбный для шотландцев итог, разбирается во многих современных исследованиях. Некоторые ученые предполагают, что две армии получили разные установки при нападении: якобиты полагались на прямую атаку инфантерии, тогда как армия герцога Камберлендского сконцентрировалась на тяжелой артиллерии, что поставило их в более выигрышное положение, особенно если принять во внимание особенности ландшафта. Так, условия для наступления горцев, а именно болотные холмы, были наихудшими из всех, какие только можно было вообразить. Но им таки пришлось приспосабливаться. Романтические представления о размахивающих клейморами (то есть особыми шотландскими мечами) воителях высокогорья, устремившихся на высокотехнологичную армию — это, конечно, хорошо. Однако романтизировать здесь ничего не нужно, поскольку фактические события и без того не лишены драматизма. Чарли пришлось скрываться: сначала он бежал на остров Скай (и его переправка туда и пребывание на острове были куда прозаичнее, чем описывается в популярной народной песне Skye Boat Song), а затем во Францию. Так в чем же причина поражения? В заносчивости и стратегической немощи принца Чарли? Bonnie Prince Charlie, как поется о нем. В болотах? В экипировке и вооружении? Вероятно, сочетание всех этих факторов и привело к поражению армии якобитов. Но Каллоден был чем-то большим, чем военная неудача отдельно взятой королевской династии XVIII века. Эта битва коренным образом повлияла на патриотические чувства всех шотландцев — явление, которое можно нередко наблюдать в мировой истории. В результате трагических поражений возникали герои и мученики, и в народной памяти они превращались в символы жертвенности и мужества целой нации. Место, где произошло незадачливое сражение, становится местом поклонения некогда упущенному шансу. Национальные мифы и легенды подобного рода есть у каждого народа. В Израиле, например, это Масада, осажденная древняя крепость на живописном скалистом плато, обитатели которой, как сообщает Иосиф Флавий, в 73 году н. э., в самом конце Иудейских войн, предпочли броситься с крепостных стен, чтобы не попасть под власть римлян. Так поражение стало символом нравственной победы, жертвенная смерть — триумфом, заслуживающим почитания актом. Самопожертвование во имя «правого дела» прекрасно вписывается в классическую героическую риторику и потому уже много веков является отличным фундаментом для мифов об основании государств, для пропаганды и создания национальных стереотипов.