Анализ больших массивов данных для выявления факторов влияния на поведение потребует много лет усердной работы. Кроме того, они будут пополняться благодаря нынешней научно-технической революции. Дэвид предупреждает: «Данные можно использовать по-разному: чтобы обосновать те или иные вмешательства или чтобы не допустить их». Необходимо срочно вынести эти вопросы на публичное обсуждение, потому что они касаются миллионов людей.
Ученые из Пенсильванского и Калифорнийского университета в Сан-Франциско доказали, что к пяти годам мозг человека буквально определяется его социально-экономическим статусом. Чем беднее семья ребенка, тем острее его реакция на стресс и тоньше лобная доля, а значит, тем хуже она работает. Напомню, что она отвечает за кратковременную память, эмоциональную регуляцию, контроль побуждений и принятие важных решений. Именно с такими проблемами мы будем сталкиваться в процессе поиска ответа на вопрос о том, как жизнь каждого конкретного человека зависит от нейробиологических факторов, которые он не может контролировать.
Какое же будущее нас ждет: мрачное или радужное? С точки зрения нейробиологии и то, и другое, поскольку создать можно что угодно. Существует риск того, что открытие новых биомаркеров в самых разных сферах, от врожденных патологий до творческих способностей, приведет к обществу генетически имущих и неимущих людей. Превратив личную генетическую информацию в товар, мы можем с рождения исключать людей из общественного договора или делать их представителями низшего слоя. Возможно, мы стоим на пороге дивного нового мира[39]
. Мы должны ясно представлять себе такое будущее и готовиться к борьбе с подобными последствиями.Человечество, словно маятник, раскачивается между двумя концепциями – верой в предопределенность и во власть людей над своей судьбой. В начале XX века считалось, что человека практически невозможно изменить. Эти взгляды пришли вместе со зверствами евгеники – науки, которая преследовала цель уничтожить «неполноценных» людей, чем наводила ужас на миллионы людей по всему миру[40]
. К концу 1990-х годов маятник дошел до предела, и в моду вошла концепция пластичности мозга, как в научном мире, так и в обществе в целом. Тогда казалось, что открываются новые горизонты в сфере коммуникаций, технологического и личностного развития. В это время также возникла идея безграничного человеческого потенциала. Но, дойдя до предела, маятник вновь качнулся в обратном направлении. Теперь мы все чаще слышим следующее: мозг не так пластичен, как нам хочется верить; хотя мозг человека не может менятьсяК пяти годам мозг человека буквально определяется его социально-экономическим статусом. Чем беднее семья ребенка, тем острее его реакция на стресс и тоньше лобная доля, а значит, тем хуже она работает.
Так или иначе, развитие нейробиологии благотворно скажется на жизнях миллионов людей. В первую очередь оно повлияет на медицину, а затем и на другие сферы жизни. Люди, страдающие от психических заболеваний или болезни Альцгеймера, могут ожидать значительное улучшение качества своей жизни и ухода за собой. Благодаря достижениям других наук, пересекающимся с нейробиологическими открытиями, мы станем свидетелями еще большего прогресса. Например, недавно было обнаружено, что функционирование кишечника и мозга находится во взаимодействии. Это означает, что анализ и налаживание работы кишечника могут помочь прогнозировать, диагностировать и лечить психические болезни, которые всегда связывали исключительно с работой мозга. То же касается и связи мозга с иммунной системой.