Наука Шерлока Холмса: методы знаменитого сыщика в расследовании преступлений прошлого и настоящего

Как в случае с медузой и во многих других, Конан Дойл не всегда аккуратен в своих научных утверждениях, особенно в поздних рассказах. «Дьяволова нога» может служить хорошим примером: горящий Radix pedis diabolic, или «корень дьяволова нога», испускает дым, стимулирующий «центры мозга, которые управляют эмоцией страха», и результатом становится «безумие или смерть». Когда Холмсу рассказывают об этом корне, он признается, что никогда о таком не слышал. И в этом случае он может быть уверен, что его невежество вовсе не является показателем низкого профессионализма, – единственный в Европе образец Radix pedis diabolic находился в лаборатории в Будапеште – или, как может добавить более точный собеседник, в воображении Конан Дойла.

Психология

Впервой главе мы видели, что Холмс не использует слово «психология» и не упоминает ту потрясающую работу, которая в то время шла в рамках этой только что родившейся дисциплины в Европе и США. И все же даже сегодня имя Шерлок Холмс возникает в дискуссиях, посвященных криминалистической психологии, особенно в таком противоречивом деле, как профилирование, составление психологического портрета. Джон Е. Дуглас (род. 1945), агент ФБР, не вымышленный, а реальный, прославленный за первопроходческую работу в этой сфере, признает, что ему польстило сравнение со знаменитым сыщиком Конан Дойла.

Отдел поведенческого анализа ФБР

Отдел поведенческого анализа Федерального бюро расследований появился в 1970-х и назывался тогда отделом поведенческих наук. В круг его задач входило изучение того, как ведут себя люди, совершающие насильственные преступления. Неизбежно в этом подразделении занимались и профилированием. С 1990-х масштаб работы по составлению психологических портретов преступников вырос, он расширился за счет террористов и даже взломщиков.

Первый документальный случай составления психологического портрета имел место в 1890 году, когда доктор Томас Бонд сделал профиль Джека-потрошителя (см. с. 22) для Скотленд-Ярда. Его рапорт оказался захватывающим чтением: не требуется мощного воображения, чтобы догадаться – убийца должен быть мужчиной, физически сильным, хладнокровным и смелым, «субъектом периодических атак агрессивной и эротической мании». Но изложенное дальше выглядит более субъективным: Бонд предполагает, что убийца может находиться «в сексуальном состоянии, что именуется сатириазисом [гиперсексуальность]», или «мстительном или мрачном расположении духа, или… религиозной мании». Бонд даже делает словесный набросок «тихого, безобидно выглядящего человека, вероятно, среднего возраста, опрятно и небедно одетого», который носит «плащ или пальто», вероятно, он «одинок и эксцентричен в привычках», не работает, но «имеет некий небольшой доход или пенсию».

Немногие сегодняшние коллеги доктора рискнули бы зайти так далеко, и наши сомнения становятся только больше, когда мы узнаем, что Бонд однажды порекомендовал частую охоту и пинту то шампанского, то красного вина попеременно каждый день в качестве лекарства от утомления. Он регулярно употреблял опиаты и совершил самоубийство, выпрыгнув из окна собственной спальни.

«Холодное чтение»

«Холодное чтение», набор методов, который используют фокусники, известные как «менталисты», сводится к созданию картины личности на основе физических и поведенческих деталей. В учет идет одежда, движение рук, акцент и так далее. Когда подобное используют в профессиональной сфере, то методика подвергается критике за то, что она сводится к стереотипам и тем самым искажает ситуацию. Работа Холмса по созданию психологических портретов была скорее «холодным чтением», чем научным анализом.