“…это сиддхи, (способности), и они появляются и в хатха-йоге, и у обычных людей. То есть, для их достижения вовсе не обязательна трансформация и изменение сознания. Так же, как и бывает повышенный порог чувствительности витального на другие объекты, и на людей, который сопровождает любого экстрасенса, даже не обремененного духовностью"
– во-первых, сиддхи, как и любой термин придумал человек, или через человека, что неважно, —для констатации уже существующего. Речь не про то, что у меня сиддхи, или что-то другое, а то, что они уходят, если я начинаю смотреть на мир через ритм человека, на поводу которого я пошел. То есть если я назначу встречу в ресторане 17.00, – все будет по-моему, и сидхи, и ритм, и все чудеса, и человек будет в эйфории от моего ритма, если я приду на встречу 17.30, потому как назначил ее он – все способности улетучатся, и я буду осязать и смотреть на мир, исходя из его опыта. И речь, основный замысел вами цитируемого в том, что я могу играть этими состояниями, смотреть на то, как видит тот или иной человек этот мир, не теряя связи со своим. Акцент на том, что, если я начну смотреть на мир его глазами, то есть пойду по его ритму, и времени, – я теряю свои способности на короткое время, но я не теряю себя, потому как я себя нашел. И я это делаю для расширения кругозора, чтобы обратить внимание на то, как смотрит на мир тот или иной. Потому как я себя нашел, в отличии от тех, на поводу которых я могу вынуждено или осознанно шагать, познавая мир. А теперь вопрос, нашли ли вы себя настоящего, которого бы невозможно было потерять? Он риторический, как и тот: кто же вы?“Радость, идиллия – это все переменчивое витальное, когда любая мелочь может повлиять на настроение. И они в Вашем описании далеки от моего понимания гармонии, которая может присутствовать в любых проявленных состояниях, то есть гармония – это не определенное состояние, а некая структура, гармонизирующая состояние или стихию.” —
невозможно принять вибрации другого ритма, будучи в другом. Частично и лишь то, что готовы воспринять. Как одну и ту же композицию. Один видит в ней боль, другое прошлое, третий будущее. Каждый по-разному. И лишь ее сотворивший гений, то есть даже не человек, а сама сила – является истинным. То есть это вдохновение, или состояние, которое проходя через человека и проецировало его переживание. Если сейчас взять и сделать гипотетическую пересадку наших гармоний, то ваша женская, мне будет по душе, потому как ее сторону я в себе проявил, создавая образы для девушек. Соответственно я чувствую этот задор и легкость, тягой к жизни, потому как я уже не частное целого, а самое целое. Но вот если вы окунетесь в мою гармонию, вы сойдете с ума: и от депрессии, и от мыслей, и от дум, и переживаний, которые вследствие огромной силы вас просто начнут сжимать в тиски. Это будет и апатия, ввиду невозможности переварить опыт, который вы не получили в активном взаимодействии с миром, где его можно получить, и депрессия, по той же причине – неприятия себя настоящего (света, вас сотворившего), а также иные вещи, например взгляд на происходящее, где даже предавший, жестко обидевший вас – вдруг осязался как любимый человек, будто вы с ним 20 лет под одной крышей жили. Ну все в совокупности диссонансом сведет с ума. Поэтому лучше не примерять облики. Прикиньте на миг, чтобы было если бы вы, сохранив РАЗУМ, восприятие, вдруг были обречены на вечную жизнь – стать солнцем, у которого есть чувства вследствие неразрешённого внутри себя конфликта с собой? Не уверен, что это легко представить, но могу подсказать аналогию: это тоже самое, что человека заживо в гробу погребут, и он никогда не сможет умереть, но будет осязать гнет закрытого пространства и себя ЭГОИСТА долгое время, пока он себя НЕ СМОЖЕТ окончательно (то есть свои инстинкты) победить. Вот и в жизни вся аналогия сведена к тому же. Победе над собой.