Читаем Не чужая смута. Один день – один год полностью

А то такое искреннее детское удивление на лицах: как это? с чего это?

С того. «Помнишь, ты сам мне рассказывал?»

* * *

В украинских учебниках по истории описываются четыре русско-украинских войны. Русские о них ничего не знают, но они были, были. Украинцы в них периодически побеждали, но в итоге всё заканчивалось всё равно как-то… неправильно, что ли.

Я к тому, что сейчас гарант наш делает вид, что не воюет с Украиной (и он не воюет с Украиной) – а Украина-то воюет с Россией.

И если они задавят ДНР и ЛНР – в учебниках, к бабушке не ходи, будут описывать пятую русско-украинскую войну, где Украина выступила против «всей мощи» (это я цитирую Шендеровича) России – и раздолбила её в пух и прах.

Собственно, весь мир так это и будет воспринимать.

Украинцы получат мощнейший заряд бодрости и пассионарности.

А про русских вы сами догадайтесь, что они получат. То есть, некоторые русские, конечно, от души отпразднуют это дело. Мы знаем их поимённо, спасибо, ребята, что дочитали этот текст до конца.

* * *

В связи с заявлением лидеров ЛНР и ДНР по поводу того, что они хотят остаться отдельной территорией со своей армией, своими законами и своим флагом в составе Украины (ничего этого не будет), – среди прогрессивных украинцев вновь появились аналитики, заговорившие если не о скорой победе, то о том, что война с Россией складывается неплохо, «боеспособность растёт», «они уже просят переговоров».

Кошмар просто. Неужели никто из этих людей не осознаёт простого, как пробка, факта: во всей этой чудовищной истории, как бы мы к ней ни относились, Россия задействовала, ну, по самым широким расчётам – 2 % своих ресурсов. А Украина – уже процентов 80.

Читаю в демократической прессе, что РФ ввела три тысячи военных. Знаю, что это не так. Но даже если б ввела – вы можете представить, что их завтра будет не три – а, например, 23 тысячи?

Тогда Украина задействует уже 95 % своих мощностей, а РФ так и останется на 5 %. Это если говорить о реальном военном противостоянии.

Ну, конечно, в этом случае санкции лишат РФ малины и устриц навсегда, Обама грозно пригрозит, американский сенатор призовёт продать Украине тысячу танков, английская пресса выйдет в стотысячный раз с портретом российского гаранта с подрисованными усиками на обложках ведущих журналов, подсобят активные блогеры российского прогрессивного Фейсбука, написав ещё тонну припадочных постов, – но в целом картина будет ровно та, что описана выше: РФ «воюет» левой ногой, которую то ли высунула, то ли ещё нет в районе Ростова. А Порошенко воюет всеми конечностями и зубами, загоняя на войну ни в чём не повинных новобранцев со всей страны, под крики патриотических истеричек.

Война, в том виде, в котором её описывают украинствующие прогрессивные аналитики, – это галлюцинация. Глюк.

Если бы США в понедельник ушли в отпуск на неделю, к четвергу украинская проблема была бы снята и закрыта. На территории Украины воцарился бы мир. Ну, на той территории, что Россия посчитала бы нужным считать Украиной.

* * *

Арсений Яценюк объявил о проекте «Стена». Хотят возвести стену вокруг Украины. Я поначалу подумал, что это разводка.

Оказалось, правда. 2295 км русско-украинской границы, нефигово.

Думаю, всю Украину по кругу надо обнести забором, потому что русские могут подкрасться с любой стороны.

Сквозняков не будет, опять же – если по кругу. Можно, кроме того, сшить огромное одеяло и, закрепив его на бетонных стенах, накрыть сверху страну целиком. Так можно будет перезимовать.

Пока не понятно, что делать с землёй, по которой ходит Яценюк. Потому что русские рабы способны сделать подкоп. Может быть, забетонировать почву, хотя бы частично.

Иной скажет: нехорошие это шутки. Нет, друзья. Это Яценюк шутит. А мы плачем.

* * *

А вы заметили, как отдельные доводы наших оппонентов теряют актуальность и они их забывают, как будто их и не было?

К примеру, я могу вытащить любой свой пост полугодовой давности и ни слова не исправлять.

Но вот была, скажем, такая тема: патриоты сравнивали раздел Югославии и «аннексию» Крыма. На что либералы говорили: ну, что вы, в Югославии была гражданская война, и американские миротворцы туда прилетели, потому что они не любят кровопролития и очень страдают от нарушения демократических ценностей.

Теперь мы видим гражданскую войну – давайте, может быть, введём миротворцев? Ну, хоть всех подряд – американских, русских, китайских.

Нет, теперь такой вариант не рассматривается.

Я даже знаю убойный контрдовод: в Югославии была просто гражданская война, а тут гражданскую войну поддерживает «всей мощью» РФ. Поэтому нельзя миротворцев: «пусть сами разбираются». Югославии «самой разбираться» было никак нельзя.

А то, что отдельные народы Югославии до начала гражданской войны поддерживали «всей мощью» Германия или американцы, – это у нас не считается, это малозначащие детали.

Равно как и сегодняшнее наличие до полутора тысяч американских специалистов во всех структурах Украины. Это всё, как Хармс писал, «ничаво».

Я готов признать: Россия ведёт себя нагло и порой зверски, потому что она так понимает свои интересы.

Перейти на страницу:

Все книги серии Захар Прилепин. Публицистика

Захар
Захар

Имя писателя Захара Прилепина впервые прозвучало в 2005 году, когда вышел его первый роман «Патологии» о чеченской войне.За эти десять лет он написал ещё несколько романов, каждый из которых становился символом времени и поколения, успел получить главные литературные премии, вёл авторские программы на ТВ и радио и публиковал статьи в газетах с миллионными тиражами, записал несколько пластинок собственных песен (в том числе – совместных с легендами российской рок-сцены), съездил на войну, построил дом, воспитывает четырёх детей.Книга «Захар», выпущенная к его сорокалетию, – не биография, время которой ещё не пришло, но – «литературный портрет»: книги писателя как часть его (и общей) почвы и судьбы; путешествие по литературе героя-Прилепина и сопутствующим ей стихиям – Родине, Семье и Революции.Фотографии, использованные в издании, предоставлены Захаром Прилепиным

Алексей Колобродов , Алексей Юрьевич Колобродов , Настя Суворова

Фантастика / Биографии и Мемуары / Публицистика / Критика / Фантастика: прочее
Истории из лёгкой и мгновенной жизни
Истории из лёгкой и мгновенной жизни

«Эта книжка – по большей части про меня самого.В последние годы сформировался определённый жанр разговора и, более того, конфликта, – его форма: вопросы без ответов. Вопросы в форме утверждения. Например: да кто ты такой? Да что ты можешь знать? Да где ты был? Да что ты видел?Мне порой разные досужие люди задают эти вопросы. Пришло время подробно на них ответить.Кто я такой. Что я знаю. Где я был. Что я видел.Как в той, позабытой уже, детской книжке, которую я читал своим детям.Заодно здесь и о детях тоже. И о прочей родне.О том, как я отношусь к самым важным вещам. И какие вещи считаю самыми важными. И о том, насколько я сам мал – на фоне этих вещей.В итоге книга, которая вроде бы обо мне самом, – на самом деле о чём угодно, кроме меня. О Родине. О революции. О литературе. О том, что причиняет мне боль. О том, что дарует мне радость.В общем, давайте знакомиться. У меня тоже есть вопросы к вам. Я задам их в этой книжке».Захар Прилепин

Захар Прилепин

Документальная литература / Публицистика / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное