Если вы не построите свою жизнь, то заботиться о другой точно не сможете. Это как в самолёте, сначала наденьте кислородную маску себе, потом тому, кто без сознания.
Если ты не создаёшь, как минимум ты должен избегать ущерба, иначе к состоянию бесполезности прибавляется ущербность, что формально имеет вид ужаса.
Если все что-то строят, а ни конкурируют за кормушку, то проблем нет, ни с кормушкой, ни с организацией. Именно попытка отнять ничего не построив создаёт все проблемы.
Сложно описать степень негодования в отношении кретинов ничего не создавших и не осмысливших в этой жизни, но разрушающих твою.
Ничтожество, это то, что находит преимущество и воодушевление в ущербе или ущербности.
Кто займётся неврологическими градациями?
Без результатов в области неврологических функций и прогнозирования поведения цивилизация невозможна.
Цивилизацию разрушают уроды, крайняя стадия уродства во власти уже неоднократно проявляла себя в истории в виде Ирода и ему подобных. Звероподобные сущности идущие любой ценой за наживой не считаясь ни с чем, это нечто абсолютно патологическое, когда ценой преимущества становится доступная форма ущерба или низменность, к которой не прибегают даже животные, в чём собственно и заключается ужас человеческой природы, возможность преодоления животного не только в конструктивных способностях, но и в деструктивных, то есть диапазон способностей человека распространяется выше животного и ниже животного, но проблема в том, что статистически до сегодняшнего момента преимущество в большей степени формируется за счёт ушербности идущей ниже животного по отношению способностей пролегающих выше тварей, то есть цивилизация до сих пор склоняется к собственному исчезновению в соотношении биогенных градаций.
Если вас не преисполняет чувство того, сколько вы можете и могли бы осуществить, не находились бы вы в окружении идиотов, значит вы идиот.
Как бы вы могли отнестись к людям, которые никогда ничего не построили и никогда ничего не построят из собственных предпочтений? Речь не о внешних обстоятельствах и даже не об отсутствии возможностей, речь именно о решениях отражающих уровень предпочтений.
Насыщение среды информацией и коммуникациями как и всё имеет две противоположности, но в информационном пространстве это играет важнейшую роль, с одной стороны симилятивная хаотизация и рост симуляций, с другой стороны структуризация и упорядочивание через балансировку потенциалов в ходе интенсивной хаотизации.
Социальная теснота приводит к тому, что поведенческие крайности прораставшие до этого момента начинают лезть друг на друга в наиболее явном виде, это меняет социальную интеграцию формально.
Пока придурки бавятся историческим пафосом, всё вязнет в дерьме институционально и экономически.
В основе инициирования ущерба может лежать только глупость. Исключите ущербные поступки глупцов и общество станет упорядоченным. Нет ни одного глупца, который обошёл бы свою глупость, следовательно масштаб влияния каждой глупости, это масштаб тупика.
Каким образом вы собираетесь остановить социальное усреднение уровня мышления и поведения? Вы конечно можете стать вершиной напротив напора, но учитывая, что напор стал замкнутым, ограниченным в пространстве и глобальным, то он рано или поздно смоет всё пролегающее выше него, абсолютно всё. А это значит, что градиент среднего уровня станет ниже и устремится ниже.
Задаваясь основополагающим вопросом устройства жизни, вам непременно пришлось бы определиться с тем, что для вас является приоритетным, комфортное утопание в дерьме или прорастание к сложностям, но за процветанием.
Плоскость менталитета воспринимающего объекты не в объёме качеств и обстоятельных функций, то есть абстрактно не насыщая их содержанием, а по образу лингвистических понятий и психоэмоциональных маркёров, как они звучат и выглядят по форме речи, какие эмоции формируют, это создаёт проблемы, поскольку с одной стороны возникает коммуникативное понимание и взаимодействие, с другой стороны к этим образам может не подкрепляться ни содержания, ни вычислительных интерпретаций доводящих последовательность к деталям имеющим значение в эффективности и результативности, что не просто создаёт расхождения, но и массу ограничений влекущих неустойки.
Те, что ничерта не соображают, как правило создают проблемы и ограничения тем, кто соображают. Тоже самое с любым строительством и построением.
Каждый предмет лишённый критериев становится дисфункциональным и в потенциале ущербным. Это касается любого объекта, как информационного, так и ядерного оружия. Критериями наделены формы имеющие формальную возобновляемость и/или формальное прогрессирование, то есть функциональность.