Читаем Не вижу текста. Документальная сказка о потерянном зрении полностью

На третьем курсе я принял несколько странных решений. Во-первых, я понял: надо прекратить активно лечиться, чтобы убедить самого себя в выздоровлении и просто пожить. Поучиться, съездить в путешествие. К этому времени мое зрение начало понемногу меняться, я стал медленно читать, почему это произошло – неясно. Какое лечение повлияло – неизвестно, ведь я лечился всем подряд. Кроме того, я начал ездить автостопом, потому что решил поступить на второе высшее образование в Литературный институт в Москву. В старших классах школы я смотрел списки книжек, которые надо было прочитать для поступления. И я многое читал из этих книг.

На третьем курсе у меня появилась конспирологическая теория о том, что моя болезнь – наказание за то, что я пошел учиться на экономический факультет, а не стал заниматься литературой сразу, как хотел. И наступило время закрывать гештальты.

Воспоминание моего научного руководителя, доктора философии Татьяны Борисовны

Как-то подошли студентки из группы и спросили, почему у вас оценки выше, чем у них, хотя они, в отличие от вас, посещают занятия без пропусков.

Меня как преподавателя эти пропуски не беспокоили, поскольку знания были на уровне, к тому же была договоренность об индивидуальном режиме обучения.

Зато ваше присутствие существенно оживляло занятия.

<p>Самостоятельный человек</p>

На старших курсах я получал большую стипендию. Не только за инвалидность, но и за статьи и культурную деятельность. Я тогда вместе с другом организовывал поэтические чтения на улицах. Десяток ивановских поэтов и все, кто хотел, читали стихи, а от 20 до 100 зрителей слушали. Мы с другом раздавали тем, кто пришел, конфеты, мандарины, зимой – чай.

Свою большую стипендию я копил. В 2011 году у меня была только карточка «Сбербанка», но иногда я держал деньги наличными в кошельке. Как-то раз у меня на ночь остался человек, которого я считал своим другом. На следующий день я открыл кошелек и понял, что денег там нет.

Сначала я подумал, что куда-то их положил или потратил, но забыл. Потеря зрения обострила мою память, я быстро восстановил все свои покупки за неделю, обыскал весь дом, ничего не нашел. Осторожно спросил у друга, не видел ли он эти деньги. Он сказал, что не видел и я, наверное, куда-то их положил и забыл. Пропало тысяч 30, сейчас точную сумму не вспомнить. Это были большие деньги для меня. Я смирился, подумал на свою глупость и забывчивость.

Через месяц я встретился с нашими общими друзьями. Выяснилось, что у некоторых знакомых тоже пропадали деньги. Я еще раз поговорил с тем другом, он не признался. Для себя я решил, что больше не буду ему доверять и точно не пущу его ночевать к себе. Но пока я искал деньги дома, то опять почувствовал свою беспомощность. Когда вещь теряет человек с хорошим зрением, это совсем не похоже на ситуацию, когда что-то теряет слабовидящий. Любое нарушение режима нормальной жизни влияет на твою уверенность в собственных силах, в том, что ты самостоятельный человек.

Воспоминание Юли Давыдовой, друга-одноклассницы

Я просто не знала, что сказать. Ты видишь, что человеку плохо. Вроде он веселый, как и раньше, но глаза все время грустные. Что сказать ему, не знаешь.

Страх оказаться действительно недееспособным преследовал меня с того сентября, когда я потерял зрение. Как только у меня появилась возможность, я съехал от мамы и стал жить один в пустой новостройке рядом с мечетью и пустырем. По дороге домой я видел зеленый свет в мечети и напоминал себе, как важна независимость во всем.

Воспоминание Насти Лаевой, друга-журналистки

Мы встретились в театральном колледже в 2007 году. Ты выглядел старше своих лет. Сначала я подумала, что ты один из тех людей, которые после 30 лет захотели получить творческое образование. Мы ставили сценку. Я попросила тебя изобразить чувства, думала, ты смутишься. А ты все сделал с легкостью, как будто на тебя никто не смотрит, тебе не перед кем стесняться. Меня поражала непосредственность и смелость. Я не любила привлекать внимание людей.

На столе нет солонки. Только бы лишний раз меня не трогали, чтобы я не привлекала к себе внимания. Ты шел, спрашивал, докапывался до официантки. Меня это поражало. Хотя, по идее, должно было быть наоборот. Мы часто становились объектом наблюдения в кафе. Доставал из рюкзака кучу всего – книги, еду. Как-то достал цветок. Я понимала, что мы привлекаем внимание. Мы общались бурно, а ты никогда не запаривался, громко ли ты говоришь.

Ты насы́пал мне соли вместо сахара, и я тебе не сказала.

Перейти на страницу:

Все книги серии Записки российских блогеров

Другая медицина. История врача, который спасает тех, кому некому больше помочь
Другая медицина. История врача, который спасает тех, кому некому больше помочь

Настоящие герои чаще всего остаются в тени. Они совершают свои подвиги тихо и редко оказываются в центре общественного внимания. Так и автор этой книги – Евгений Косовских – раз в неделю в свой выходной ездит лечить бездомных и малоимущих, не требуя ничего взамен и не ожидая огласки. Впервые Евгений задумался над вопросом оказания медицинской помощи тем, кто не может получить ее в больницах и поликлиниках, во время прохождения медицинской практики, когда в одно из его дежурств привезли пожилую женщину с улицы. Искреннее неравнодушие переросло в нечто большее: вдохновившись делом Доктора Лизы, Евгений организовал проект помощи бездомным и назвал его «Другая медицина». Эта книга о том, как воспитать в себе добро и человечность, и о профессии, которая стала делом жизни.

Евгений Николаевич Косовских

Биографии и Мемуары / Истории из жизни / Документальное
Попутчица. Рассказы о жизни, которые согревают
Попутчица. Рассказы о жизни, которые согревают

Часто ли вы встречаете чудеса в обыденной жизни? Видите ли добро каждый день? Автор этой книги Ольга Савельева, блогер, мама, жена и благотворитель, не просто идет навстречу добру каждый день – она его ищет, рождает, делится им и дает уроки любви всем своим читателям. Искренние и честные рассуждения о важных и жизненных вещах – нужно ли помогать незнакомым людям, как научиться думать не только о себе, как дарить любовь и оставаться собой – близки каждому человеку и отзываются в каждом сердце.В этих коротких рассказах сосредоточено столько любви и нежности, милосердия и неравнодушия, что невольно начинаешь видеть в людях больше хорошего и верить в добро.Каждая история основана на реальных событиях – это сама жизнь, состоящая из мелочей, быта, разговоров, взглядов и улыбок, которая собирается в неповторимую мозаику характеров и поступков. Здесь есть место и переживаниям, и боли, и бескорыстной помощи, и, конечно, любви.

Ольга Александровна Савельева

Современная русская и зарубежная проза

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное