Читаем Неделя на Манхэттене полностью

Машина свернула на 5-ю Авеню, где компактно расположилась куча ньюйоркских музеев, включая самые известные – Метрополитен, Музей современного искусства, Музей Соломона Гуггенхайма, Neue Gallery, Музей Нью-Йорка и т. д. Мы не посетили ни одного из них – на это ушёл бы целый день, тем более что содержимое музеев гастролирует по планете.

Игорь упрекнул нас в равнодушии к тому, чем гордится Нью-Йорк, но на вопрос, когда он сам был в музее, смутившись, ответил, как у Жванецкого: «Если ваша жена последний раз была в театре… Никогда…» И добавил, что принцип жизни в Америке – забота о завтрашнем дне, возведённая в религию. Если в СССР он ходил по театрам и музеям, то здесь это развлечение для школьников, богатых и туристов.

А он ходит с семьей на масскультурные мыльные пузыри, которые успевают надуть и продать до того, как они лопаются. Ведь если не смотришь то, что смотрят все, не поймёшь, о чём люди шутят. В СССР он плевал на такое, но в США свои правила.

Заговорили о том, что если наше население благодаря русскому языку и русской литературе хоть как-то изучаемой в школе и поглощаемой в экранизациях, ведёт себя как единая культурная общность, то американское, говорящее внутри сообществ на разных языках, вынуждено вести себя как единая масскультурная общность.

И о том, что если россияне активно нанизаны на политические новости, то американцев политика интересует меньше, чем количество пластических операций Мадонны и стоимость трусов Майкла Джексона на аукционе. Политикой интересуются 15 % населения – в 4, 3 раза меньше, чем в России.

У нас при всём совковом «от меня ничего не зависит» политика воспринимается как своя собственная со всей её коррупцией и беспределом, а в США для большей части населения это политика богатых белых, в которой коррупция легализована и называется «лоббизмом». И если наша точка сборки политизированность, то точка сборки американского населения – масскультуризированность.

Александр Генис писал про это: «С первых дней в Америке меня преследует навязчивый образ мира, лишённого объема… Нарисованная, мультипликационная жизнь, которая вся исчерпывается поверхностью…»

Игорь согласился, но раздражённо заметил, что его задача не исправлять чужую страну, а укреплять в ней позиции собственной семьи, поскольку возвращение – это проигрыш, а он – победитель. И я, конечно, не стала акцентировать внимание на обороте «чужую страну» и том, что «победитель» возит через 20 лет эмиграции картонные ящики с товаром, имея диплом МГУ, и иных перспектив у него нет и не будет.

Я тактично перевела тему на Хэллоуин, превратившийся из праздника урожая и почитания мёртвых в «пир мертвецов», навещающих живых в ночь с 31 октября на 1 ноября. И Игорь начал менее раздражённо рассказывать, что, отпугивая души врагов, американцы украшают к празднику дома яркими осенними листьями и «светильниками Джека».

Светильник пришёл из ирландской легенды о пьянице и картёжнике Джеке, обманувшем дьявола, не отдав ему душу, и не попав в Судный день в рай. С тех пор он бродит по земле, таская тыквенную голову с тлеющим угольком внутри. И потому на Хэллоуин вырезают из тыкв страшные маски и зажигают в них свечки, а ещё маскируются, чтобы быть не узнанными душами врагов и избежать мести.

Я спросила, в чём кайф самопрезентации в образе разложившегося трупака? Что движет покупателем челюсти с клыками, накладных окровавленных рук и ног, имитирующих скелет тапок и перчаток, париков с рогами, хвостов, перчаток с когтями, наклеек на тело, имитирующих открытый перелом, кровящий порез или гниение?

На карнавале логично выглядеть сильнее, красивее, могущественнее и свободнее, чем в обыденной жизни. А Хэллоуин словно ворожит, приманивает, притягивает ужасы и трагедии. Игорь ответил, что в Америке об этом не задумываются, а Хэллоуин – мощнейшая бизнес-индустрия – костюмы и аксессуары начинают продаваться аж в августе.

И мы оба ещё не знали, что скоро в список этих костюмов войдёт снаряжение для защиты от лихорадки Эболы и костюм убийцы льва Сесила, состоящий из «окровавленных» халата, перчаток и отрубленной львиной головы, а спрос на него будет огромным. Я спросила, какие костюмы надевает на Хэллоуин сам Игорь? Он обиженно ответил, что не относит себя к идиотам.

Колонистский фольклор пропитал американское коллективное бессознательное мёртвыми преследователями, которых убийцы всю жизнь чувствуют за спиной и чьи очертания видят в любой тёмной комнате. И Хэллоуин предложил поиграть с этими страхами раз в году, облегчая муки на остальные 364 дня.

Американцы не случайно отобрали из всего, что притащили понаехавшие в своих головах, и разукрасили для самого яркого праздника именно «пир мертвецов». Хотя в языческом первоисточнике – у древних кельтов Ирландии и Шотландии – речь шла о поминовение ушедших и сезонном сельскохозяйственном ритуале перед длинным постом.

Перейти на страницу:

Все книги серии Травелоги. Дневник путешественника

Мне сказали прийти одной
Мне сказали прийти одной

На протяжении всей своей жизни Суад Мехеннет, репортер The Washington Post, родившаяся и получившая образование в Германии, должна была балансировать между двумя сторонами ее жизни: мусульманским воспитанием и европейской жизнью. Она всегда пыталась выстроить мост между мусульманской и европейской культурой, пытаясь примирить тех, кто никак не может услышать и понять друг друга.В книге-мемуарах «Мне сказали прийти одной» Суад Мехеннет, отважная журналистка предлагает вам отправится вместе с ней в опасное путешествие – по ту сторону джихада. Только в этой книге вы прочтете всю правду о радикалах 9/11 в немецких кварталах, вместе с ней отправитесь на границу Турции и Сирии, где не дремлет ИГИЛ, побываете на интервью с людьми из «Аль-Каиды», одними из самых разыскиваемых людей в мире.Это история, которую вы не скоро забудете.

Суад Мехеннет

Публицистика / Документальное

Похожие книги

1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература