Немного о Метаморфозах (СИ)

       Вывод: Овидий из бессмертных. Он проходил той дорогой. И видел Нарцисса. И рассказал.

       А кстати: кто видел, что происходило с Нарциссом? Если, как говорится в тексте, "ни пастухи, ни звери до той поры об этом ручье не знали"? Каким образом люди узнали обо всей этой истории? И, узнав, стали почитать Тиресия, а? Ну, лежит себе в лесу человек и лежит. Смотрит в ручей и смотрит. Никого же рядом не было! Никто же не видел, что с ним происходило.

       Вопросы на засыпку, как говорится. Для дополнительного размышления.

       А может быть, Овидий всё выдумал? Всю историю, от начала до конца? Не думаю.

       Я очень впечатлён Овидием. Две тысячи лет тексту? Уму непостижимо! У меня от взаимодействия с Овидием — чувство безмятежности и спокойствия. Хотя рассказываются грустные, печальные истории. В основном. Но пока так. У меня — чувство безмятежности и спокойствия.

СЫН МЕРКУРИЯ И ВЕНЕРЫ.

       Из любой истории полезно делать выводы. Какие же выводы можно извлечь из истории с Гермафродитом? На первый взгляд — всё как-то незатейливо. Родился. До пятнадцати лет жил в пещерах, воспитывался наядами. Затем — отправился странствовать. Дошёл до озера. Затем в него влюбилась какая-то ненормальная. Глупую просьбу которой ("хочу, чтобы мы всегда были вместе") боги выполнили буквальным образом: то есть — взяли да соединили их. И теперь они — вместе. Не разъединить. И захочешь — уже не разлепишь.

       И в чём же здесь смысл?

       Бойтесь своих желаний? Они могут исполняться буквально? Не так, как представлялось?

       Странность ещё в том, почему боги были столь благоcклонны к просьбам нимфы? Мало ли, кто чего просит? А, между прочим, желание Гермафродита было как раз-таки обратным: он-то не хотел "чтобы они были вместе". А его — словно никто и не спрашивал. И это при том, что мальчик был божественного происхождения. Как со стороны отца. Так и со стороны матери. А она? Кто она такая? Какая-то нимфа какого-то озера. Но, однако, её пользу выполнили. Не посчитавшись с интересами противоположной стороны. Очень странно!

       А хорошо это или плохо: слиться с другим человеком? Забыть о своей природе? Узнать о желаниях природы противоположной? Обрести единство?

       История эта (как и другие истории Метаморфоз) ставит больше вопросов, чем даёт ответов. Понимай, как знаешь. А если знаешь мало, то и — понятия никакого. А начинаешь размышлять, — и нет гарантии, что размышляешь в правильном направлении. Нет гарантии, что вопрос проясняется. А не запутывается ещё больше.

       Такая уж у них особенность. У сюжетов Метаморфоз.

       А между тем, можно привести пример из жизни, когда мужское и женское — соединяются, а в результате — образуется общность, которая не знает, кто она: мужчина или женщина.

       Это процесс зачатия. Две клетки соединяются. В результате образуется перво-клетка нового организма. Который долгое время будет развиваться, не зная о своей природе.

       Может быть, история Гермафродита — это аллегорическое изображение процесса зачатия?

       Я не знаю, правильна ли моя догадка или нет. Но могу пойти дальше. В этом направлении. Могу порассуждать, зачем и для чего автору Метаморфоз понадобилась эта история. И что она дает человеку, пытающемуся разобраться в процессе соединения двух клеток и возникновения третьей.

       Пока всё. Потом продолжу.