Читаем Необъявленная Война. Роман (СИ) полностью

* * *


На следующий день бывший сотрудник ФСКН, а ныне один из учредителей негосударственного фонда помощи и реабилитации для наркоманов, Олег Громов встал рано утром и отправился в офис своей мифической организации.

Высокое здание бизнес центра из стекла и бетона возвышалось в самом центре столицы. Там на двадцать восьмом этаже как раз и находился фонд помощи и реабилитации для наркоманов. На самом же деле, в реальности никакого фонда не существовало. Это было всего лишь прикрытие.

Олег добрался на лифте до нужного этажа. И оказался в просторном холле с огромными окнами и высоким потолком. Пройдя немного по длинному коридору, он остановился у двери с кодовым замком и принялся нажимать на кнопки с цифрами.

Переступив порог офиса, он тут же столкнулся лицом к лицу с Василием Петровичем Кононовым, отставным полковником ФСБ, директором фиктивного Фонда помощи наркоманам. Полковник фактически являлся, руководителем, всей этой тайной организации, которую он создал на свои собственные средства, собрав вокруг себя надежных и преданных ему людей, к которым он относился не как к подчиненным, а как к младшим братьям или сыновьям.

Одним из таких младших братьев был и Олег Громов, в надежности и порядочности которого Кононов убедился, во время совместной операции проводимой двумя спецслужбами - ФСБ и ФСКН России. Это было задолго до того, как они ушли из органов и занялись тем, чем они занимались и по сей день - борьбой с Доминианским Орденом.

Между ними завязались дружеские отношения. Кононов внимательно присматривался к нему, а когда Олег ушел из ФСКН, полковник пригласил парня к себе, сделав его одним из соучредителей созданного им фонда. Именно тогда Олег узнал, что Василий Кононов, будучи сотрудником КГБ, еще в то время когда страной правила Партия, работал в секретном отделе "G", который занимался борьбой с сектами, со скрытым терроризмом, а также с Орденом Доминианцев в Советском Союзе.

После событий августа 1991 года деятельность отдела "G" была свернута, а накопившиеся материалы за долгие годы работы были уничтожены, трофейные документы, принадлежавшие Доминианскому Ордену, были вывезены за границу с разрешения одного высокопоставленного чиновника из Министерства иностранных дел. После чего полковник вышел в отставку, но на этом его борьба с Орденом Доминианцев не закончилась.

Проблема массового распространения наркотиков в стране, набиравшая обороты после падения железного занавеса, не обошла его семью стороной. Единственная его шестнадцатилетняя дочь, после употребления "розовых" таблеток, которые свободно распространялись в одном из ночных клубах города, пришла вечером домой и выбросилась с одиннадцатого этажа. Она умерла еще до того, как ее привезли в больницу.

Это был тяжелый удар.

Он разыскал продавца этих "чудесных" таблеток. Сделать это оказалось не так и сложно, как он предполагал. Охранник в баре сказал, что позовет его, и ушел. Вскоре перед ним появился симпатичный паренек с помутневшими глазами и с сигаретой во рту.

- Чего тебе папаша? Прижало тебя? - презрительно бросил он, выпустив ему в лицо густое облако из сигаретного дыма. - Если ты пришел за "белым", то у меня, его нет. Я этим не занимаюсь. Иди в другое место.

Нахлынувшее чувство мести и животная ярость затмили рассудок полковника. Он ударил его в лицо. При этом попал кулаком в горящую сигарету, которая тут же вспыхнула снопом красных искр и обожгла ему руку. Боли он не почувствовал.

- Ты чего мужик?! - злобно выкрикнул сбытчик. ? Тебе совсем голову снесло!

Полковник нанес второй удар.

Изо рта парня вылетело несколько окровавленных зубов.

? Наркоман проклятый! ? Его крик, должно быть, слышно было даже на улице. А в баре, несомненно, его слышали все, включая и охранника. - Ты чего творишь, сука?! Да я тебя!..

Следующим ударом он свалил парня с ног. Тот, как ни странно обладал отменной реакцией, и сдаваться так сразу не собирался. Не прошло и доли секунды, как он вскочил с пола и выхватил из внутреннего кармана своей кожаной куртки складной ножик. Из металлической рукоятки выстрелило заточенное с обоих краев длинное лезвие.

Кононов заметил в его правой руке что-то сверкающее и блестящее, но не придал этому значение, так как рассудок его затмевала нарастающая и неудержимая ярость, которая делала его уязвимым для противника. Он набросился на него и принялся душить. Парень оказался проворным и воткнул лезвие в живот полковнику, не задев жизненно важных органов.

Василий Петрович выпустил его шею из своих рук и отскочил назад. Предчувствуя свою победу, наркоман, грозно рыча и скалясь, двинулся на полковника. Кононов не обращал внимания на боль и на кровь, которая вытекла из его живота на пол.

Парень приготовился нанести второй удар.

Он размахнулся.

Но тут вдруг произошло то, чего он никак не мог ожидать от взрослого, если не сказать пожилого или даже старого деда, которому давно перевалило за пятьдесят.

Кононов в мгновение ока слегка подпрыгнул, и ударил его ногой. Он выбил нож из рук сбытчика.

Перейти на страницу:

Похожие книги

История русской литературы с древнейших времен по 1925 год. Том 2
История русской литературы с древнейших времен по 1925 год. Том 2

Дмитрий Петрович Святополк-Мирский История русской литературы с древнейших времен по 1925 год История русской литературы с древнейших времен по 1925 г.В 1925 г. впервые вышла в свет «История русской литературы», написанная по-английски. Автор — русский литературовед, литературный критик, публицист, князь Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (1890—1939). С тех пор «История русской литературы» выдержала не одно издание, была переведена на многие европейские языки и до сих пор не утратила своей популярности. Что позволило автору составить подобный труд? Возможно, обучение на факультетах восточных языков и классической филологии Петербургского университета; или встречи на «Башне» Вячеслава Иванова, знакомство с плеядой «серебряного века» — О. Мандельштамом, М. Цветаевой, А. Ахматовой, Н. Гумилевым; или собственные поэтические пробы, в которых Н. Гумилев увидел «отточенные и полнозвучные строфы»; или чтение курса русской литературы в Королевском колледже Лондонского университета в 20-х годах... Несомненно одно: Мирский являлся не только почитателем, но и блестящим знатоком предмета своего исследования. Книга написана простым и ясным языком, блистательно переведена, и недаром скупой на похвалы Владимир Набоков считал ее лучшей историей русской литературы на любом языке, включая русский. Комментарии Понемногу издаются в России важнейшие труды литературоведов эмиграции. Вышла достойным тиражом (первое на русском языке издание 2001 года был напечатано в количестве 600 экз.) одна из главных книг «красного князя» Дмитрия Святополк-Мирского «История русской литературы». Судьба автора заслуживает отдельной книги. Породистый аристократ «из Рюриковичей», белый офицер и убежденный монархист, он в эмиграции вступил в английскую компартию, а вначале 30-х вернулся в СССР. Жизнь князя-репатрианта в «советском раю» продлилась недолго: в 37-м он был осужден как «враг народа» и сгинул в лагере где-то под Магаданом. Некоторые его работы уже переизданы в России. Особенность «Истории русской литературы» в том, что она писалась по-английски и для англоязычной аудитории. Это внятный, добротный, без цензурных пропусков курс отечественной словесности. Мирский не только рассказывает о писателях, но и предлагает собственные концепции развития литпроцесса (связь литературы и русской цивилизации и др.). Николай Акмейчук Русская литература, как и сама православная Русь, существует уже более тысячелетия. Но любознательному российскому читателю, пожелавшему пообстоятельней познакомиться с историей этой литературы во всей ее полноте, придется столкнуться с немалыми трудностями. Школьная программа ограничивается именами классиков, вузовские учебники как правило, охватывают только отдельные периоды этой истории. Многотомные академические издания советского периода рассчитаны на специалистов, да и «призма соцреализма» дает в них достаточно тенденциозную картину (с разделением авторов на прогрессивных и реакционных), ныне уже мало кому интересную. Таким образом, в России до последнего времени не существовало книг, дающих цельный и непредвзятый взгляд на указанный предмет и рассчитанных, вместе с тем, на массового читателя. Зарубежным любителям русской литературы повезло больше. Еще в 20-х годах XIX века в Лондоне вышел капитальный труд, состоящий из двух книг: «История русской литературы с древнейших времен до смерти Достоевского» и «Современная русская литература», написанный на английском языке и принадлежащий перу… известного русского литературоведа князя Дмитрия Петровича Святополка-Мирского. Под словом «современная» имелось в виду – по 1925 год включительно. Книги эти со временем разошлись по миру, были переведены на многие языки, но русский среди них не значился до 90-х годов прошлого века. Причиной тому – и необычная биография автора книги, да и само ее содержание. Литературоведческих трудов, дающих сравнительную оценку стилистики таких литераторов, как В.И.Ленин и Л.Д.Троцкий, еще недавно у нас публиковать было не принято, как не принято было критиковать великого Л.Толстого за «невыносимую абстрактность» образа Платона Каратаева в «Войне и мире». И вообще, «честный субъективизм» Д.Мирского (а по выражению Н. Эйдельмана, это и есть объективность) дает возможность читателю, с одной стороны, представить себе все многообразие жанров, течений и стилей русской литературы, все богатство имен, а с другой стороны – охватить это в едином контексте ее многовековой истории. По словам зарубежного биографа Мирского Джеральда Смита, «русская литература предстает на страницах Мирского без розового флера, со всеми зазубринами и случайными огрехами, и величия ей от этого не убавляется, оно лишь прирастает подлинностью». Там же приводится мнение об этой книге Владимира Набокова, известного своей исключительной скупостью на похвалы, как о «лучшей истории русской литературы на любом языке, включая русский». По мнению многих специалистов, она не утратила своей ценности и уникальной свежести по сей день. Дополнительный интерес к книге придает судьба ее автора. Она во многом отражает то, что произошло с русской литературой после 1925 года. Потомок древнего княжеского рода, родившийся в семье видного царского сановника в 1890 году, он был поэтом-символистом в период серебряного века, белогвардейцем во время гражданской войны, известным литературоведом и общественным деятелем послереволюционной русской эмиграции. Но живя в Англии, он увлекся социалистическим идеями, вступил в компартию и в переписку с М.Горьким, и по призыву последнего в 1932 году вернулся в Советский Союз. Какое-то время Мирский был обласкан властями и являлся желанным гостем тогдашних литературных и светских «тусовок» в качестве «красного князя», но после смерти Горького, разделил участь многих своих коллег, попав в 1937 году на Колыму, где и умер в 1939.«Когда-нибудь в будущем, может, даже в его собственной стране, – писал Джеральд Смит, – найдут способ почтить память Мирского достойным образом». Видимо, такое время пришло. Лучшим, самым достойным памятником Д.П.Мирскому служила и служит его превосходная книга. Нелли Закусина "Впервые для массового читателя – малоизвестный у нас (но высоко ценившийся специалистами, в частности, Набоковым) труд Д. П. Святополк-Мирского". Сергей Костырко. «Новый мир» «Поздней ласточкой, по сравнению с первыми "перестроечными", русского литературного зарубежья можно назвать "Историю литературы" Д. С.-Мирского, изданную щедрым на неожиданности издательством "Свиньин и сыновья"». Ефрем Подбельский. «Сибирские огни» "Текст читается запоем, по ходу чтения его без конца хочется цитировать вслух домашним и конспектировать не для того, чтобы запомнить, многие пассажи запоминаются сами, как талантливые стихи, но для того, чтобы еще и еще полюбоваться умными и сочными авторскими определениями и характеристиками". В. Н. Распопин. Сайт «Book-о-лики» "Это внятный, добротный, без цензурных пропусков курс отечественной словесности. Мирский не только рассказывает о писателях, но и предлагает собственные концепции развития литпроцесса (связь литературы и русской цивилизации и др.)". Николай Акмейчук. «Книжное обозрение» "Книга, издававшаяся в Англии, написана князем Святополк-Мирским. Вот она – перед вами. Если вы хотя бы немного интересуетесь русской литературой – лучшего чтения вам не найти!" Обзор. «Книжная витрина» "Одно из самых замечательных переводных изданий последнего времени". Обзор. Журнал «Знамя» Источник: http://www.isvis.ru/mirskiy_book.htm === Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (1890-1939) ===

Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (Мирский) , (Мирский) Дмитрий Святополк-Мирский

Культурология / Литературоведение / Прочая старинная литература / Образование и наука / Древние книги