Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния

— ввести в УК РФ норму, освобождающую от уголовной ответственности лиц, выполняющих по поручению государственных правоохранительных органов специальные задания по предупреждению и раскрытию групповых преступлений, но вынуждено совершающих преступление;

— учитывая существенное изменение редакции ст. 37 УК РФ, возникающие сложности в применении новых видов обстоятельств, исключающих преступность деяния, а также то, что с момента принятия постановления Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. прошло почти 20 лет, следует принять новое постановление Верховного Суда РФ, посвященное всему комплексу указанных обстоятельств.

Основная литература

1. Андрушко П. П. Юридическая природа и значение исполнения приказа, и выполнение профессиональных функций в советском уголовном праве: Автореф. дне…. канд. юрид. наук. Киев, 1987.

2. Аристов В. В. Уголовно–правовые проблемы исполнения приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния: Автореф. дне…. канд. юрид. наук. Саратов, 1999.

3. Бойцов А. И. Преступления против собственности. СПб., 2002.

4. Берестовой А. Н. Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния: Автореф. дне…. канд. юрид. наук. СПб., 1999.

5. Баулин Ю. В. Обстоятельства исключающие преступность деяния. Харьков, 1991.

6. Баулин Ю. В. Право граждан на задержание преступника. Харьков, 1986.

7. Григенча В. Я. Уголовно–правовые проблемы исполнения приказа. Автореф. дис…. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1997.

8. Григенча В. Я. Юридическая природа исполнения неправомерного приказа // Российский юридический журнал. 1997. № 2.

9. Домахин С. А. Крайняя необходимость в советском уголовном праве. М., 1955.

10. Дмитренко А. П. Пределы правомерности права на необходимую оборону. Ставрополь, 2000.

11. Елеонский В. А. Поощрительные нормы в уголовном праве. Хабаровск, 1984.

12. Зуев В. Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость // Вопросы квалификации в судебно–следственной практике. М., 1996.

13. Звечаровский И. Э., Пархоменко С. В. Уголовно–правовые гарантии реализации права на необходимую оборону. Иркутск, 1997.

14. Козак В. Н. Право граждан на необходимую оборону. Саратов, 1972.

15. Козак В. Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. Саратов, 1981.

16. Красиков А. Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве. Саратов, 1976.

17. Каплунов А. И., Милюков С. Ф. Применение и использование огнестрельного оружия. СПб., 1998.

18. Козаченко И. Я., Сухарев Е. А., Кузьменок О. П. Спорные вопросы квалификации задержания преступника. Екатеринбург, 1992.

19. Кондрашков Н. Проблемы необходимой обороны// Законность. 1992. № 12.

20. Кириченко В. Ф. Основные вопросы учения о необходимой обороне в советском уголовном праве. М., 1948.

21. Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа. СПб., 2000.

22. Михайлов В. И. Нормативное регулирование исполнения приказа и некоторые вопросы уголовного права// Государство и право. 1996. № 12.

23. Марцев А. И., Царегородцев А. М. Необходимая оборона. Задержание преступника. Крайняя необходимость. Омск, 1987.

24. Орехов В. В. К проблеме необходимой обороны // Вестник СПбГУ. 1993. Вып. 2. Сер. 6.

25. Побегало Э. Ф., Ревин В. П. Необходимая оборона и задержание преступника в деятельности органов внутренних дел. М., 1987.

26. Попов А. Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 1998.

27. Попов А. Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2001.

28. Прохоров В. С. Преступление и ответственность. Л., 1984.

29. Паше–Озерский Н. Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость. М., 1962.

30. Соломоненко И. Г. Исполнение приказа и его уголовно–правовое значение. Ставрополь, 2000.

31. Слуцкий И. И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Л., 1956.

32. Сидоров Б. В. Уголовно–правовые гарантии правомерного, социально–полезного поведения. Казань, 1992.

33. Фомин М. А. Проблемы совершенствования института необходимой обороны в уголовном праве РФ: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. М., 2000.

34. Шарапов Р. Д. Физическое насилие в уголовном праве, СПб., 2001.

35. Якубович М. И. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. М., 1979.

Дополнительная литература

1. Берлин А. А. Право необходимой обороны. Ярославль, 1911.

2. Тишкевич И. С. Защита от преступных посягательств. М., 1961.

3. Шаргородский М. Д. Вопросы общей части уголовного права (законодательство и судебная практика). Л., 1955.

4. Фельдштейн Г. С. О необходимой обороне и ее отношение к так называемому «правомерному самоуправству»// Журнал Министерства юстиции. 1899. № 5.

5. Якубович М. И. Необходимая оборона и задержание преступника. М., 1976.

6. Кадников Н. Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. М., 1998.

7. Пионтковский А. А. Учение о преступлении. М., 1961.

8. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования / Под ред. В. Н. Кудрявцева и С. Г. Келиной. М., 1987.