Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния

3. Независимо от характера и опасности защиты нет превышения пределов необходимой обороны, если: 1) нападение совершено путем проникновения в жилище с использованием насилия, или взлома; 2) нападение не может быть отражено другим способом.

4. Лицо не подлежит наказанию, если совершит деяние с превышением пределов необходимой обороны, находясь в состоянии испуга или сильного душевного волнения.

Уголовный кодекс Польши 1997 г.

(СПб., 2001. 234 с.)

Статья 25

§ 1. Не совершает преступления тот, кто в состоянии необходимой обороны непосредственно отражает незаконное посягательство на какое–либо благо, охраняемое правом.

§ 2. В случае превышения пределов необходимой обороны, в особенности когда лицо применило способ защиты, несоразмерный с опасностью посягательства, суд может применить чрезвычайное смягчение наказания и даже отказаться от его назначения.

§ 3. Суд отказывается от назначения наказания, если превышение пределов необходимой обороны произошло вследствие страха или возбуждения, вызванного обстоятельствами посягательства.

Уголовный кодекс Чехии 1961 г.

с изменениями и дополнениями на 1 ноября 1998 г.

(Сборник кодексов / Под ред. П. Мейтува. Прага, 1998.)

§ 13. Необходимая (нужная) оборона

1. Деяние, иначе составляющее преступление, если этим деянием лицо отвращает грозившее или продолжающее нападение на интересы, охраняемые законом, преступлением не является.

2. Необходимой обороной деяние не является, если оборона явно не соответствует способу нападения.

§ 15. Преступление не совершает тот, кто использует оружие в пределах, установленных законом.

§ 33. При избрании меры наказания смягчающим обстоятельством считается то, что преступник совершил преступление, отвращая нападение или другую опасность, или не выполнил условия необходимой обороны.

Уголовный кодекс Швеции 1962 г.

по состоянию на 1 мая 1999 г.

(СПб., 2001. 320 с.)

Статья 1. Деяние, совершенное лицом в состоянии самообороны, образует преступление, только если, учитывая характер преступного нападения, важность его объекта и обстоятельства в целом, оно явно неоправданно. Право на самооборону существует против:

1. начавшегося или надвигающегося преступного нападения на лицо или собственность;

2. лица, которое с применением насилия или угрозы насилия или каким–либо другим способом препятствует восстановлению во владении собственностью, когда поймано при совершении преступления;

3. лица, которое незаконно вторглось или пытается вторгнуться в комнату, дом, двор или судно;

4. лица, которое отказывается покинуть жилище, когда ему было приказано это сделать.

Уголовный кодекс Дании 1930 г.

(СПб., 2001. 230 с.)

§ 13. 1. Действия, совершенные в состоянии самообороны, не влекут наказания, если они были необходимы для противодействия или предотвращения незаконного нападения, которое началась или неизбежно, если данные действия явно не превышают то, что разумно необходимо в отношении опасности нападения, нападавшего или значимости интересов, поставленных нападением под угрозу.

2. Любое лицо, превысившее пределы законной самообороны, не подлежит наказанию, если его действие может быть разумно объяснено страхом или волнением, вызванным нападением.

3. Аналогичные правила должны применяться к действиям, необходимым для исполнения законного приказа законным способом, производства законного ареста или для предотвращения побега заключенного или лица, помещенного в учреждение.

§ 14. Деяние, которое обычно наказуемо, не должно влечь наказание, если оно было необходимо для предотвращения угрозы вреда лицу или имуществу и если данное преступление может быть расценено только как относительно незначительное.

Уголовный кодекс Франции 1992 г.

(СПб., 2002. 650 с.)

Статья 122–5. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое при наличии необоснованного посягательства в отношении него самого или другого лица совершает в то же время какое–либо действие, вызванное необходимостью правомерной защиты самого себя или другого лица, за исключением случаев явного несоответствия между используемыми средствами защиты и тяжестью посягательства.

Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое для пресечения совершения преступления или проступка против собственности совершает необходимое действие по защите, за исключением умышленного убийства, если используемые средства защиты соответствуют тяжести преступного деяния.

Статья 122–6. Действовавшим в состоянии правомерной защиты предполагается тот, кто совершает действия:

1) с целью отразить проникновение, осуществляемое путем взлома, насилия или обмана, ночью в жилище;