Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния

Однако, поведение не считается правомерным только вследствие того, что лицо, совершившее его, не подлежит уголовной ответственности за него.

Институт крайней необходимости в уголовных кодексах зарубежных стран

Уголовный кодекс Украины 2001 г.

(СПб., 2001. 393 с.)

Статья 39. Крайняя необходимость

Часть 3. Лицо не подлежит уголовной ответственность за превышение пределов крайней необходимости, если вследствие сильного душевного волнения, вызванного угрожавшей опасностью, оно не могло оценить соответствие причиненного вреда этой опасности.

Уголовный кодекс Республики Беларусь 1999 г.

(СПб., 2001. 474 с.)

Статья 36. Крайняя необходимость

Часть 2. Состояние крайней необходимости признается также в случае, если действия, совершенные с целью предотвращения опасности, не достигли своей цели и вред наступил, несмотря на усилие лица, добросовестно рассчитывавшего его предотвратить.

Уголовный кодекс Республики Узбекистан 1994 г.

(СПб., 2001. 338 с.)

Статья 38. Крайняя необходимость

Часть 4. При оценке правомерности деяния, совершенного в состоянии крайней необходимости, учитываются характер и степень предотвращаемой опасности, реальность и близость ее наступления, фактическая возможность лица по ее предотвращению, его душевное состояние в сложившейся ситуации и другие обстоятельства дела.

Уголовный кодекс Литовской республики 2000 г.

(СПб., 2002. 470 с.)

Статья 31. Крайняя необходимость

1. Лицо не подлежит ответственности за деяние, которое оно совершило для устранения опасности, угрожающей ему самому, другим лицам или их правам, интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом причиненный вред менее значительный, чем предотвращенный.

2. Лицо, своими действиями создавшее опасную ситуацию, может опираться на положения о крайней необходимости лишь в том случае, если опасная ситуация была создана по неосторожности.

3. Лицо не может оправдать неисполнение своих обязанностей пределами крайней необходимости, если оно по профессии, занимаемой должности или иным причинам обязано действовать в экстремальных условиях.

Уголовный кодекс Польши 1997 г.

(СПб., 2001. 234 с.)

Статья 26

§ 1. Не совершает преступления тот, кто действует с целью предотвращения непосредственной опасности, угрожающей какому–либо благу, охраняемому правом, если опасность невозможно было избежать иным способом, а благо, принесенное в жертву, имеет ценность меньшую, чем спасенное.

§ 2. Не совершает преступления также тот, кто, спасая благо, охраняемое правом в условиях, указанных в § 1, жертвует благом, которое явно не представляет большей ценности, чем спасаемое благо.

§ 3. В случае превышения пределов крайней необходимости суд может применить чрезвычайное смягчение наказания и даже отказаться от его назначения.

§ 4. Положения § 2 не применяются, если лицо жертвует благом, в отношении которого оно имеет особую обязанность по охране, даже подвергая себя опасности.

§ 5. Положения § 1–3 применяются соответственно в случаях, когда из обязанностей, возложенных на лицо, могла быть выполнена только одна.

Уголовный кодекс Дании 1930 г.

(СПб., 2001. 230 с.)

§ 14. Деяние, которое обычно наказуемо, не должно влечь наказания, если оно было необходимо для предотвращения угрозы вреда лицу или имуществу и если данное преступление может быть расценено только как относительно незначительное.

Уголовный кодекс Республики Сан–Марино 1974 г.

(СПб., 2002. 253 с.)

Статья 42. Состояние необходимости

Не подлежит наказанию лицо, совершившее деяние в силу необходимости спасти себя либо других лиц от реальной опасности причинения серьезного ущерба, не созданной им добровольно и которой нельзя было избежать иным способом и если только совершенное деяние было соразмерно угрожавшей опасности.

Подлежит наказанию лицо, имевшее особые юридические обязанности подвергать себя опасности.

Положения части первой настоящей статьи применяются, даже если состояние необходимости определяется другим лицом; но в таком случае за деяние, совершенное лицом, подвергавшимся опасности, несет ответственность тот, кто побудил совершить такое деяние.

Уголовный кодекс Китайской Народной Республики 1997 г.

(СПб., 2001. 303 с.)

Статья 21. Не подлежит уголовной ответственности лицо, принявшее в состоянии крайней необходимости срочные меры для предотвращения опасности, грозившей общественным или иным интересам, личности и правам данного лица либо третьим лицам.