Читаем Неправосудные приговоры к смертной казни полностью

Она же сообщила, что с 1981 г. у него стали проявляться различные отклонения от нормальном половой жизни… (составителем опущены три предложения текста). Со слов Фефиловой, муж проявлял особый интерес к публикациям в печати об убийствах и изнасилованиях (т. 1, л. д. 191–193).

В ходе следствия установлено: потерпевшие Я., Л., Д., Т., К. и Б. были убиты Фефиловым таким же способом, как М., одинаковым оказался способ перемещения трупов на месте происшествия, сходны и манипуляции, которые Фефилов производил после убийства, способ сокрытия трупов.

Свидетели Кручинин, Ильяшенко, Тебеньков, Головин, Мещенюк, Клок, Зыбин, Лазарев, Кокорев, Островский, находившиеся с Фефиловым в СИЗО, ИВС в одной камере, показали, что Фефилов не только не отрицал своей вины, но охотно рассказывал о совершенных им убийствах, в том числе об убийстве девочки в 1982 г. Жалоб на действия лиц, ведущих в отношении него следствие, не высказывал. Условия его содержания в камере были такими же, как у всех остальных арестованных. Психических отклонений в поведении Фефилова не было.

Сокамерник Фефилова Карпенко показал, что одним из мотивов, по которым он убил Фефилова, была резкая неприязнь к нему из-за рассказов об убийстве девочек и девушек, глумления над трупами, проявляемый Фефиловым по отношению к погибшим садизм. Желая отомстить Фефилову, он убил его тем же способом, которым Фефилов убивал свои жертвы – медленно задушив его.

Посмертной судебно-психиатрической экспертизой Фефилова Н. Б. установлено, что хроническим психическим заболеванием он не страдал, у него выявлялись психопатические черты характера. Однако они не сопровождались психотической симптоматикой, нарушением интеллектуально-мнестических функций и критических способностей, и не лишали его возможности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них в последующем правильные показания. В период с апреля 1982 г. по 30 августа 1988 г. у Фефилова не обнаруживалось и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. По заключению психолога, выявленные у Фефилова повышенная раздражительность, эмоциональная неустойчивость, трудности в установлении контактов – не нашли отражения в его поведении в исследуемых ситуациях, не оказали существенного влияния на его сознание и деятельность. По заключению сексопатолога, у Фефилова при жизни выявлялся синдром сексуальных перверсий в виде садизма (с проявлением элементов некросадизма).

Приведенные выше доказательства дают основание для вывода о том, что убийство М. совершено именно Фефиловым.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1, 8 ст. 5; ч. 1 ст. 208, ст. 209 УПК РСФСР,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Уголовное дело в отношении Хабарова Георгия Леонидовича по ч. 4 ст. 117, п. «е» ст. 102 УК РСФСР в части изнасилования и убийства М. дальнейшим производством прекратить в связи с его невиновностью.

2. В отношении Фефилова Николая Борисовича дело в части убийства М. прекратить в связи с его смертью.

3. О прекращении дела уведомить заинтересованных лиц.


Следователь по особо важным делам

при прокуроре РСФСР

советник юстиции Паршиков В. И.

Приложения к главе 4

ПРИГОВОР

Именем Российской Советской Федеративной Социалистической Республики

23 марта 1982 года судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего – Постаногова В. В.,

народных заседателей – Кутузова Г. Ф. и Сапожникова И. К.

при секретаре – Гоппель О.,

с участием прокурора – Лагутиной З. С.

и адвоката – Ямщикова В. Л.

в открытом судебном заседании в г. Ростове-на-Дону рассмотрев уголовное дело по обвинению


КРАВЧЕНКО Александра Петровича, 23 февраля 1953 года рождения, уроженца с. Ушкалка Верхне-Рогачинского района Херсонской области, украинца, беспартийного, одинокого, с образованием 11 классов, судимого:

1). 4 ноября 1970 г. по п. «ж» ст. 93 УК Укр. ССР к 10 годам лишения свободы, освобожденного условно 12 августа 1976 г. с обязательным привлечением осужденного к труду на неотбытый срок 3 года 11 месяцев 4 дня;

2). 16 августа 1979 г. по ч. 2 ст. 144, ч. 2 ст. 98 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, работавшего до ареста штукатуром СУ-10 г. Шахты, проживавшего в г. Шахты, пер. <>, 19,


– в совершении преступлений, предусмотренных п. «е», «и» ст. 102, ч. 3 ст. 117 (в редакции Закона от 25 июля 1962 г.) УК РСФСР,

УСТАНОВИЛА:

Подсудимый Кравченко, ранее совершивший умышленное убийство, 22 декабря 1978 г. около 18 час. 30 мин. в пьяном виде на берегу реки Грушевки в г. Шахты Ростовской области совершил изнасилование несовершеннолетней З. Лены, 13 ноября 1969 г. рождения, и в процессе изнасилования, с целью его облегчения и последующего сокрытия, умышленно убил потерпевшую З.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе
Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе

Книга посвящена участию адвоката в доказывании в гражданском и арбитражном судопроизводстве. В работе достаточно подробно анализируется полномочия адвоката по доказыванию на всех стадиях судопроизводства, в том числе при определении предмета и пределов доказывания, собирании и представлении доказательств, участии в их исследовании и оценочной деятельности в гражданском и арбитражном процессе. Затрагиваются также вопросы этического, психологического характера, а также многое другое, заслуживающее теоретический и практический интерес. Книга может послужить хорошим практическим пособием для адвокатов, судей, прокуроров, преподавателей, аспирантов и студентов юридических учебных заведений. Автор книги А. А. Власов — выпускник МГУ, кандидат юридических наук.

А А Власов , Анатолий Александрович Власов

Юриспруденция / Образование и наука
Социология права
Социология права

Учебник предназначен для магистрантов, обучающихся по направлению подготовки 030900 Юриспруденция (квалификация (степень) «магистр»).В нем представлен учебный материал, рассчитанный на студентов магистратуры по направлению юриспруденция, конспект лекций, содержание и формы самостоятельной работы магистрантов, контролирующие материалы, практические задания, перечень литературы, предназначенный для углубленного изучения курса.Учебник подготовлен в соответствии с требованиями к обязательному минимуму и уровню подготовки магистра юриспруденции федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 Юриспруденция (квалификация (степень) «магистр»).

Виталий Вячеславович Романов , Владимир Иванович Шкатулла , Владимир Петрович Милецкий , Роман Леонидович Медников , Юрий Константинович Краснов

Детская образовательная литература / Юриспруденция / Учебники и пособия ВУЗов / Книги Для Детей