Неправосудные приговоры к смертной казни

9 июня 1988 г. в ходе следствия по вновь открывшимся обстоятельствам Фефилов также подтвердил факт нападения на М. с целью ее изнасилования и убийства. Со слов Фефилова, он имел привычку прогуливаться в районе старого Московского тракта в свои выходные дни, а также в дни выхода на работу в ночную смену, знал эти места с детства. Пенал и учебники он взял, так как они могли пригодиться его дочери Людмиле, которая была моложе потерпевшей. Надписи на пенале выполненные шариковой ручкой, он дома стирал, пользуясь водой с мылом и тряпкой. Как показал Фефилов, после убийства М. он на это же место вторично пришел только осенью 1982 г. (т. 42, л. д. 132–135).

Другие обстоятельства убийства М. у Фефилова не выяснялись в связи с его смертью в следственном изоляторе г. Свердловска 30 августа 1988 г.

Анализ показаний Фефилова дает основание считать, что он правильно назвал дату и время убийства, направление движения М. к дому, способ ее убийства и перемещения тела к месту его сокрытия, состояние ее одежды после убийства и совершения манипуляций с трупом, место сокрытия портфеля, возраст потерпевшей.

При расследовании вновь открывшихся обстоятельств установлено, что в ночь на 30 апреля 1982 г. группа работников милиции

после получения сообщения М. об исчезновении дочери, в процессе ее поисков тщательно прочесывала местность по пути ее возможного движения к дому, в том числе и участок леса, примыкающий к тропинке. Именно во время этого прочесывания с применением электрических фонарей и был найден труп М.

Утром 30 апреля во время осмотра места происшествия и после него снова производилось прочесывание леса уже целенаправленно – для поисков портфеля, о наличии которого сообщила мать М., при этом осмотром была охвачена большая территория на значительном расстоянии от места обнаружения трупа.

После осмотра места происшествия, перелесок, в котором обнаружили труп, сотрудники милиции, преследуя цель задержания преступника, установления свидетельской базы, взяли под наблюдение, осуществляли патрулирование, устанавливали лиц, появлявшихся в нем. Не позднее 5 мая 1982 г. силами студентов медицинского института в составе около 200 человек и сотрудников милиции производилось сплошное прочесывание леса, при котором участники выстроились в цепочку с интервалом 1,5–2 метра, и охватили осмотром весь перелесок между старым и новым Московскими трактами, захватив даже противоположные стороны дорог, начиная от спортивной базы СГМИ до места слияния дорог. Территория, прилегающая к месту обнаружения трупа М., и само это место осматривались также при выходах с Хабаровым для проверки показаний на месте 7 и 10 мая 1982 г.

Несмотря на всю проделанную работу, портфель найден не был.

Помимо осведомленности Фефилова о месте сокрытия портфеля, обнаружения у него дома пенала, принадлежавшего М., дома у него были обнаружены также фломастеры, принадлежавшие погибшей Д., кулон со знаком зодиака «Скорпион» с обрывком металлической цепочки, кольцо белого металла с камнем бордового цвета и медицинский скальпель, принадлежавшие погибшей Д.; часы «Электроника-5» с металлическим браслетом и золотое кольцо с розовым камнем, принадлежавшие погибшей Т., а при убийстве Б. Фефилов похитил у нее часы «Чайка» на металлическом браслете, золотое кольцо, деньги в сумме 14 руб., очки и был задержан на месте преступления с этими вещами.

Учитывая, что перечисленные убийства совершались в разные годы на протяжении нескольких лет, показания родственников Фефилова, что указанные вещи он приносил домой в периоды, соответствующие времени совершения убийств, а не все сразу одновременно, результаты осмотров мест совершения убийств М., Л., Д., Т., а также приведенные факты о мероприятиях, проведенных с целью отыскания портфеля М., – возможность завладения Фефиловым портфелем М. и его содержимым при обстоятельствах, не связанных с убийством, в частности, находка его в один из дней после апреля 1982 г. – исключается, что подтверждает показания Фефилова об обстоятельствах завладения им портфелем М.

Принадлежность обнаруженного в квартире Фефилова пенала именно потерпевшей М. доказана заключением почерковедческой экспертизы, установившей, что именно ею исполнена надпись фамилии «М-а» на подкладке пенала, протоколов опознания пенала ее матерью (т. 42, л. д. 181–185, 172).

Криминалистическими экспертизами подтверждены показания Фефилова в части того, что на внешней стороне пенала имелись какие-то надписи шариковой ручкой, и что он их стер тряпкой и водой с мылом. Часть этих надписей экспертами восстановлена. Среди них оказалась и запись даты «2 марта 1982 года», подтверждающая время пользования М. этим пеналом (т. 42, л. д. 187–195).

Свидетель Фефилова Л. Б. показала, что пенал этот принес домой ее отец, она пользовалась пеналом, когда ходила в 4-й и 5-й классы, т. е. в 1983 и 1984 гг. Она также видела на пенале какие-то надписи, и сама тоже писала на нем различные формулы, свои инициалы (т. 1, л. д. 205–206).

Ее мать Фефилова В. И. подтвердила, что со слов дочерей знала о принесенном мужем пенале.