Неправосудные приговоры к смертной казни

Допрошенный в качестве свидетеля Андреев И. П. показал, что после обнаружения трупа девочки в конце декабря 1978 г. к нему в кабинет зашел работник милиции в звании старшего лейтенанта, фамилию его он не помнит, который сообщил, что ищут человека, совершившего убийство девочки. В разговоре с ним работник милиции показал фоторобот человека и спросил его – не знает ли он этого человека. Он сразу сказал работнику милиции, что это Чикатило Андрей Романович. Фоторобот настолько точно был нарисован, что у него не было никакого сомнения, что это именно Чикатило. Работник милиции его предупредил, чтобы он об этом никому не говорил. После этого Чикатило 5–6 раз вызывали в милицию. Весной или летом, когда он узнал, что за это убийство посадили другого человека, то он был удивлен тем, что показывали портрет Чикатило, а привлекли другого человека (т. 58, л. д. 131–132).

27 декабря 1978 г., через три дня после обнаружения трупа З., начальник ОУР Октябрьского ОВД Кравчук в качестве свидетеля допросил Сибирякову Л. А., проживающую в доме № 24 по пер. <…>. Сибирякова Л. А. на допросе показала:

«… Рядом со мною по пер. <…>, в доме № 26 проживает сосед, фамилии и имени я его не знаю, также не знают его и соседи, т. к. он ведет себя очень замкнуто. Я слышала о том, что этот дом он купил недавно, якобы для своего отца, а сам там бывает редко… 22 декабря 1978 г. я возвращалась около 19 час. из кино, и когда проходила около дома соседа, то в его доме видела свет» (т. 60, л. д. 27).

Этот протокол допроса Сибиряковой Л. А. к уголовному делу приобщен не был и был обнаружен при изучении материалов уголовно-розыскного дела и изъят (т. 60, л. д. 1–3).

Тогда же Сибирякова Л. А. была допрошена и следователем прокуратуры г. Шахты Ижогиным, в производстве которого находилось уголовное дело. Однако каких-либо вопросов относительно Чикатило, как видно из протокола, не задавалось, (т. 212, л. д. 286).

В связи с обнаружением в УВД протокола допроса Сибиряковой Л. А. последняя вновь была допрошена. Подтвердив ранее данные показания, она пояснила, что в октябре 1978 г. она переехала в дом № 24 на пер. <…>. На работе по радио услышала о пропаже З. Елены, которую она знала как подругу дочери в тот период проживания по ул. Пушкина. В день исчезновения З. она с Матеем были на вечернем сеансе в кинотеатре «Аврора». Возвращаясь домой в 19 часов, проходя мимо дома № 26 (дом принадлежал Чикатило А. Р.), увидели, что в доме и на улице над окном горел свет. Окна были зашторены и никого видно не было. Увидев свет, она и Матей в один голос произнесли: «Вот хорошо, от соседа дорога освещается». Раньше в доме № 26 никогда свет не горел.

Через два дня после обнаружения трупа З. ее и Матея вызвали в Октябрьское отделение милиции, и там она увидела своего соседа по дому № 26. Извинившись перед ним, она спросила его, был ли он такого-то числа в своем доме. (Спрашивая Чикатило, она имела в виду дату исчезновения З.) Сосед отрицал, что был там в этот вечер. Тогда она ему задала вопрос, если его не было в доме, то почему в доме горел свет? На этот вопрос Чикатило ей не ответил, а лишь моргал глазами (т. 57, л. д. 260–263, 264–267).

В материалах оперативно-розыскного дела наряду с другими документами по отработке Чикатило находился и рапорт оперуполномоченного Шахтинского УВД Файмана В. В. о том, что 27 декабря 1978 г. работниками милиции у дома № 25 по переулку <…>, т. е. напротив дома № 26, принадлежащего Чикатило, были обнаружены и изъяты следы крови (т. 60, л. д. 21–23).

Допрошенный по существу этого рапорта Файман В. В. показал, что в первые дни после обнаружения трупа З. он вместе с другими работниками делал подворный обход жилого массива, примыкавшего к месту обнаружения трупа. При этом возле дома № 25 они действительно обнаружили след крови, который при участии эксперта был изъят. По какой причине эта кровь не была исследована экспертным путем и почему в самом уголовном деле отсутствуют сведения об обнаружении этой крови, ему не известно (т. 57, л. д. 41–43).

Факт обнаружения следов крови возле дома № 25 по пер. <…> и то обстоятельство, что следствием планировалось проверить происхождение этих следов, подтверждается и находившимися в материалах ОПД планами намечавшихся на тот период мероприятий (т. 60, л. д. 34, 56).

Допрошенный по поводу проверки Чикатило на причастность к убийству З. бывший заместитель начальника УВД г. Шахты Чернацкий В. Н. показал, что в связи с арестом Кравченко дальнейшая отработка Чикатило была прекращена (т. 57, л. д. 188–193).