Но что толку гадать о неслучившемся? Так или иначе, в определенном смысле ген гемофилии действительно стал «геном, уничтожившим Россию». Необходимость скрывать болезнь повлекла за собой изоляцию царской семьи, ее вынужденное затворничество. Существовал только один человек, способный облегчить страдания мальчика, и звали его Григорий Распутин.
Так появились на свет и разрослись до неимоверных размеров слухи о всемогуществе «старца», о той роли, которую он играет в судьбе России. В результате «распутинщина» стала одной из причин кризиса, завершившегося падением Дома Романовых. В тщетной надежде спасти Алексея царь Николай отрекся от престола не только за себя, но и за своего сына. Однако попытка уйти в частную жизнь была безнадежной. И сам бывший император, и его семья оказались заложниками большой политики. А когда эти заложники стали лишними, от них избавились.
В чем же заключается урок жизни цесаревича Алексея? Мальчик, чуть-чуть не доживший до своего 14-летия, разумеется, не успел совершить никаких деяний из тех, которые принято называть великими. Он просто с достоинством нес выпавший ему от рождения крест и при этом был радостью для самых дорогих ему людей, их «солнечным лучиком». И кто знает, не стоит ли подобный подвиг во имя близких любых подвигов, совершенных героями и полководцами.
Заключение
В феврале 1917 года закончилась не просто история Романовых как правящей династии. Рухнула империя. Представители семьи либо гибли на Родине, либо покидали ее в поисках личного спасения, но они уже никак не могли повлиять на события.
Судьба Романовых отделилась от судьбы России практически сразу после того, как глава семейства забыл о долге «хозяина Земли Русской», заплатив за минутную слабость своей жизнью и жизнью своих близких. Этот трагический финал по-новому освещает судьбы Романовых предшествующих поколений, которые не отступали и в самые критические моменты истории оказывались на высоте положения.
На престол династия взошла в самом начале XVII столетия, в эпоху формирования национальных государств. Во Франции этот процесс оказался связан с Бурбонами, в Англии – с Тюдорами и Стюартами. Романовы, взойдя на престол на два десятилетия позже Бурбонов и на десять лет позже Стюартов, продержались у власти намного дольше, чем те и другие. Отдельная статья – Габсбурги, чей голос, иногда даже солирующий, был слышен в европейской политике на протяжении восьми столетий. Им довелось править сразу двумя империями – Испанской и Австрийской, от которых в наше время ничего не осталось.
Российская империя тоже прекратила свое существование, но в современной реальности она присутствует вполне реально и зримо. И конечно, создание ее – в значительной степени дело рук Романовых, руководствовавшихся в своей государственной деятельности более гуманными и справедливыми принципами по сравнению с монархами и правительствами других великих держав. Ведь если «обычная» империя пытается «выкачать» ресурсы из своих колоний, то для России вполне типичная ситуация, когда «колонии» поднимались за счет «метрополии».
Наверное, в том и кроется главный секрет национальной имперской идеи, что в основе ее лежало не насилие, а гуманизм и что прагматичные геополитические расчеты сочетались с культуртрегерскими устремлениями; с тем самым «бременем белого человека», о котором столь афористично, но лицемерно высказался Киплинг: ведь ничего, кроме насилия и эгоизма, в своих колониях Британия, в сущности, не демонстрировала.
В общем, Российская империя – детище и творение династии Романовых. Империя же сама по себе предполагает интернациональность, так что обвинения Романовых в недостаточной «русскости» выглядят несколько странно. Габсбурги, например, вели корни из Эльзаса и Швейцарии и не могут считаться чистокровно немецким, а тем паче испанским родом.
Бурбоны тоже были отнюдь не испанцами, когда утвердились на испанском престоле. При этом Австрийская и Испанская империя долгое время были крупнейшими в мире. Что уж говорить о странах и нациях размером поменьше, которым, казалось бы, ради собственного выживания следовало особенно трепетно относиться к чистоте крови? Однако никого особо не удивляло, что в конце XVI и конце XVII столетий во главе двух непримиримо враждебных балтийских держав – Речи Посполитой и Швеции – стояли представители одной и той же королевской династии Ваза. А каких только иностранцев не приглашали в XIX – начале ХХ века на престолы новых, восстановивших независимость государств – Греции, Румынии, Болгарии, Норвегии?