: В статье рассматривается развитие публичной сферы в позднесоветском Ленинграде на примере независимого культурного движения. Сформированное поколениями неофициальных литераторов, писателей и художников, движение «второй культуры» стало пространством для существования сравнительно свободного активизма, который к началу 1980‐х годов получил институционализацию в рамках Клуба-81 – «официальной организации неофициальных поэтов». Накануне перестройки Клуб превратился во влиятельную платформу, представители которой оказывали поддержку ленинградским активистам, вовлеченным в социокультурную деятельность. При содействии Клуба Группа спасения памятников архитектуры – одна из самых заметных ленинградских инициатив перестройки – организовала ряд акций по сохранению исторических зданий города, спровоцировав общественную дискуссию по вопросам охраны памятников и, таким образом, «разбудила» публичный дебат вокруг ленинградского культурного наследия.
Кураторство как способ создания публичной сферы: выставки альтернативного искусства в позднесоветской Москве
Марина Максимова
(Marina Maximova), PhD, лектор института искусства Сотбис, Лондон, m.maximova@sothebysinstitute.com
Ключевые слова
: кураторство, выставки искусства, позднесоветская культура, альтернативное искусство, публичная сфера, публичное пространство
Аннотация
: В статье исследуется московская художественная жизнь второй половины 1970‐х годов и рассматривается роль выставок альтернативного искусства в создании и развитии публичной сферы в советской России. Традиционно период конца 1970‐х считается эпохой застоя. Однако недавние исследования поставили под сомнение применимость такого ярлыка, призывая изменить негативное восприятие этой эпохи, сфокусировавшись на постепенных социальных изменениях, происходивших в то время. Например, как показала Джулиана Фюрст, от одного взгляда на существование множества субкультур внутри советского общества – хиппи, фарцовщиков, рок-музыкантов, неофициальных поэтов и художников, мелких мошенников – представление о застое в обществе разлетается на части. Настоящее исследование стремится подтвердить этот аргумент и продолжить эту научную дискуссию, используя в качестве примера выставки альтернативного искусства, организованные Союзом художников. В статье рассматривается, как, используя государственные организации и площадки, художники смогли избежать официальных ограничений, устраивая свои далеко не официальные выставки. Такие начинания не только ставят под сомнение масштаб государственного контроля над социальной жизнью в 1970‐х годах, но и являются важными примерами создания зон социальной активности и новых форм публичной жизни в советское время.
«Немцов мост»: между мемориалом и протестом
Анна Соколова
, кандидат исторических наук, научный сотрудник Института этнологии и антропологии РАН, Москва; научный сотрудник Цюрихского университета, annadsokolova@gmail.com
Ключевые слова
: низовая мемориализация, похоронный обряд, мемориализация, политический протест, оппозиция, публичная сфера, публичное пространство, Оккупай, Борис Немцов
Аннотация
: В статье на примере мемориала Борису Немцову в Москве рассматривается феномен спонтанной или низовой мемориализации. Спонтанные мемориалы возникают на месте трагической гибели людей и состоят из записок, свечей, цветов, плюшевых игрушек и других предметов, оставленных в знак скорби о погибших. Автор предлагает рассматривать эти практики как особый канал, который используют маргинальные политические и социальные группы для репрезентации себя в публичной сфере. Публичная природа похоронного обряда позволяет таким сообществам использовать его как повод для массовой мобилизации своих сторонников и манифестации своих взглядов перед властями, оппонентами и потенциальными единомышленниками.
Прорываясь сквозь тьму: альтернативная профессиональная журналистика в современных российских публичных сферах
Ольга Лазицки
(Olga Lazitski), аспирантка Калифорнийского университета в Сан-Диего, olgalazitskaya@gmail.com