Что ж, бывает. Любая коммерческая организация в рамках рыночной экономики может обанкротиться. Любая – да не любая. Финансовый капитал Америки поставил себя сто лет тому назад в привилегированное положение. Дескать, банки настолько важны для национальной экономики, что правительство должно выручать олигархов из финансовых передряг, куда их завела собственная жадность, помноженная на собственную же глупость. ФРС должна поддерживать коммерческие банки. Так это и происходит уже сто лет. Не только в США, но и в прочих странах. В том числе и в России.
ФРС – это война
Правительство США пошло на беспрецедентные уступки пожеланиям финансовых магнатов не по доброте душевной. Сделка оказалась выгодной обеим сторонам. Дело в том, что ФРС, печатая деньги в любых количествах, тем самым финансируют правительство США в неограниченных количествах. Напомним: с начала 70-х годов прошлого века США отказались гарантировать золотое обеспечение национальной валюты, с тех пор доллары практически печатаются в любых количествах и стоят не больше затрат на их печать. Простой пример. В разгар финансового кризиса с апреля 2008 года по апрель 2009 года денежная база США выросла с 856 трлн, долларов до 1749 трлн.! И деньги эти ФРС практически полностью по своему усмотрению распределила между коммерческими структурами страны.
Естественно, правительство в таких условиях может позволить себе любые траты: ФРС платит за всё. Да чего уж, печатать зелёные фантики – дело не хитрое. А куда правительство тратит полученные из воздуха денежки? Правильно, на войну. Исследователи утверждают, что именно наличие «воздушных» денег в неограниченных количествах позволило правительствам европейских государств и США вести крупномасштабны затяжные войны, стоящие неимоверных расходов. Если бы к началу XX века правительства Германии, Великобритании, Франции и России не располагали печатными станками своих центробанков– первая мировая война не могла бы длиться так долго и привести к столь разрушительным последствиям. Уже после полугода ведения интенсивных боевых действий враждебным государствам стало бы не хватать финансовых средств. И тогда они были бы вынуждены прибегнуть к дипломатическим средствам для поиска компромиссных решений.
А США благодаря «подаркам» от ФРС смогли в прошлом веке провести рекордное количество военных операций в различных регионах мира. Благодаря неисчерпаемым запасам долларов США превратились в мирового жандарма. Военные расходы этой страны сопоставимы с военными расходами всех остальных стран мира вместе взятых.
Кто оплатит банкет
Кто платит за всё это банковско-чиновничье безумие? Правильно, простое население США – ив ещё большей мере всё остальное человечество.
Американцы расплачиваются за «воздушные» деньги самой настоящей инфляцией. Подсчитано, что за сто лет существования ФРС реальная покупательная способность доллара упала на 95 %. Если в 1913 году потребитель платил 5 долларов, то сегодня за те же товары и услуги приходится выложить 100. Куда делись остальные 95? Куда перекочевали эти деньги из кармана честного налогоплательщика? Правильно, в бюджет государства на ведение безумных войн или в личный доход воротил финансового мира для удовлетворения их непомерных потребностей. Для справки: сегодня 1 % населения США распоряжается 60 % национального богатства.
А ещё за это платит весь остальной мир. В том числе – мы, россияне. Мы продаём наше национальное достояние: нефть, газ, прочие ресурсы – за доллары, которые ФРС печатает по мере необходимости. А потом тратим их на приобретение товаров, которые произведены за счёт наших природных ресурсов. Мы практически содержим гигантского паразита под названием США. Причем важнейший инструмент такого паразитирования – ФРС. И его придатки – национальные банки большинства современных государств, в том числе Центробанк РФ.
Убить гадину
Как с этим бороться? Нужно вернуться к рыночной системе работы финансового сектора экономики. Национальные валюты необходимо вернуть в прокрустово ложе золотого стандарта. Ничего лучшего за тысячелетнюю финансовую историю человечество не придумало. Можно дополнить золотой стандарт, к примеру, стандартом нефтяным, газовым, урановым – каким угодно. Плавное, чтобы за деньгами, за платёжным средством, стояли реальные ценности, а не воля узкой группы заинтересованных лиц. Вы скажете: а как же стабильность банковской системы, что будет с гарантиями средств, переданных гражданами и организациями банкам?