История Cambridge Analytica подробно приводится на этих страницах для того, чтобы показать, насколько прост механизм манипулирования мнением отдельно взятого индивидуума, и, соответственно, общественным мнением, если использовать современные технологии. По большому счету, в этих технологиях нет ничего нового – если вы читаете «персонализированную» специально под вас ленту новостей, смотрите один-единственный канал или слушаете только одну радиостанцию (либо несколько каналов и радиостанций, но с однообразным контентом и отсутствием реального плюрализма мнений), вы раньше или позже начнете мыслить теми месседжами, которые вам посылаются с телеэкрана или радиоэфира.
Да, технологии развиваются экспоненциально, и далеко не все из них идут на пользу людям. Более того, большинство последних наиболее популярных технологий невозможно оценивать однозначно. Big Data, мобильный интернет, искусственный интеллект… Все эти технологии, с одной стороны, облегчают нашу жизнь, но, с другой стороны, они ликвидируют приватность, разрушают экономику, лишают людей рабочих мест, и способствуют тому, что сам человек, похоже, неуклонно интеллектуально деградирует с начала 1980-х годов (вспомним уже упоминавшееся исследование уровня интеллекта норвежских призывников).
Утрачиваются даже базовые навыки, и если умение охотиться, которое осталось лишь у немногих представителей вида homo sapiens (да-да, единственный способ добывания пищи, который знает современный человек – это покупка еды в супермаркете), не является критичным для подавляющего большинства людей, то умение мыслить самостоятельно – наш последний бастион, сдав который человек навсегда лишится гордого звания «Венца Творения». А манипулятивные и «умные» технологии довольно быстро могут сделать из почти всех homo таких «людей-муравьев», единственной задачей которых может стать «работать усерднее» или «потреблять усерднее», в зависимости от той страны, региона или города, где они живут.
Тем более что современная наука уверенно доказала: на самом деле человек не имеет четко выраженного собственного мнения, а гуманистический взгляд на свободную волю человека – не более чем утопия, химера, порожденная временем бурного роста, ускоренного развития, перманентных открытий, улучшения качества жизни, обретения человеком новых прав и свобод.
Известно несколько экспериментов, доказывающих это.
Суть первого эксперимента сводится к тому, что человека помещают в огромный сканер головного мозга, сходный с аппаратом магнитно-резонансной терапии (МРТ). В правой и левой руках у испытуемого находится по кнопке. Человека просят подавать сигналы, нажимая на кнопки по своему желанию, и отслеживают активность нейронов его головного мозга. Так вот оказалось, что сканер, фиксирующий активности и нервные импульсы в коре головного мозга человека, позволяет ученым предугадать, на какую кнопку нажмет испытуемый, еще до того, как он сам осознает свое желание. Активность нервных клеток определяет решение человека за какие-то мгновения до того, как сам человек делает выбор. И при желании любое решение человека таким образом можно предсказать до его принятия. Это решение, конечно, основывается на выборе, но человек выбирает только между тем, нажать или не нажимать на кнопку, а не между хотеть или не хотеть. Само желание определяется обычными биохимическими реакциями, результат которых сторонний наблюдатель может узнать долями секунды ранее, чем это осознает сам человек. Получается, мы ошибочно думаем, что сознательно выбираем, на какую кнопку нажать, тогда как по факту мы можем лишь чувствовать и действовать соответственно происходящим в нашем мозгу биохимическим реакциям.
Этот эксперимент показывает, что у человека нет свободной воли в гуманистическом ее понимании, а вся его деятельность – лишь результат биохимических процессов в организме. Это значит, что возможно создать алгоритмы, которые будут предсказывать заранее и, возможно, контролировать человеческие желания. При необходимости они же легко смогут этими желаниями управлять.