История показывает нам, что потенциальный вред ЭМП для здоровья не будет признан без значительного юридического давления, а для того, чтобы наше поведение значительно изменилось, могут понадобиться десятилетия.
Во многих культовых фильмах и телепрограммах середины XX века главные персонажи постоянно курили: Марлон Брандо в «Трамвае „Желание“», Джеймс Дин в «Бунтаре без причины», а ведущий сериала «Сумеречная зона» Род Серлинг, постоянно куривший в кадре, умер от рака легких.
Когда мы смотрим все эти программы сейчас, курение кажется странностью – напоминанием об ушедшей эпохе, когда мало еще кто знал о вреде табака для здоровья.
Может быть, где-нибудь через двадцать или тридцать лет картинка, где все целыми днями таращились на свои мобильные телефоны, тоже покажется нашим потомкам устаревшей. Может быть, эта книга даже поспособствует тому, чтобы такое будущее наступило раньше, чем через пять десятилетий, как в случае с курением сигарет.
После того, как вы узнаете о механизмах, с помощью которых ЭМП наносят вред (об этом я расскажу в четвертой главе), и о научных данных, которые связывают их с несколькими болезнями (а о них я расскажу в пятой), вы, надеюсь, поймете, что ЭМП должны быть помещены в первую группу канцерогенов – вместе с сигаретами.
Однако есть определенные аргументы в пользу того, что ЭМП еще более пагубны, чем сигареты, потому что контакты с сигаретным дымом вы по большей части можете контролировать, а вот контакты с ЭМП – нет. Они излучаются буквально повсеместно – мобильными телефонами, линиями электропередачи, электропроводкой, Wi-Fi-роутерами и вышками сотовой связи.
Если 50-летняя история взлета и падения сигарет повторится здесь, это значит, что лишь в 2045–2050 годах наконец накопится достаточная масса доказательств, чтобы сокрушить беспроводную индустрию – точно так же, как табачную в 1998-м.
Сколько людей к этому времени заболеют или умрут из-за воздействия ЭМП? Особенно учитывая, что, как и в случае с сигаретами, ущерб для здоровья может проявиться лишь спустя десятилетия. Роберт Проктор, профессор Колумбийского университета, объяснял в своих письменных экспертных показаниях в деле 2002 года «Соединенные Штаты против Philip Morris USA»:
Может пройти 20, 30 или даже 40+ лет с момента получения первой дозы табачного дыма до момента развития табачного рака (это так называемое «время задержки»)65
.Воздействие ЭМП тоже имеет долгое время задержки. Рак мозга, в частности, может развиваться и спустя сорок лет. У выживших после атомной бомбардировки жителей японских городов Хиросима и Нагасаки до сих пор, более чем через 65 лет после облучения, развиваются злокачественные опухоли66
. Можно только представить, как распространены будут болезни, вызванные мобильными телефонами и Wi-Fi, лет через двадцать или тридцать.Меморандум 1969 года, написанный руководителем Brown & Williamson, тогда – крупной табачной компании, очень лаконично излагает эту стратегию: «Сомнения – наш товар»67
. Сомнения – это товар и для индустрии беспроводных устройств.На примере «Большого табака» глава компании поняла, что не обязательно даже опровергать идею, что ее продукция несет риск для здоровья: достаточно лишь предоставить достаточно доказательств обратного, чтобы убаюкать потребителей и вызвать у них ложное чувство спокойствия. Эта тактика не только гарантирует продажи, но и предотвращает регуляторные меры и отводит обвинения в любых болезнях и смертях от их продукции.
Пока мир ждет доказательств, которые будут объявлены убедительными, вы, ваши родные и все наше общество превратились в подопытных кроликов для эксперимента, который, вполне возможно, нанесет непоправимый вред здоровью будущих поколений.
Беспроводная индустрия, как и табачная индустрия до нее, будет и дальше следовать прежней стратегии и настаивать, что научный консенсус еще не достигнут и нужны дополнительные исследования. Она станет отрицать любую связь между своей продукцией и раком, пока доказательства обратного медленно, но неумолимо накапливаются – точно так же, как произошло с курением табака. Если вы цените свою жизнь, то должны действовать прямо сейчас, чтобы защитить себя и близких.
Глава 4
Как ЭМП вредят вашему организму
Как я уже писал во введении, впервые я узнал об опасности, которую представляют ЭМП, около двадцати лет назад. Я понимал, что аргументы, скорее всего, имеют под собой какое-то биологическое обоснование, но – возможно, как и вы – не полностью в них верил. Я всегда приветствовал развитие технологии и не хотел ограничивать свой доступ к чудесным удобствам, которые она обеспечивает.