Читаем Невидимый фронт войны на море полностью

В июне 1944 года командование разведки Северного флота, предпринимая попытки организации радиоразведывательной службы на кораблях, столкнулось с серьезным недостатком – отсутствием в советском ВМФ корабельных радиопеленгаторов. Для устранения недостатка командованием разведки ВМФ был поставлен вопрос о необходимости закупки в Великобритании корабельных коротковолновых автоматических радиопеленгаторов[754]. Однако до конца войны эта проблема так и осталась неразрешенной.

В конце декабря 1944 года британская станция радиопеленгования в Полярном была закрыта: обслуживающий ее персонал был отправлен в Великобританию с конвоем «РА.63», а помещения переданы береговому радиоотряду Северного флота. Тем не менее, это не означало прекращение взаимодействия. В письме руководителя британской Миссии в Северной России контр-адмирала Эджертона командующему Северным флотом от 23 декабря 1944 года высказывалась признательность за сотрудничество в области радиоэлектронной разведки, а также пожелания его дальнейшего развития. В частности, Эджертон просил, чтобы «опознавательные позывных сигналов ВВС Германии направлялись в штаб Миссии СБМО в Полярном для дальнейшей передачи в Адмиралтейство, вместо передачи их на радиостанцию “Y’V[755]. В письме начальнику отделения радиоразведки разведывательного отдела штаба Северного флота офицер радиоразведки штаба Миссии СБМО старший лейтенант К.Х. Бриттн также высказывал уверенность, что «Адмиралтейство будет всегда восхищаться любым сведениям, которые Вы (радио-разведка Северного флота. – В.К.) будете в состоянии дать нам (английской радиоразведке. – В.К.), и что оно предоставит Вам любую информацию, которую они смогут дать и которая будет ценна для Вас»[756].

В качестве подтверждения успешности использования сведений морской РЭР в обеспечении безопасности переходов союзных конвоев стоит привести следующие эпизоды. Например, 24 января 1943 года радиоразведка Северного флота обнаружила взлет с аэродрома в районе Билле-фиорд и полет в сторону о. Медвежий четырех немецких торпедоносцев «ХЕ-115». Информацию передали командиру эскорта союзного конвоя, находившемуся в районе острова. Эскорт заблаговременно подготовился и успешно отразил атаку авиации противника. Позже он сообщил об уничтожении двух «ХЕ-115» и выразил «благодарность русской радиоразведке за своевременное предупреждение». С получением сведений радиоразведки о наличии подводных лодок противника на маршруте следования конвоя РА.56, курс следования последнего был изменен в обход позиций немецких подводных лодок[757]. В результате, конвой не был обнаружен и удачно прошел опасный район. В воздушных боях над союзными конвоями, благодаря заблаговременным сведениям, добытым силами и средствами морской РЭР, было сбито 34 самолета противника[758].


Таким образом, совместная радиоразведывательная деятельность СССР и Великобритании на Северном театре военных действий играла важную роль в обеспечении безопасности перехода союзных конвоев, представляя командованию Северного флота и эскортов конвоев информацию следующего характера: об обнаружении противником выхода союзных конвоев из портов; об обнаружении союзных конвоев немецкими подводными лодками и самолетами на маршрутах перехода; о районах развертывания подводных лодок противника для перехвата конвоев, а также об организации взаимодействия подводных лодок и авиации противника в совместных действиях на союзных коммуникациях. Заблаговременное получение подобных разведывательных сведений позволяло изменять маршруты перехода конвоев в обход немецких сил или подготовиться к отражению атаки, лишив противника преимущества внезапности.

Основными недостатками в организации радиоразведки на МТВД, снижавшими результативность ее деятельности в обеспечении безопасности конвоев являлись: отсутствие возможности обмена разведывательной информацией в реальном масштабе времени, приводившее к ее устареванию; отсутствие корабельных радиопеленгаторов в советском ВМФ, лишавшее Северный флот возможности более эффективного ведения корабельной РЭР; нежелание союзников к более тесному сотрудничеству в области радиоразведки (отказ создания совместной станции радиоразведки и обмена опытом работы, со стороны советского руководства, и оттягивание в продаже современных технических средств РЭР Советскому Союзу – с английской стороны). Безусловно, решение этих вопросов способствовало бы повышению эффективности разведки и безопасности переходов союзных конвоев в целом. Взаимодействие в области морской радиоэлектронной разведки с США выражалось лишь в поставке последними в СССР радиоэлектронного вооружения[759].

3.6. Влияние опыта войны на развитие теории, практики и результаты боевого применения сил и средств морской РЭР

Перейти на страницу:

Похожие книги

Воздушная битва за Сталинград. Операции люфтваффе по поддержке армии Паулюса. 1942–1943
Воздушная битва за Сталинград. Операции люфтваффе по поддержке армии Паулюса. 1942–1943

О роли авиации в Сталинградской битве до сих пор не написано ни одного серьезного труда. Складывается впечатление, что все сводилось к уличным боям, танковым атакам и артиллерийским дуэлям. В данной книге сражение показано как бы с высоты птичьего полета, глазами германских асов и советских летчиков, летавших на грани физического и нервного истощения. Особое внимание уделено знаменитому воздушному мосту в Сталинград, организованному люфтваффе, аналогов которому не было в истории. Сотни перегруженных самолетов сквозь снег и туман, днем и ночью летали в «котел», невзирая на зенитный огонь и атаки «сталинских соколов», которые противостояли им, не щадя сил и не считаясь с огромными потерями. Автор собрал невероятные и порой шокирующие подробности воздушных боев в небе Сталинграда, а также в радиусе двухсот километров вокруг него, систематизировав огромный массив информации из германских и отечественных архивов. Объективный взгляд на события позволит читателю ощутить всю жестокость и драматизм этого беспрецедентного сражения.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / Публицистика / Документальное
Мифы и правда Кронштадтского мятежа. Матросская контрреволюция 1918–1921 гг.
Мифы и правда Кронштадтского мятежа. Матросская контрреволюция 1918–1921 гг.

28 февраля 1921 г. в Кронштадте тысячи моряков и рабочих выступили против власти коммунистов. Они требовали вернуть гражданские свободы, признать политические партии, провести новые выборы в Советы. В руках восставших было 2 линкора, до 140 орудий береговой обороны, свыше 100 пулеметов. Большевики приняли экстренные и жестокие меры для ликвидации Кронштадтского мятежа. К стенам крепости были направлены армейские подразделения под командованием будущего маршала М. Н. Тухачевского. После второго штурма бастионов, к утру 18 марта, мятеж в Кронштадте был подавлен. Без суда расстреляли более 2000 человек, сослали на Соловки более 6000.Основанная на многочисленных документах и воспоминаниях участников событий, книга историка флота В. В. Шигина рассказывает об одной из трагических страниц нашей истории.

Владимир Виленович Шигин

Военное дело / Публицистика / Документальное