Читаем Невидимый фронт войны на море полностью

Однако до сих пор в военно-исторических трудах достаточно полно и объективно не анализируется разведывательное обеспечение американского военного и политического руководства накануне войны с Японией. Так, в трудах отечественных авторов превалирует мнение о высоком уровне организации военной разведки США и недостаточном внимании к ее данным со стороны военного и политического руководства. Например, в трудах крупного историка-международника Н.Н. Яковлева приводятся следующие сведения: «Американская радиоразведка, на которую средств не жалели, находилась на очень высоком уровне. Еще летом 1940 года американские криптографы раскрыли японские шифры. Летом 1941 года дешифровкой перехваченных японских документов было занято свыше 1000 офицеров и рядовых. В общих чертах правительству США стали известны сверхсекретные решения Токио»[869]. В капитальном труде Военно-морской академии по истории военно-морского искусства приводится аналогичное мнение: «Американское командование было в курсе военных приготовлений Японии. В последний предвоенный месяц американцы, завладев японскими шифрами, имели точные сведения, что идут последние приготовления к войне. Тем не менее, политическое и военное руководство США… были застигнуты врасплох»[870]. Редактор-составитель из Белоруссии А.Е. Тарас также сделал выбор из множества версий в пользу разведки: «Американская разведка заметила исчезновение из эфира радиостанций четырех авианосцев, однако американский штаб не обратил никакого внимания на этот факт… Информация, которой обладало американское правительство, явно указывала, что Япония собирается начать боевые действия. Было также известно, где именно это произойдет»[871]. При этом, в некоторых трудах[872] отечественные историки не уделяют достаточного внимания данному вопросу, хотя он напрямую связан с извлечением уроков и выводов, необходимых в настоящем для совершенствования обороноспособности государства.

Отдельно необходимо отметить работу Н.Н. Яковлева «Пёрл-Харбор, 7 декабря 1941 года. Быль и небыль»[873], в которой приводится максимальное количество версий случившегося, принадлежащих отдельным авторам и специальным комиссиям, появившихся на различных этапах, в зависимости от складывавшейся политической и военной конъюнктуры в США. Однако собственного мнения о причинах трагедии автор не излагает, выводы и возможные исторические уроки для разведки не сформулированы.

В трудах зарубежных авторов, переведенных на русский язык, данная проблематика также рассматривается недостаточно полно и объективно. В них, напротив, принято всю вину за трагедию сваливать на слабость американской разведки и отсутствие реального взаимодействия между ее многочисленными подразделениями и руководством видами вооруженных сил. Так, в трудах Ф. Шермана[874] и С. Морисона[875] никоим образом не рассматривается деятельность разведки ВМС США накануне войны, а в книге американских адмиралов Ч. Нимица и Э. Поттера дается необъективная оценка деятельности разведки: «В Пёрл-Харборе… никто даже не подозревал о надвигавшейся катастрофе… Адмирал Киммел не получил никакой информации…»[876]. В наиболее полном переведенном в России зарубежном энциклопедическом труде о военной разведке авторов-составителей Н. Полмара и Т. Аллена[877]приводятся данные о составе, состоянии и деятельности разведки ВМС США, однако каждого ее вида в отдельности, не выстраивая четкой последовательности в деятельности разведки по обеспечению заблаговременного предупреждения командования об угрозе нападения. В энциклопедии приводится состав службы радиоразведки в 1941 году, однако ее деятельность рассматривается только с 1942 года; касательно Службы разведки каналов связи также приводится только ее состав[878]. Сведения о деятельности разведки противоречивы: «…американская разведка располагала достаточным количеством информации, анализ которой позволил бы политическому и военному руководству США предупредить трагедию», – говорится в статье на стр. 476 энциклопедии, а на стр. 592 приводится вывод о том, что «… нападение японцев… раскрыло американскому военному и политическому руководству глаза на чрезвычайно слабо поставленную работу спецслужб США».

Наличие в настоящее время доступа[879] к современным оригинальным зарубежным трудам[880] позволяет значительно дополнить полноту и объективность информации о состоянии и деятельности разведки и командования ВМС США накануне «дня позора».


Несмотря на то, что Управление военно-морской разведки (ΟΝΙ) и многие руководители страны осознавали, что Пёрл-Харбор (или другие военно-морские базы США) может стать мишенью в случае войны, ни один из документированных разведывательных прогнозов не предсказывал, что на углубление кризиса в ноябре и декабре 1941 года Япония ответит ударом по штаб-квартире Тихоокеанского флота США.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Воздушная битва за Сталинград. Операции люфтваффе по поддержке армии Паулюса. 1942–1943
Воздушная битва за Сталинград. Операции люфтваффе по поддержке армии Паулюса. 1942–1943

О роли авиации в Сталинградской битве до сих пор не написано ни одного серьезного труда. Складывается впечатление, что все сводилось к уличным боям, танковым атакам и артиллерийским дуэлям. В данной книге сражение показано как бы с высоты птичьего полета, глазами германских асов и советских летчиков, летавших на грани физического и нервного истощения. Особое внимание уделено знаменитому воздушному мосту в Сталинград, организованному люфтваффе, аналогов которому не было в истории. Сотни перегруженных самолетов сквозь снег и туман, днем и ночью летали в «котел», невзирая на зенитный огонь и атаки «сталинских соколов», которые противостояли им, не щадя сил и не считаясь с огромными потерями. Автор собрал невероятные и порой шокирующие подробности воздушных боев в небе Сталинграда, а также в радиусе двухсот километров вокруг него, систематизировав огромный массив информации из германских и отечественных архивов. Объективный взгляд на события позволит читателю ощутить всю жестокость и драматизм этого беспрецедентного сражения.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / Публицистика / Документальное
Мифы и правда Кронштадтского мятежа. Матросская контрреволюция 1918–1921 гг.
Мифы и правда Кронштадтского мятежа. Матросская контрреволюция 1918–1921 гг.

28 февраля 1921 г. в Кронштадте тысячи моряков и рабочих выступили против власти коммунистов. Они требовали вернуть гражданские свободы, признать политические партии, провести новые выборы в Советы. В руках восставших было 2 линкора, до 140 орудий береговой обороны, свыше 100 пулеметов. Большевики приняли экстренные и жестокие меры для ликвидации Кронштадтского мятежа. К стенам крепости были направлены армейские подразделения под командованием будущего маршала М. Н. Тухачевского. После второго штурма бастионов, к утру 18 марта, мятеж в Кронштадте был подавлен. Без суда расстреляли более 2000 человек, сослали на Соловки более 6000.Основанная на многочисленных документах и воспоминаниях участников событий, книга историка флота В. В. Шигина рассказывает об одной из трагических страниц нашей истории.

Владимир Виленович Шигин

Военное дело / Публицистика / Документальное