Наука никогда не была исключительно европейским делом – ни в прошлые времена, ни сегодня. Эта книга рассказывает о том, как народы и культуры всего мира вносили свой вклад в развитие современной науки. Таким образом, историю современной науки необходимо рассказывать как мировую историю – историю ацтекских натуралистов и османских астрономов, африканских ботаников и японских химиков. То же самое верно и в отношении будущего науки. Кто сказал, что следующий крупный научный прорыв будет совершен в Европе или США? В настоящее время захватывающие новаторские исследования в области искусственного интеллекта, освоения космоса и климатологии активно ведутся в Азии, Африке, Латинской Америке и на Ближнем Востоке. Китайские специалисты по компьютерным наукам добиваются прогресса в машинном обучении, инженеры из ОАЭ отправляют космический аппарат на Марс, а аргентинские ученые-экологи создают новые климатические модели.
Все это не может не радовать, но есть и серьезные проблемы. Частные компании и государственные учреждения в попытках превратить свою страну в следующую «сверхдержаву ИИ» собирают огромные объемы персональных данных. Такие страны, как Турция и Индия, вкладывают гигантские средства в дорогостоящие космические программы, ценность которых – помимо военного и националистического позерства – не всегда очевидна. И, наконец, мир пока что слишком медленно осознаёт ту чрезвычайную климатическую ситуацию, в которой оказался, а государства ограничиваются лишь теми мерами, которых требуют национальные интересы{673}
.Сегодня ученые оказались на передовой «новой холодной войны». В США это привело к тому, что одна группа ученых стала жертвой, как это очень точно назвал один исследователь, «расового профилирования», в результате которого лица китайского происхождения все чаще становятся объектами расследований ФБР. В Китае за последние несколько лет бесследно исчезло несколько уйгурских ученых, а в Турции арестам подверглись многие ведущие исследователи, критиковавшие президента Эрдогана. Похожая обстановка наблюдается в Африке и Латинской Америке. Суданский генетик Мунтасер Ибрагим из Хартумского университета, эксперт по генетическому разнообразию Африки, был арестован в ходе мирной акции протеста в феврале 2019 г., но, к счастью, освобожден после военного переворота в том же году. В Бразилии многие ученые-климатологи вынуждены публиковать свои работы анонимно из страха перед политикой правого президента Жаира Болсонару, избранного в 2019 г., который заморозил бюджет на науку и распорядился продолжить вырубку лесов в бассейне Амазонки{674}
.Все это серьезные проблемы, и будущее науки зависит от нахождения верного пути между силами глобализации и национализма. Как это сделать? Прежде всего – разобраться с историей. Миф, будто современная наука была создана в Европе, не только ошибочен, но и глубоко вреден. Вряд ли можно надеяться создать сплоченное глобальное сообщество ученых, когда бо́льшая часть мира исключена из истории науки. В равной мере вредны и популярные среди нынешних националистических политиков представления о золотом веке исламской, китайской или индийской науки в Средние века. Эти представления относят неевропейские научные достижения к далекому прошлому. Но эта книга – рассказ о том, что мусульманские, китайские и индийские ученые всегда вносили важный вклад в развитие современной науки.
В то же время нам необходимо отказаться от наивного взгляда на глобализацию и ее историю. Современная наука, несомненно, представляет собой продукт глобального культурного обмена. Но этот культурный обмен происходил в условиях глубокого неравенства сил и отношений. Истоки современной науки неразрывно связаны с историей рабства, империй, войн и идеологических конфликтов. Астрономы XVII в. путешествовали на невольничьих судах, натуралисты XVIII в. работали на колониальные торговые компании, эволюционные мыслители XIX в. участвовали в войнах индустриальной эпохи, а генетики XX в. продолжали пропагандировать расовую теорию в годы холодной войны. Мы должны активно бороться с негативным наследием истории, а не просто его игнорировать. Будущее науки в значительной мере зависит от понимания ее прошлого.
Благодарности
Я хотел бы начать с выражения благодарности всем ученым-историкам, которые в последние годы столько сделали для преобразования подхода к изучению истории науки. Если раньше все были сосредоточены в первую очередь на европейском и американском вкладе, то сегодня существует немало книг и статей, посвященных более широкому миру науки. Без этих источников, большая часть которых была опубликована в последнее десятилетие или чуть ранее, эта книга была бы невозможна. Я надеюсь, что, обобщив эти исследования, я сумел показать, насколько важны общие усилия для составления подлинной истории происхождения современной науки.