Читаем Незримый фронт Отечества. 1917–2017. Книга 2 полностью

Выше было отмечено, что впервые в мировой практике в СССР был создан подвижный грунтовой ракетный комплекс (Темп-2С) стратегического назначения с твердотопливной межконтинентальной баллистической ракетой, обладающий высокой выживаемостью за счет подвижности и средств маскировки, малой продолжительностью предстартовой подготовки, возможностью пуска с плановых позиций на маршруте патрулирования. ПГРК был предназначен для нанесения ударов по хорошо защищенным средствами ПВО-ПРО и расположенным в глубине территории противника важным объектам военной и промышленной инфраструктуры.

По данным, опубликованным в США, в период с 1978 по 1985 год в СССР было развернуто от 50 до 100 межконтинентальных баллистических ракет (МБР) ПГРК «Темп-2С». В июне 1979 года Договор ОСВ-2 напрямую запретил дальнейшее развертывание ПГРК «Темп-2С». По этому договору, подписанному руководителями СССР и США, наша страна брала на себя обязательства не производить, не испытывать и не развертывать ракетный комплекс «Темп-2С», а также не производить его 3-ю ступень. (Запрет на производство 3-ей ступени был связан с тем, что на основе первых двух ступеней ракеты комплекса «Темп-2С» была создана ракета средней дальности (РСД) «Пионер» (по классификации НАТО СС-20), что, по мнению экспертов США, могло позволить СССР быстро переоборудовать двухступенчатую СС-20 в ракету межконтинентальной дальности.) В первой половине 1985 года по решению Генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева подвижный грунтовой ракетный комплекс «Темп-2С» был снят с дежурства и уничтожен в 1986–1987 годах.

Необходимо отметить, что в 70-е годы США неоднократно пытались добиться односторонних преимуществ в стратегической ядерной сфере. Тем не менее, вследствие ответного наращивания Советским Союзом своих стратегических средств, несмотря на все усилия американской стороны, между двумя сторонами снова складывался стратегический паритет.

О стремлении США во что бы то ни стало добиться преимуществ в стратегических вооружениях свидетельствует и кардинальная смена концепций в стратегии обеспечения своей безопасности. Так, примерно с конца 50-х годов одной из важнейших предпосылок американской военной стратегии была невозможность сокращения разрушительных последствий тотальной ядерной войны для США до «приемлемого» уровня. Эта предпосылка была обусловлена созданием в СССР межконтинентальных средств доставки ядерного оружия и ростом у обеих сторон его запасов. После довольно кратковременных стратегических экспериментов с концепциями «контрсилы» и «ограничения ущерба» (они предусматривали сокращение потерь США путем нанесения ударов по части стратегических средств СССР на стартовых позициях), в начале 60-х годов их военная стратегия остановилась на признании ситуации «взаимного гарантированного уничтожения». И этот принцип оставался основой декларируемой военно-политической стратегии США с конца 60-х до начала 80-х годов.

Согласно этой стратегии, при наличии накопленных у обеих сторон ядерных потенциалов безопасность США обеспечивается не благодаря возможности сократить ущерб для США в случае всеобщей ядерной войны до сколько-нибудь приемлемого уровня, а способностью сдерживать другую сторону от применения ядерного оружия и угрозой нанесения ей ущерба в соответствующих или превосходящих масштабах. Концепции и технические системы для непосредственной защиты территории США от ядерного оружия как-то даже исчезли из официальных документов и заявлений американского правительства. А системы противоракетной обороны (ПРО) в этот период стали обсуждаться исключительно лишь в связи с соображениями повышения живучести самих стратегических средств США.

Однако все изменилось в марте 1983 года, когда президент США Р. Рейган выдвинул программу «стратегической оборонной инициативы», знаменовавшей радикальные изменения указанной основополагающей концепции военно-политической стратегии. Сдерживание, связанное со способностью двух великих держав уничтожить друг друга даже в ответном ударе, было объявлено «злом», а в качестве альтернативы была выдвинута идея прямой защиты территории США от ядерного удара всеми возможными средствами, включая ядерные средства средней и малой дальности, различные виды противоракетного оружия, в том числе космического базирования. Причем ставка была сделана именно на эти виды вооружений, и им отводилась решающая роль в создании всеобъемлющего противоракетного «щита».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Воздушная битва за Сталинград. Операции люфтваффе по поддержке армии Паулюса. 1942–1943
Воздушная битва за Сталинград. Операции люфтваффе по поддержке армии Паулюса. 1942–1943

О роли авиации в Сталинградской битве до сих пор не написано ни одного серьезного труда. Складывается впечатление, что все сводилось к уличным боям, танковым атакам и артиллерийским дуэлям. В данной книге сражение показано как бы с высоты птичьего полета, глазами германских асов и советских летчиков, летавших на грани физического и нервного истощения. Особое внимание уделено знаменитому воздушному мосту в Сталинград, организованному люфтваффе, аналогов которому не было в истории. Сотни перегруженных самолетов сквозь снег и туман, днем и ночью летали в «котел», невзирая на зенитный огонь и атаки «сталинских соколов», которые противостояли им, не щадя сил и не считаясь с огромными потерями. Автор собрал невероятные и порой шокирующие подробности воздушных боев в небе Сталинграда, а также в радиусе двухсот километров вокруг него, систематизировав огромный массив информации из германских и отечественных архивов. Объективный взгляд на события позволит читателю ощутить всю жестокость и драматизм этого беспрецедентного сражения.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / Публицистика / Документальное
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело